明年中国超额死亡人口可能达到约200万人

子草臣刁公人-民

远航一号 发表于 2022-12-8 00:22
国内部分左派同志还在坚持主张清零，政治上被动了

目前不是要主张清零还是不清零而是主张推翻资本主义

子草臣刁公人-民

注视者 发表于 2022-12-8 00:52
这个病对老人的杀伤力怎么样还说不清楚，大家还是有些怕的。

中国老龄化严重，为家里老人治病彻底破产的无 ...

病床都没有，如何免费

远航一号

子草臣刁公人-民 发表于 2022-12-8 09:34
病床都没有，如何免费

毛泽东时代病床更少，如何免费？

托洛茨基在世时，苏联多少病床，不也实现了免费医疗？应该还是世界上第一个

japelly

远航一号 发表于 2022-12-8 09:43
毛泽东时代病床更少，如何免费？

托洛茨基在世时，苏联多少病床，不也实现了免费医疗？应该还是世界上第 ...

毛泽东时代的免费医疗，有个先城市后农村的过程吧。
在城市的大中型全民所有制国营企业中，皆设立了职工医院，一般疾病全部在职工医院接受免费治疗，到其他医院治疗的费用也能由单位全额报销。
直到1965年6月26日，毛主席的“六二六指示” 下达后，农村缺医少药的现状，才得以彻底改变。
https://new.qq.com/rain/a/20220702A02E5300

Hudaye

japelly 发表于 2022-12-8 09:55
毛泽东时代的免费医疗，有个先城市后农村的过程吧。
在城市的大中型全民所有制国营企业中，皆设立了职工 ...

托先生：“我看不见看不见看不见”

子草臣刁公人-民

远航一号 发表于 2022-12-8 09:43
毛泽东时代病床更少，如何免费？

托洛茨基在世时，苏联多少病床，不也实现了免费医疗？应该还是世界上第 ...

这种免费有什么意义啊，毛泽东时代针对的是什么？如果也是目前的这种疫情，他如何免费，就如当时的饥荒吧，如何免费提供饭菜。目前特色的疫苗就是免费的。首先要有。如果ICU很少，重症很多，你如何免费呢？排队而已。所以不是主张免费，而是一如何增加ICU，二如何减少重症

远航一号

子草臣刁公人-民 发表于 2022-12-8 20:43
这种免费有什么意义啊，毛泽东时代针对的是什么？如果也是目前的这种疫情，他如何免费，就如当时的饥荒吧 ...

毛泽东时代人均预期寿命从35岁提高到65岁
能说免费“没意义”？

ICU少，同样可以免费。所谓不免费，就是按钱多钱少分配使用权。免费了，就可以按其他社会标准分配使用权。如果是社会主义，可以考虑社会贡献、家庭困难程度。最简单的，先来后到，排队。实际上一些实行公费医疗或全民医保的资本主义国家也是如此。

远航一号

子草臣刁公人-民 发表于 2022-12-8 20:43
这种免费有什么意义啊，毛泽东时代针对的是什么？如果也是目前的这种疫情，他如何免费，就如当时的饥荒吧 ...

另外，你的增加ICU的主张在短期内不实际

又不是流水线产品，相应的护士、临床医生短期内怎么增加？护士学校、医科大学要多少时间？

等你增加好了，全社会早实现群体免疫了

小王向前冲

中资对增加医护能力的投资似乎没什么兴趣，而且icu这类好东西也是留给中资的党国高级干部和大资产阶级的。在太平洋的两岸，两个大国都不约而同地将健康、将维持劳动能力作为压迫无产阶级的工具。微米级复制，令人深感果然是大国工匠。超额死亡？在中资话语里只是经济环境不好的恶果。

之前看视频，有人提到在镇压试图反抗不公待遇的劳动者上，中资南北地方政府常表现出截然不同的原则与路线，北方暴力专政，南方多少有的谈。我有些搞不明白这是为啥，有人说是私有经济成分的多寡反馈到当地政府。

远航一号

小王向前冲 发表于 2022-12-9 02:22
中资对增加医护能力的投资似乎没什么兴趣，而且icu这类好东西也是留给中资的党国高级干部和大资产阶级的。 ...

这要进一步研究

但如果猜一猜，可能的原因之一，是过去北方国企多，对国企工人镇压惯了。而南方出口制造业企业多，出口制造业对国外季节性需求很敏感，遇到生产旺季，一旦发生劳资纠纷，工人大批离厂，资本家就会面临完不成订单、被跨国资本抛弃的危险。这时，资本家为了完成订单，几乎任何工人合理要求都得答应。