红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索

目前在中国该如何对待自由派 [复制链接]

发表于 2022-12-8 20:26:17 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

发表于 2022-12-8 20:29:49 |显示全部楼层
子草臣刁公人-民 发表于 2022-12-8 20:26
没有反对你批评和与自由派斗争,但是当自由派和特色斗争时,要支持他们 ...

你之前不是说“没有要求你跟着他们,而是不要去反对他们反对特色。”,怎么现在又成了要支持呢?很多目田派连我说都五大标准都通不过,在我眼里他们就不是自由派,恕我无法支持。

使用道具 举报

发表于 2022-12-8 20:31:18 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

发表于 2022-12-8 22:20:04 |显示全部楼层
子草臣刁公人-民 发表于 2022-12-8 20:08
自由派如果这样的话,他就不是自由派,不过是改头换面的特色,如台湾,目前的形式民主和蒋介石时代的专制 ...

然而你所谓的“自由派”现实中根本不存在,而且除了你自己也没人用这个定义。此外,抽象的自由民主就目前来看是根本没有任何意义的。共产主义者只应该追求除无产阶级以外的阶级的政治权利受到极大限制的选举制。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-12-8 22:28:02 |显示全部楼层
子草臣刁公人-民 发表于 2022-12-8 20:25
我已经和你说了,特色的国企本身就是混蛋,本身就是私有制,其采用什么形式,对无产阶级没有区别,反而资 ...

?我就不明白了,按照你的观点,自由派比特色更进步,所以我们要支持自由派
那么国企和私企哪个更进步呢?毫无疑问是国企,怎么在这里又开始反对国企了?
除非你认为,因为国企是特色的,所以即使国企本身是进步的,但是由于特色的落后导致了国企也是落后的,我们要反对。

可是这样一来你评价进步退步的标准是什么呢?难道不应该是谁对群众和革命形势更有利?就对群众的待遇来讲,毫无疑问国企待遇高于私企(不包括外资企业);就对未来革命形势来讲,国企数量少意味着新自由主义道路的程度更深,对未来革命形势也不利。这样一来,你反对国企的目的是什么呢?

使用道具 举报

Rank: 4

发表于 2022-12-8 23:01:42 |显示全部楼层
本帖最后由 乐拉了 于 2022-12-8 23:05 编辑
子草臣刁公人-民 发表于 2022-12-8 19:49
他们是不分主次,你是不分真假,支持特色就不可能是真自由派。

怎么不是自由派?
特色当局表面有搞国家资本主义的势头,实际上不还是支持新自由主义,小粉红支持特色不就是支持新自由主义?你自己水平有限还喜欢给别人扣帽子

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-12-8 23:14:45 |显示全部楼层
PalmFujimori 发表于 2022-12-8 20:29
你之前不是说“没有要求你跟着他们,而是不要去反对他们反对特色。”,怎么现在又成了要支持呢?很多目田 ...

不反对和不支持不冲突。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-12-9 00:54:32 |显示全部楼层

点评

远航一号  某自由派精神病人 供欣赏  发表于 2022-12-9 00:55:11

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-12-9 04:23:45 |显示全部楼层
远航一号 发表于 2022-12-9 00:54

某自由派精神病人士 供欣赏

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-12-9 05:10:24 |显示全部楼层
远航一号 发表于 2022-12-9 04:23
某自由派精神病人士 供欣赏

以前以为相由心生是句玩笑话,现在看来此言不虚嘛。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-4-18 21:34 , Processed in 0.086822 second(s), 9 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部