御用“造反”和御用“自由”是“舆情政治”的一部分

PalmFujimori

推荐赵鼎新

关于“知识分子”们如何认识左右、如何看待舆论场，我“推荐”大家去看一下赵鼎新的《當前中國最大的潛在危險》，就这一点来说，我觉得这帮人远不如李敖、郑南榕直接主张“百分之百的言论自由”（我赞同这种主张），这种追求“把事情闹大”“对暗号查成分”“大举报大网暴时代”“时不时暗示自己处处有耳目却经常弄巧成拙”“官媒不代表官方言论”本身就是言论专制产生的恶果，一方面这种专制它霸道无比，随时裁剪处处封锁，另一方面这种专制它又无比麻木，没有准则，“法不责众”，只求舆情不出事。

PalmFujimori

当然我可以尊重知识分子的专业性也可以假定他们也是尽力在专业范围内搞“宣传有序”也没兴趣在秋后算账的时候直接学西德对待原东德“当局合作者”通通解除公职“写入另册”，但希望各位朋友还是要有些鉴别能力，不要跟某些明显站在中美特定利益反动集团的人去合作……

太武润哲

我想过当局有可能故意把异见者导向自由派，从而更好把其打做“境外势力”，使其脱离人民

PalmFujimori

太武润哲 发表于 2022-12-15 04:19
我想过当局有可能故意把异见者导向自由派，从而更好把其打做“境外势力”，使其脱离人民 ...

当局在上世纪末本来就邀请和培养了大量“新自由主义”人才来“指导经济改革”，他们和赵鼎新定义法里面有的“右”关系很深……

激活

PalmFujimori 发表于 2022-12-15 04:33
当局在上世纪末本来就邀请和培养了大量“新自由主义”人才来“指导经济改革”，他们和赵鼎新定义法里面有 ...

所以这些事情都是换领导人之后才发生的事情，之前你心甘情愿的融入资本主义体系的时候没有这种事情发生。