红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 5797|回复: 25

是放开导致大规模感染,还是已经大规模感染才被迫放开? [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-12-16 23:33:06 |显示全部楼层
https://mp.weixin.qq.com/s/0UpIfwjVdlGONApBDQZhGw
放开还没几天,网上已经出现了一个“各大城市疫情感染达峰”的分析与预测。按照其中的数据,北方首都圈的城市感染速度最快,已经接近峰顶,而其他大部分地区都在百分之十几、百分之几左右,出现了巨大的差距。以常理推断,新冠病毒在各地的传播速度不可能出现如此之大的地域差异。防控政策转向不过寥寥数天,大多数城市只有少数人感染,这个速度才是正常的,而首都圈城市已经接近了感染人数的顶峰,这是不同寻常的。只能说明一点,即在防控政策转向之前,这个地区的病毒传播已经处于无法遏制的状态,实质上宣告了清零政策的破产。如果政府继续坚持所谓的“动态清零”,彻底露馅只是时间问题。放弃清零,放开管控,则正好就坡下驴,既大大缓解了长期封控带来的巨大压力和群众的不满,又可以把感染人数激增的原因归为共存,营造一种“自己已经尽力了”的假象。之前一段时间,我一直认为特色政府将坚持清零政策不变,结果我错了,政策转向的速度出乎意料的快,许多人也同样迷惑不解,想不通政策为什么会在短时间内发生一百八十度的大转弯。现在看来,其原因正在于此,正是因为已经防不下去了,所以与其被动放开,不如主动转变,至少可以保住主动权,掩盖自己的虚弱本质。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-12-16 23:51:30 |显示全部楼层
早在好几个月以前,清零政策就已显现出它的不可持续性。既然许多地区连封数月,仍然有感染者源源不断地出现,那就说明停止封控,转向与病毒共存只是时间问题,毕竟永远封控下去是绝对不可能的。现在的情况是,由于特色政府长期以来想方设法渲染新冠病毒的可怕威力,宣传感染新冠的后遗症有多么严重,使得许多人“三人成虎”,信以为真,患上了“新冠恐惧症”,把感染新冠病毒视为天底下最可怕的事,一旦周围有人“阳了”,他们就惶惶不可终日,仿佛世界末日已近在眼前。事实上,如果新冠病毒真有如此巨大的威力,那么早已放开的其他国家此时为何没有陷入大规模恐慌和混乱之中呢?这一点就是最好的证明。今年上半年,与外界隔绝已久的朝鲜突然爆发了疫情,一时间感染者人数屡创新高,那时我就说过,这是一个验证放开共存可行性的绝佳良机。朝鲜政府在面对国内疫情时,并未采取严格的封闭管控措施,而是向国民普及相关知识,告诉他们无需过于担心,也不必服用大量药物,即便感染,只要多喝水,注意休息,当成普通感冒一般处理即可。最后朝鲜安然度过了感染高峰,到现在还是平安无事,从未出现死伤枕籍、后遗症遍布的情况。所以,尽管现在有很多人说感染了新冠就会“发烧四十度”、“喝水像咽刀子”等等情况,我仍然不认为新冠病毒有多么可怕,也不认为会出现严重的医疗挤兑,造成大批病患死亡的事情发生。届时如果形势的发展证明我的预测是错的,我将向大家道歉,并分析错误的原因。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-12-17 00:04:20 |显示全部楼层
年轻人确实无所谓,病痛抗一抗就过去了。“惶惶不可终日”其实是担心家里的老人和基础病患者。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-12-17 00:25:10 |显示全部楼层
本帖最后由 普通人1 于 2022-12-17 00:26 编辑
俞聂 发表于 2022-12-17 00:04
年轻人确实无所谓,病痛抗一抗就过去了。“惶惶不可终日”其实是担心家里的老人和基础病患者。 ...

怎么说呢,每年因为感冒引起并发症,最终去世的老人、病人也是数不胜数,我也见过这样的例子,但是却没见有多少人在乎这件事。在新冠病毒出现之前,戴口罩和“防病毒”之间的关系甚至不如“辱华”的关系更密切。作为经历过当年大雾霾的人,在空气指数爆表的情况下,为什么还是没有多少人主动戴口罩,许多学校还让学生们正常跑操,这只能说明宣传导向的巨大影响力。小题大做也好,大事化小也罢,总是致力于让人们的认知偏离轨道。就像钟南山的再度出山,只不过是又一次向人们阐释了什么叫做“政治高于科学”。古代齐宣王“有事钟无艳,无事夏迎春”,当今特色政府“清零吴尊友,共存钟南山”,仿佛印证着历史的另一种循环。

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

发表于 2022-12-17 00:47:18 |显示全部楼层
https://chinadigitaltimes.net/chinese/690919.html?amp


这篇文章的观点里说放开是因为防不住了,我认为分析得不错,可以一看。


医疗挤兑的问题也是存在的,下面这篇文章描写了基层目前存在的医疗挤兑问题,但个人感觉还“好”。问题在于之后,春运快要开始了,届时很有可能造成新一轮的感染高峰,并且加剧当前存在的医疗挤兑问题。至于会挤兑到什么程度,目前还不好说……


https://chinadigitaltimes.net/chinese/690920.html?amp

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

发表于 2022-12-17 01:20:41 |显示全部楼层
普通人1 发表于 2022-12-17 00:25
怎么说呢,每年因为感冒引起并发症,最终去世的老人、病人也是数不胜数,我也见过这样的例子,但是却没见 ...

我觉得也不能这么说,普通感冒和流感到底传染性和大规模感染率低,所以很多人确实觉得落不到自己头上也就不当回事;新冠现在看很容易大规模感染,那在知道老幼人群和基础病患者具有大概率甚至是不可避免的感染的前提下,自然会让多数人心里要么提心吊胆要么郁郁寡欢,这很正常(我家里三个耄耋老人,现在我基本上是隔一两天就要打个电话问问家里的情况)。
所以关于“戴口罩”的“辱华”要素大于“防疫”要素的比方我认为就不合适了,这也同样是程度的问题——从2020年起基本上我能认识到的人大多数都是基本上养成了出门(只要不是下楼取个东西拿个快递这种)随手就把口罩戴上的习惯,至少对于我和我身边的人来说这是实实在在的一种生活习惯改变(当然我承认这是受宣传影响的,至于雾霾那阵我觉得就是因为雾霾对人的健康影响是慢性的,而得病则是立竿见影的症状,所以肯定更多的人有重视)。现在数人并不会在意什么口罩“辱华”要素,甚至这里不提我都忘记了20年那阵有西方拿口罩搞种族歧视这么回事。

点评

造反法利赛  讲道理也就键政圈能把口罩和辱华联系起来  发表于 2022-12-17 07:34:09

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

发表于 2022-12-17 10:56:45 |显示全部楼层
是预期强行避免大规模感染综合效果很差且不可持续所以放开,只不过步调之快不在决策者控制范围之内……

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-12-17 15:04:39 |显示全部楼层
我是好奇为什么能突然爆发那么多感染,以前做核酸就没什么事,难道就是开放了娱乐场所?

点评

君行早  传染性太离谱了  发表于 2022-12-17 16:32:52

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

发表于 2022-12-17 19:02:29 |显示全部楼层
人类只要存续,就要面对各种病毒,未来迟早遇见比新冠更可怕的病毒,这就是自然规律。

在人类近期的自然科学和社会科学技术条件下,人类应如何应对?如何权衡各种价值?

在未来技术进一步发展后,人类又将如何面对?
这里是御坂社——我们通过御坂网络将成员们联结起来,共同对抗失控的力量和学园都市的黑暗

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

发表于 2022-12-17 19:15:43 |显示全部楼层
本帖最后由 bapl 于 2022-12-17 19:37 编辑
红色通讯员 发表于 2022-12-17 00:47
https://chinadigitaltimes.net/chinese/690919.html?amp

不是防不住,我在无锡,无锡放开前疫情控制的很好,每天播报阳性没几个。老百姓感觉安全,也支持清零!但这清零成本太高,财政吃不消。再说有人不希望清零,投毒的成本太低,而防毒的成本太高!

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-3-29 04:34 , Processed in 0.031883 second(s), 11 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部