特色为啥大力过度削减现代文化中的血腥元素？

浮云生梦焉

远航一号 发表于 2022-12-20 20:16
另外，给楼主提个意见（给各位网友一个建议）

无论发帖还是提问，首先把标题、问题写清楚，意图要明确

哦哦，多谢指导

AXDG

这么问也太笼统了，不少欧洲国家管控血腥元素也很严格，能在电视机放出来的跟碟片里的是两个概念，何况国内压根就没有分级概念，不能这么一概而论的

不识新衣小男孩

杨坚 发表于 2022-12-20 20:00
亮剑为什么是反动军国主义作品？

亮剑里的李云龙，不是真正的八路军战士的作风。类似的影评还有郭松民同志写的几篇文章，你可以看看。亮剑真不是好东西。

AXDG

杨坚 发表于 2022-12-20 20:00
亮剑为什么是反动军国主义作品？

这位军迷up主制作了一系列从军史角度批判亮剑的视频，可以看看
https://www.bilibili.com/video/B ... acca242ae5e4f36da52

菠萝包

杨坚 发表于 2022-12-20 20:00
亮剑为什么是反动军国主义作品？

关键在原著的结局，替文革里面的反动军头翻案；而且电视剧还不敢拍出来，搞得普通群众真以为原著多有深度似的。

远航一号

菠萝包 发表于 2022-12-21 07:02
关键在原著的结局，替文革里面的反动军头翻案；而且电视剧还不敢拍出来，搞得普通群众真以为原著多有深度 ...

时间上越往后越糟

建国后他们几个写论文，李云龙胡邹什么一支部队首任军事首长性格决定部队性格

他那个哥们儿污蔑苏联是中国的主要敌人

满目新贵道路衰

远航一号 发表于 2022-12-21 07:37
时间上越往后越糟

建国后他们几个写论文，李云龙胡邹什么一支部队首任军事首长性格决定部队性格

作者都梁是大院子弟，出几个向往自由派的太正常了

远航一号

满目新贵道路衰 发表于 2022-12-21 09:41
作者都梁是大院子弟，出几个向往自由派的太正常了

嗯 大院子弟 弱智而狂妄

猹爱吃瓜

远航一号 发表于 2022-12-21 07:37
时间上越往后越糟

建国后他们几个写论文，李云龙胡邹什么一支部队首任军事首长性格决定部队性格

苏修不也是我们的敌人之一吗？当年的主要敌人是美帝吗？

远航一号

猹爱吃瓜 发表于 2022-12-21 10:17
苏修不也是我们的敌人之一吗？当年的主要敌人是美帝吗？

1 亮剑关于南京军事学院 那一段的背景 是五十年代

2 在中苏论战时期也没有把“苏修”为敌人，就是说没有将双方矛盾定性为敌我矛盾

https://cn.govopendata.com/renminribao/1965/11/6/1/#348517

参考人民日报1965年11月6日报道

3 中共将苏联定性为“社会帝国主义”是在苏联1968年以武力制止捷克斯洛伐克资本主义复辟之后，正式将苏修与美帝并列，是在文革实际上已经失败的九大。

http://dangshi.people.com.cn/n/2013/0529/c85037-21654120.html

大约与此同时，所谓四老帅就国际形势提出建议，主张联美反苏

https://m.hswh.org.cn/wzzx/gsyz/hqpp/2022-01-04/73186.html

此后，中美关系“改善”

客观上导致中国重返国际资本主义分工体系、社会主义阵营彻底分裂，为后来的资本主义复辟乃至世界反革命准备了条件

关于这些问题，过去网上讨论过：

http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=50362

这里有一部分

以后有时间再专门写吧

简单说，“修”也还是社会主义，“修”不等于资本主义复辟，对劳动人民来说即使修了的社会主义也比资本主义好无数倍。

如果苏联是“修”，文革前中国难道不“修”。文革高潮实际也就一年左右，到1967年底就已经全面失败，后来都是收拾残局。到了1973年，邓小平就全面复出，掌握党政军实权。算起来，中国自己几年能算不“修”

http://cpc.people.com.cn/n/2014/0801/c69113-25383137.html