红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索

阳和平 —— 苏联是计划经济的资本主义 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-12-21 19:22:32 |显示全部楼层
我们倒是因为阳和平先生的这个重大发现为阳和平先生自己的生产过剩危机说而担心起来。因为,虽然利润挤压危机说不依赖于消费占国内生产总值的比例,阳和平先生的阳氏生产过剩危机说却是百分之一百地依赖于消费份额的变化。试想,如果阳先生的发现是确实的,劳动收入份额和消费份额成反比变化,那么当工资普遍下降时,消费就会不减反增,从而有效需求也会不减反增,那么怎么会发生生产过剩的危机呢?
       这岂不是说,资本家越是残酷地剥削工人,消费就越能上升,从而资本家剥削来的剩余价值就越能得到充分的实现?阳先生就是这样论证“资本主义的生产过剩危机是不可克服”的吗?

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

发表于 2022-12-21 19:26:14 |显示全部楼层
现实是发再多工资工人也会压缩消费去投资房产或其他增殖性资产期望阶级跃迁,从而以投资增加而可投资资产不变的通路压低利润率。社会的阶级压迫越是残酷,工人对消费的压缩就越严重。

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

发表于 2022-12-21 21:45:49 |显示全部楼层
都多发了等于没发,货币贬值了

点评

ghoulabc  不对,只有按照每个人的资产份额在全社会总资产的占比来发钱才才等于没发,如果给每个人等值发钱,实际上是在劫富济贫。  发表于 2022-12-21 22:25:18

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-12-21 22:53:18 |显示全部楼层
ghoulabc 发表于 2022-12-21 19:26
现实是发再多工资工人也会压缩消费去投资房产或其他增殖性资产期望阶级跃迁,从而以投资增加而可投资资产不 ...

省吃俭用搞投资的是有,不过现在工人吃穿用显然比十年前好,工资上涨还是可以促进消费上涨的吧

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-12-22 03:18:34 |显示全部楼层
西红柿收割机 发表于 2022-12-21 19:01
他这期视频里在介绍计量经济学,说了他过去用计量经济学批判了“一些马克思主义者”的工资挤压学说,最有 ...

阳和平的计量经济学基本上就是做做本科生课程论文,甚至无法做本科生毕业论文。

下面远航贴出的两个链接已经从计量经济学角度批判了阳和平的“计量经济学”研究。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-12-22 10:42:34 |显示全部楼层
远航一号 发表于 2022-12-21 19:18
我们对他的驳斥:

自己“证伪”自己的阳和平先生 —— 尴尬不尴尬?

那他是怎么带研究生的?
《中国商业银行全要素生产率的影响因素研究——基于DEA模型的Malmquist指数分析》
https://www.docin.com/p-334999175.html

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

发表于 2022-12-22 12:45:44 |显示全部楼层
sxm 发表于 2022-12-21 22:53
省吃俭用搞投资的是有,不过现在工人吃穿用显然比十年前好,工资上涨还是可以促进消费上涨的吧 ...

嗯,这个规律应该在简单劳动力再生产得到满足的劳动者身上明显,对于简单劳动力再生产尚且无法很好满足的劳动者而言,增加工资是可以促进消费的

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2022-12-23 00:43:48 |显示全部楼层
ghoulabc 发表于 2022-12-21 19:26
现实是发再多工资工人也会压缩消费去投资房产或其他增殖性资产期望阶级跃迁,从而以投资增加而可投资资产不 ...

要增加需求方法很多,比如扩大出口、投资、国家支出,不完全需要依靠提高工人工资、购买力

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-3-29 20:56 , Processed in 0.031571 second(s), 9 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部