红中网的各位是否过于低估中资军队战力

AXDG

具体能不能打没有人知道，都是靠装备和编制在猜测。而能不能打事实上也跟弹压内部革命关系不大，对付老百姓根本不需要什么合成旅重装备，如果他有杀心，面对手无寸铁的无组织人民几杆轻机枪足矣放到，就像8964的坦克也不是用来碾人而是防备城内兵变的一样。

井冈山卫士

前面的几位网友和编辑已经说了不少了。我再补充几句。

战争是政治的继续，评价一个国家军队“战力”的最好方法是看其能否完成其政治目标。

如果中国资本主义的政治目标仅限于对内镇压，那么现在的“战力”完全足够。因为决定镇压相对能力不是军队，而是中国的阶级矛盾。就算现在中国资产阶级军队仅仅装备轻武器，面对现在的阶级斗争，也是足够的。

如果政治目标在于保卫国土，那么也是足够的。目前没有任何国家有意图侵略中国，同时没有任何国家能从中获利。就算中国资产阶级军队仅仅有其90年代的能力，也是足够的。

如果政治目标在于统一台湾，那么显然是不够的。因为没有美帝的同意，统一台湾就意味着打碎中国资产阶级赖以生存的资本积累秩序。中国有没有能力取代美国霸权，重建资本积累秩序。因此，就算是中国拥有和美国一样水平的军事实力，也是不够的。

所以，中国资产阶级军队处在一个对内有余，防御有余，进攻无论如何都不足的状态。这个状态的战力“下限”很低，而且早已超过，但是这个状态的“上限”极高，中国在未来也绝不可能达到（未来革命民主政权也不可能）。中国资产阶级在这下限和上限之间的一切军事建设在地缘政治上都是无用的，最多能够满足部分资本集团的利益和鼓动一下民族主义情绪。

远航一号

AXDG 发表于 2023-1-9 23:51
具体能不能打没有人知道，都是靠装备和编制在猜测。而能不能打事实上也跟弹压内部革命关系不大，对付老百姓 ...

对 我们不能把希望建立在对方不想不敢镇压上

而要创造条件，通过瘫痪资本主义使得对方不能镇压

好日子在后头

主要是装备也没那么强 有新式装备 但落后的装备依然有很大的规模跟别说其它的问题了

马儿在驰骋

远航一号 发表于 2023-1-10 00:59
对 我们不能把希望建立在对方不想不敢镇压上

而要创造条件，通过瘫痪资本主义使得对方不能镇压 ...

加剧国家暴力机器的内部矛盾是一种不错的选择，让军队和中资们还有军队内部分裂。

斗日坛主

远航一号 发表于 2023-1-9 23:47
关于中资几十年没有实战经验，很多网友已经说了。实战经验很重要，因为很多问题靠日常训练、演习、图上作业 ...

谢谢解答，我再问个问题，这个“东亚资本主义国际分工”运行的逻辑是什么？为什么一个独立的资产阶级台湾在其中如此重要？

远航一号

斗日坛主 发表于 2023-1-10 18:34
谢谢解答，我再问个问题，这个“东亚资本主义国际分工”运行的逻辑是什么？为什么一个独立的资产阶级台湾 ...

所谓东亚资本主义国际分工，大致就是中国引进日韩台的机器设备、技术、管理方式及在国际产业链中的连接地位，剥削中国廉价劳动力，再从外面买进能源原材料，制成工业品出口欧美。

一打台湾，全报销。还不考虑美帝封锁海上交通线的情况。

活体陈设

注视者 发表于 2023-1-9 20:58
网友要有信心，PLA是资本主义军队就有一些资本主义军队的普遍特点，比如裙带关系、卖官鬻爵导致指挥官能力 ...

关于后面那部分我是存疑的，现在官方一直在鼓吹所谓“境外势力”，而且似乎不少网民也买这账，所以到时候只需要把所有罢工的，游行的，反抗的都打成“境外势力”，枪口甚至不需要抬高五寸，甚至可以“名正言顺”搞“大屠杀”……

远航一号

活体陈设 发表于 2023-1-11 02:01
关于后面那部分我是存疑的，现在官方一直在鼓吹所谓“境外势力”，而且似乎不少网民也买这账，所以到时候 ...

如上，我们不把希望寄托在对方不想大屠杀上

另，也不需要过度低估群众觉悟，好像境外势力帽子一扣，普通群众就会热烈拥护屠杀