关于改革前后农民“劳动积极性”的问题

意识形态

感谢各位陪我讨论和进步。

意识形态

西红柿收割机 发表于 2023-1-24 18:40
革命要从浪漫的幻想转变为现实的行动，是需要相当一段实践经历的，我最开始时很幼稚，我对革命的理解就是 ...

但是，要讲策略。不可能希望每个同志都能理解革命的真谛。当年抗日战争取得胜利，中共是利用了民族主义的。有助于革命成功的话，就算民族主义讲起来不是绝对正确，也要那样去做宣传。但是不是说，为了结果正义，过程正义就不顾了。都要讲求在当时情况下的相对正义。讲话和行动的策略很重要。尤其是墙内的环境。

意识形态

意识形态 发表于 2023-1-24 19:16
但是，要讲策略。不可能希望每个同志都能理解革命的真谛。当年抗日战争取得胜利，中共是利用了民族主义的 ...

你用革命话语确实可以一下子激起那些，不能实现阶级上升、将要阶级下落的小资的革命热情。但是这也使得他处于危险之中。他可能会因为年轻气盛，做出一些无法挽回的事情。这对真正的革命来说是损失。所以，现阶段要先引导小资理解马列毛主义，而不是上来就去激发他的革命冲动。

狠活难整D4C

意识形态 发表于 2023-1-24 16:07
嗯，这个嘛。
毕竟现在还是共产党统治着，邓到死也没有打算放弃新中国建国的政治本钱。
邓之后的治国之道 ...

官方为什么没有背离社会主义？

君行早

我不认为现阶段宣传时要把中特和社会主义联系起来或者赋予中特某些社会主义的性质。当然，在墙内迫于压力这样宣传来套个盾也无可厚非，但是在左派内部讨论包括有条件的情况下还是尽量让中特跟“社会主义”切割的好

一个最简单的逻辑是，自由派打的旗号是“自由、民主”，为了证明他们口号以及纲领的合法性，他们用“高压”“专政”来形容中特；入关人的口号是“入关”，为了证明他们口号以及纲领的合法性，他们用“野蛮”“强盗”来形容美国。
那么身为左派，咱们的目的自然是要建立真正的社会主义国家，并且不应当认为现阶段有“改良”
“和平过渡”的可能，所以一定要占据“实现社会主义”的大旗，不能把这个旗号拱手让给当局
当年邓等人夺权以后，可以说是走资本主义道路已成定局，但是为什么他们还是要用“社会主义”来给自己做装饰、找理由呢（甚至现在名称上还是“社会主义”）？原因之一就是他们中特统治的合法性建立在毛那一代人“打江山”以及向群众许诺社会主义契约，群众才会去接受他们的领导、统治。那么如果邓以及他所出的集团做出了“改旗易帜”这种事，那么“社会主义”这个大旗就不能被中特所利用了，他们统治的合法性就没了，毛主席说的“走资派夺权”就被广大的人民群众知道了，这甚至有动摇统治的风险，当局也不会这么傻

所以无论如何，在条件允许的情况下，都应当把当局和“社会主义”切割

另外，对于广大劳动群众而言，我并不认为这样宣传会起到反作用。改开四十年来，中特的经济在过去一直高速发展，所以劳动群众几乎不会在意这些；但是现在不一样了，发展快要停滞了，以往经济“欣欣向荣”的景象不见了；同时随着互联网的发展，他们会了解到：原来不是我一个人待遇不好，是多数劳动者待遇都不好。那么这个时候左派要宣传什么呢？具体斗争经验上我们当然不如工人群体，我们能做的就是利用我们所学的知识和所了解的历史告诉他们为什么会这样，为什么工人待遇会低，为什么有的人可以喂狗吃牛排而有的人一日三餐都是洋芋。
我们所要争取的对象是广大的劳动群众，想要取得他们的信任我们必须要有符合实际的政治纲领、口号以及实际的行动。后者不必多说，关于前者，我们必须要扛着“社会主义”的大旗，必须把特色和“社会主义”完全切割

说句题外话，有的同志可能会觉得我们这样宣传
有点激进，但是我认为，恰恰相反，不是我们宣传的太激进，是因为我们要做的事情太激进，所以群众才会不理解或者理解但是不参与。
现在的情况是，群众不直特色，但是特色还能勉强维持统治，再加上左派之前的实践要么就是“前三十年”“天灾人祸”，要么群众就干脆不知道，所以我们所要做的事和理论在群众看来是“异端”或者说他们不能理解。
所以我们才要努力融入群众，帮群众做事，扩大左派在群众中的影响力，让他们真正了解我们的目的是什么，了解我们到底在做什么。这个过程是十分漫长的，不可能一蹴而就的，这是我认为未来左派要努力的方向，理论上的斗争当然还是要继续的，但是在“帮助群众”这方面左派应该达成共识

当然，单这样是不可能实现斗争成功的，要想革命真正成功，那得靠中资的自身矛盾。我上述内容也只不过是等中资矛盾爆发了之后群众能稍微偏向我们，而不是被自由派或者一些“御用造反派”所蛊惑

激活

意识形态 发表于 2023-1-24 18:28
你就是因为只会讲哲学黑话，才会没有力量的，说服不了人

文体两开花才最好，你说的没问题的

激活

君行早 发表于 2023-1-24 21:40
我不认为现阶段宣传时要把中特和社会主义联系起来或者赋予中特某些社会主义的性质。当然，在墙内迫于压力这 ...

我觉得没错，不仅要讲为什么会这样，还得讲以后能怎么样，官方吹的水到底是真是假。这些是我们这些小资左派们或者网左们应该占领的舆论高地

御坂社_电波塔

革命就是解放发展生产力。新矛盾会随着生产力发展而产生。

对付资本主义有两条路：1、开倒车，降低生产力，消灭资本主义存在的土壤；2、踩油门，发展生产力、掌握以社会主义取代资本主义的技术。

为了公平、不卷而限制生产力的发展，算是前者，是对问题的逃避，是不妥的；在问题产生后，直面问题、解决问题，才是妥当的。

只有掌握稳定克制资本主义的技术，社会主义制度才能长久，社会主义才能真正实现。我们目前的手段，不论在经济基础还是在上层建筑方面，都仍处试验和探索阶段，没有成熟的方案。资本主义的成功复辟，概率其实是比较大的。

这么多楼的帖子看来，至少大家对中特性质、发展历程还是有共识的。有沟通的基础就还有探讨的空间，别伤了和气

意识形态

君行早 发表于 2023-1-24 21:40
我不认为现阶段宣传时要把中特和社会主义联系起来或者赋予中特某些社会主义的性质。当然，在墙内迫于压力这 ...

我认为中特仍有社会主义特征存在。不论是客观上造成还是党内主观残留，忽视这部分社会主义特征而主张从头再来的，都是对中国无产阶级的不负责任！

杨坚

意识形态 发表于 2023-1-25 07:16
我认为中特仍有社会主义特征存在。不论是客观上造成还是党内主观残留，忽视这部分社会主义特征而主张从头 ...

中特仍有社会主义特征存在。不论是客观上造成还是党内主观残留

这像是马克思主义者说出来的话吗？你也是红中网的老网友了，之前看你和他们的讨论还挺正常的，怎么现在变得越来越保救了？你倒是说说中特残余的社会主义特征具体在哪？不会是那部名不副实的宪法吧