资产阶级判决未明子向安那其主义者公开赔偿道歉

远航一号

西红柿收割机 发表于 2023-1-29 19:14
要是专政机关反串成左派团体去起诉其他左派团体，以此挑拨左派、打击左派，那可就更有意思了。 ...

是，从此贻害无穷

井冈山卫士

这种可耻行为，特别像美国的身份政治狂徒利用FBI迫害支持特朗普的群众。

AXDG

自己倒是用实际行动坐实了自己后现代小丑的身份，也挺好的

意识形态

政府看的其实还挺清楚

西红柿收割机

意识形态 发表于 2023-1-30 21:08
政府看的其实还挺清楚

某种程度上不仅刷新了当代中国“左”派在行动上的道德下限，也让以荒诞著称的中国资产阶级法庭大开眼界。

君行早

西红柿收割机 发表于 2023-1-29 19:46
资产阶级要是给这些人打点钱，他们第二天就会加入到镇压工人的行列中去。 ...

小资嘛，看不到阶级上升的希望，就开始“王侯将相宁有种乎”用马列主义来伪装自己进行政治投机，以期在未来某个时间点能把自己的“政治资本”变现

smalllong

https://www.zhihu.com/answer/2865527168

此人甚至是个追星族，拿他那套话术把偶像撕逼的破事上升到全人类的尊严，讨好资产阶级政府请求资产阶级法庭堵住别人嘴巴，给资本造神摇旗呐喊，这到底哪个星球来的安那其？

御坂社_电波塔

1、未怼安，显然是带着一众粉丝的威压的。安为了打击报复找回场子，不增强自己理论上的修养，而是找上了公权力，颇有上课开小差，游戏玩不过就告老师自爆的风范
2、起诉是公民的权利，安行使权利，且无滥用情形，是完全合理的
3、安的诉求，实质上就是拉大哥找回场子。未是否构成诽谤，属于法律问题，自有法院认定。也正因为安扯出了这一点，才得到立案、开庭。只有非常严重的行为才会构成犯罪，认为骂骂人就触犯刑法，只能说明安对于如何将权力关进笼子里的认识不足；未是否宣扬歪理邪说，则属思想与言论自由层面，绝不可邀请公权力介入。拿这个去法院说事，只能说明安对于如何将权力关进笼子里的认识不足；而对于赔偿数额，安必须向法院提交证据证明自己的损失。法院绝无权力擅自裁量。认为赔偿少，只能说明安对于如何将权力关进笼子里的认识不足。安那其似乎不应该是他这样
4、法治精神要求法律讲究权利义务，而非沦为评理工具。b站显然是从法律层面回应的，结合权利义务说了几个点。未，没有正面回应安的起诉（可能因证据确凿也没法回应），而是反唇相讥提起反诉。其中，不知是否有意为之，还夹杂了对安的道德属性的质疑的证据，说大妈骂街可能不恰当，但总之是一副奉陪到底的态度
5、或许中特的法院系统，从宏观层面上来说，是资产阶级法庭。但不能据此认为本案的几个法官就一定帮资产阶级说话、作出的判决就一定带有资产阶级属性、就得到了统治阶级的肯定