中国学院派写给美国毛派的一封信，信中点名红中网

张惟为

君行早 发表于 2023-2-2 17:25
6，合着如果不能给群众带来切身利益、不能代表群众的利益和意愿共产党能有群众基础？你以为群众都是傻子么 ...

你真的能区分经济主义和经济工作么？这玩意你要是真不懂的话，那我是没办法让你明白了，不要再跟我犟了。我想起来了，你还区分不了科学主义和科学，在科学主义的问题上撕来撕去的。



我这么说吧，你所批评的你先锋队群友，或者说你们所谓的“学院派”，也只是在经济工作上有所不足。你尽可能批评其经济工作的各种不足，或者批评压根没有经济工作。但你不能把楼歪到经济主义那边去。任何经济工作都是受政治理念的支配的，经济主义就是支配经济工作的一种政治理念，是完全错误的。
邓小平的以经济建设为中心，就是经济主义。毛主席的政治挂帅并没有耽误经济工作。懂了么？

激活

我倒是觉得红中网和学院派们最根本的矛盾就是“中帝论” 你是否认同“中帝论”这一点，就会让你对很多事情得出不同的结果，就像俄乌一样，中帝者秉承的就是双方都是帝国主义，所以两方都应该不支持，要支持本国的无产阶级发动革命，而且对于未来工农政府可能存在的方式，双方也有不同看法。

中帝者的出发都是，中美日后必有一战，战后我们该如何如何规划，或者说中帝者现在做的所有事情都是围绕着未来有一战之后该怎么样，最典型的就是“先锋队”了，他们的“先锋队”则是解决这些所有问题的法宝。

所以红中网和现在的学院派们最根本的分歧点就在于“中帝”其他所有问题的分歧都只是中帝的延伸

中国是不是帝国主义国家，决定了中国是否存在改良空间，是否存在革命潜能，是否存在不以各路左右拍意志为转移的革命条件。这就是这个问题的实践意义。

这个问题非常重要，根本不是某些网友所想的是“宗派主义之间的争吵” 除非他能再给出中国未来可能的革命道路，不然就是翼雁丁真，鉴定为：春春的飞舞

张惟为

西红柿收割机 发表于 2023-2-2 14:59
我们去年跟这家伙打了好几篇文章的笔仗，你可以去看看这家伙的观点变化，他一开始还是坚信中国资产阶级获 ...

你仔细读，他的观点并没有发生变化，他认为中国在走向法西斯，并且正因为如此，才要坚决与其斗争。也就是对方越强越要斗。

有的中国左派把中国社会主义运动长期得不到发展的原因归结为统治阶级过于强大，进步力量过于弱小；因此他们认为我们现在要做的事情是“等待时机”。不错，革命者也的确会分析敌人有多么强大，我们有多么弱小，但革命者的分析与妥协派有一个本质上的不同：革命者是为了克服困难而分析困难，而妥协派则是为了逃避困难而分析困难。

君行早

张惟为 发表于 2023-2-2 17:31
你真的能区分经济主义和经济工作么？这玩意你要是真不懂的话，那我是没办法让你明白了，不要再跟我犟了。
...

啊对对对，经济因素在你看来就是那么的微不足道、不需要特别考虑，所以对未明子的道路里面所涉及的东西也就一句“按照预期来进行”就匆匆略过，生怕暴露自己在经济上的无知（尽管这些东西连十岁小孩都该明白）
我很会怀疑你究竟看没看过1848年法兰西阶级斗争这本书以及其导言，看没看过马克思对于具体事例的分析，他是用什么分析的？
另外，关于先锋队问题我也多次强调了先锋队只能在斗争中逐渐产生，而不是现在成立的各种“小组”（这是列宁的叫法）。关于中帝论和半外围的争论你也理解不了，按照你的话来说就是你太“蠢”了，我们把话讲给你听你都理解不了

张惟为

君行早 发表于 2023-2-2 17:42
啊对对对，经济因素在你看来就是那么的微不足道、不需要特别考虑，所以对未明子的道路里面所涉及的东西也 ...

你给我指出来，我哪里说过经济工作不重要？我批评的从来都是经济主义！
并且我明确说了，你们太笨了，一旦有人批评经济主义，就会认为这是在批评经济工作，因为你们区分不了经济主义和经济工作是两个层面的东西，并且经济主义作为政治理念对你的实际经济工作会有十分糟糕的影响！！！

举例，以经济建设为中心，会掩盖生产关系当中的矛盾，最终会败坏生产，邓在位的那些年，经济状况是最糟糕的。
政治挂帅不仅不会无视经济工作，反而会发掘出生产关系当中的矛盾，改善生产关系，更加有助于生产。

君行早

张惟为 发表于 2023-2-2 17:45
你给我指出来，我哪里说过经济工作不重要？我批评的从来都是经济主义！
并且我明确说了，你们太笨了，一旦 ...

例子驴唇不对马嘴，邓那些年分明就是走资，其余一切不过是为了不放弃自己政治资本所做的借口，这都能被你拿来举例子
另外，你可以抛下书籍去问问当年那些人对政治挂帅什么看法，到底是因为政治挂帅真的就形成了什么意识还是说只是单纯的喊口号

再说了，你举的例子恰恰说明了在生产力不发达的时候无论搞什么样的主义、意识形态都没用

另外，别搁在那虚空画靶了，看重经济因素从而被你打上经济主义的帽子，然后再拿经济主义的缺点打我们？简直搞笑

俞聂

注视者 发表于 2023-2-2 02:50
贡派是指比较保的左派吗？比如乌有这种。

是贡萨罗派。可以参见这篇介绍“ 毛泽东主义的缘起、发展和世界影响”http://redchinacn.net/forum.php? ... &extra=page%3D2

井冈山卫士

Surdéterminism 发表于 2023-2-2 17:07
这也能告洋状，哈哈哈。我最喜欢看他们绞尽脑汁暗搓搓地塞几个字私货的样子了。
...

这个比喻非常恰当。现在是国内的旅华二等洋大人不顶用了，要找纯血统的洋大人指导中国革命了。

这帮人确实是没有脊梁骨，即不相信中国人民，又不相信自己，只能通过接入洋人左派内部的派系纷争，获得一些商业互吹机会，来宣称自己有洋大人的圣旨。

这和“白纸革命”搞“皇军认证”是一个道理。

具装骑兵

张惟为 发表于 2023-2-2 17:31
你真的能区分经济主义和经济工作么？这玩意你要是真不懂的话，那我是没办法让你明白了，不要再跟我犟了。 ...

或者说你们所谓的“学院派”，也只是在经济工作上有所不足。

所以说嘛，好好当你的学院派，别碰瓷人家未明子，也别为了在未明子面前和中帝论撇清关系，以转述的口吻替中帝论学院派宣传，装中立，碰瓷的就是碰瓷的，假模假样地给未表忠心没用

小王向前冲

造反法利赛 发表于 2023-2-2 15:11
费拉不堪到连白纸运动就让他们这么如获至宝，须知法西斯运动也是群众运动难道他们也能支持？是真不挑啊。

...

一个有意思的事情是，12月教育部施加压力要求学校必须开学，这几天我又发现，各地收到教育部的压力要求2月6号、11号逐步开学。特色很清楚自己在做什么，中资很清楚自己的目的如何达到。