论坛元老
先锋队理论家s 发表于 2023-2-5 13:18 而且你仔细去看毛泽东在斯大林死了以后,就不走斯大林模式了,你不觉得很奇妙?这也是毛泽东支持批斯大林 ...
使用道具 举报
高级会员
激活 发表于 2023-2-5 12:46 要说文化霸权,那也应该是日本韩国这些吧,朝鲜从现在看还没有大影响
先锋队理论家s 发表于 2023-2-5 13:11 这里所谓的文化霸权,中国改革开放,逼得其他小国不得不一起改革开放…就像苏联的斯大林模式,后来的所有 ...
激活 发表于 2023-2-5 13:29 这跟文化霸权有什么关系?中国改开从70年代后期就开始了,而苏东解体至少要到90年代中后期,中国还能有逼 ...
先锋队理论家s 发表于 2023-2-5 13:34 邓小平的改革模式也是受了以苏联为主国家的启发,你不可能说邓小平的改革理论凭空变出来的,这种影响是存 ...
激活 发表于 2023-2-5 13:27 首先你得说明什么叫你认为的“斯大林模式” 其二如果文革在你看来只是大清洗的话,我觉得你可以在论坛看 ...
先锋队理论家s 发表于 2023-2-5 13:39 斯大林模式。那你告诉我伟大的党谁监督,人民通过什么方式监督党,斯大林教给了人民什么?赫鲁晓夫是修正 ...
如恩格斯所说:“一切社会变迁和政治变革的终极原因,不应当到人们的头脑中,到人们对永恒的真理和正义的日益增进的认识中去寻找,而应当到生产方式和交换方式的变更中去寻找;不应当到有关时代的哲学中去寻找,而应当到有关时代的经济中去寻找。”同样的,一切反革命的社会变迁和政治复辟的终极原因,也不应该到人们的头脑中,到人们的“主观条件”中去寻找,因为这些“主观条件”不过是一定的生产斗争、阶级斗争等社会实践的产物,不过是一定的物质生产和生活条件在人们头脑中的反映。
“旧思想,旧文化,旧风俗,旧习惯”之所以能够继续“腐蚀群众,征服人心”,不是因为已经被推翻的旧的剥削阶级借尸还魂,而是因为在革命后又产生了新的剥削阶级。问题不在于所谓经济基础的改造已经完成,只需要完成“政治和思想战线”上的革命(老田同志的这一表述让人联想起托洛茨基关于在“退化的工人国家”中应当进行“政治革命”的设想);而在于经济基础虽然确实经过改造了,但是改造后的经济基础并不是作为共产主义初级阶段的社会主义的经济基础,而是作为资本主义世界体系内部“激进民族解放运动”的经济基础。在这样的经济基础上,不仅必然产生新的剥削阶级,而且新的剥削阶级在资本主义世界体系的包围下还必然一步步地走上“资本主义复辟”的道路。
“旧思想,旧文化,旧风俗,旧习惯”之所以挥之不去,不是因为当年的革命者没有最大限度地发挥他们的主观能动性,更不是因为列宁、毛主席不够伟大,而是因为新产生的阶级社会以及在文革前已经产生并发展的官僚特权集团的统治不可避免地要在人们的头脑中得到反映,新形成的官僚特权集团又不可避免地要动员他们所掌握的学校、报纸、电台等为他们新建立的阶级统治做出辩护。由于新形成的阶级社会是客观存在的,官僚特权集团的辩护往往符合人们的直接生活经验,甚至符合劳动群众的短期利益。
激活 发表于 2023-2-5 13:39 我倒觉得不是,邓小平本身自己就有对于国家建设的想法,对他来说显然不会是走公有制走社会主义。至于你说 ...
发表回复 回帖后跳转到最后一页
Archiver|红色中国网
GMT+8, 2023-12-6 03:24 , Processed in 0.020720 second(s), 10 queries .
E_mail: redchinacn@gmail.com
2010-2011http://redchinacn.net