田中变太 —— 反对这些"马列毛"

西红柿收割机

反对这些"马列毛"

田中变太，2023.3.7，来自：知乎

https://zhuanlan.zhihu.com/p/611893762

我最近一直在反对无弋爰剑等人为代表的“马列毛”。不过，这位同志好像在左卷里有口皆碑，不论其观点如何，被认为至少是一位善良同志。所以我也就不说脏话了。

以无弋爰剑同志为代表的部分“马列毛”，实为宗派主义、教条主义、小资产阶级左派和自称左派，实际上的资产阶级民主主义者，他们的观点有以下缺点：

• 所谓的“优先反对本国”，实际上就是种地论。
• 以民族自决为名，大搞分离主义。
• 大搞分离主义，却在国际政治上双标。一边批判明朝“压迫"苗族，一边支持乌当局压迫乌东。
• 对马列毛著作搞裁剪，断章取义。其实，这招人人会，就看骗过谁。正好我读过列宁选集。比如，列宁支持民族自决不假，但列宁更支持"大共和国"，怎么不讲?
• 对爱国主义、民族主义和建制派的双脚离地式反对，在事实上使左派日渐成为群众中的笑柄。
• 将国际主义变为崇洋媚外，崇洋媚外的表现就是选择性的国际主义。无弋爰剑就是其中代表，不符合他观点的外国共产党，就被他开除左籍，符合他观点的外国共产党，就奉为圭臬。甚至大有痛恨国内群众怎么"跟不上世界潮流"之感。这不就是红皮古墓派公知吗?
• 因此这些"马列毛"们所支持的群众也是选择性的。支持这些宗派主义者的，就是好群众。不支持他们的，就不是群众。爱国、爱党、高度反美的群众，在他们眼中看来，那简直比大资本家还要可恶了。那就是种地的一个个沉默的帮凶！甚至是缔造种地的主谋！
• 如果他们尚是一个教条主义或宗派主义者，比如无弋爰剑同志，那倒还好。但他们的观点，无论多么冠冕堂皇，都事实上维护美国世界秩序，与美国既得利益者相同！如果只是同情乌克兰人民那倒还好，但他们事实上支持了乌克兰反动当局，又与他们相同！一方面他们鼓吹种地论，说要左首先要反对本国。另外一方面他们竟为乌当局涂脂抹粉。原来如此，因为乌克兰不是他们的“本国”，所以他们可以尽情支持乌克兰建制派了！
  

如果这些“马列毛”们真的是个宗派主义者或教条主义者，那倒还是同志。可他们的观点与欧美资本家、乌克兰法西斯、以及自称左派的资产阶级民主主义者相同，这叫人如何分辨呢?

只能期望他们因信称义，拥有对马列毛真诚的信仰了。

最后，对俄乌冲突及一系列问题的见解(如中地)是目前造成全世界左翼分裂的滑梯。如果你真诚地信仰马恩列斯毛，那么在这些问题上的不同见解，也都是内部争论，而且是正常的。我开不了别人的左籍。

西红柿收割机

俄乌战争中的部分“左派”:资产阶级民主主义者

田中变太，2022.5.25，来自：知乎

https://zhuanlan.zhihu.com/p/519788197

俄乌战争，揭示了一些“左派”，实则是资产阶级民主主义者令人作呕的态度。有些资产阶级民主主义者，竟然自称为“真正的马列毛主义者”、“国际主义者”，看看他们坚持了什么样的“国际主义”和“马列毛主义”吧！

这些民主主义者，一方面对乌克兰泽连斯基政权庇护下大片的纳粹主义集团视而不见(随着时间推移，这方面的证据越来越明显），甚至将之定义为“边缘性”的，为了“爱国“所能容忍的(这竟是一些自称为国际主义者，鄙视国家主义左派的人所说出的！）。一方面对俄、乌之间错综复杂的民族历史关系视而不见，异口同声地重复西方对俄、乌关系的定义，将俄乌冲突武断地定义为“侵略“。一方面支持、号召着子虚乌有的乌克兰无产阶级政党，希望他们“抓起这个机会建立无产阶级政权”，因为乌当局反共(为乌当局张目的“左派“更显虚伪），西乌共已经被当局清除殆尽而东乌共选择支持俄罗斯，那么这些“国际主义左派”支持的是什么呢？其实质上是支持现有的美帝国主义傀儡政权，也就是支持现有的美帝国主义国际秩序，从而对乌当局投靠美国，甘做美国马前卒而将乌人民投入战火中的举措视而不见。

因此在他们的主张中就更不加掩饰了，他们希望美国最大的敌人之一——俄罗斯资产阶级政权立刻颠覆，如果是支持俄国共产党也就罢了。然而，这些人早已将俄国共产党开除出了“左派”行列，也就是说，他们又支持一个子虚乌有的“俄罗斯最正义的无产阶级政党”来颠覆普京政权，这个“俄罗斯最正义的无产阶级政党“假如存在，我看多半由CIA组成。他们盼望着，并且迫不及待了。这些“国际主义者”的主张有没有问过俄罗斯人民?难道，谁是“正义“的无产阶级政党，谁是“正义”的政权，不由俄罗斯人民、东乌人民和西乌人民来选择，而是需要这些“国际马列毛主义者”承认不成！

俞聂

在外围和半外围国家的庸俗帝国主义论者要求“优先反对本国”，跟核心国家的庸俗帝国主义论者要求“优先反对外国帝国主义”本质上一样，客观上都在为美帝支配的全球资本主义秩序辩护。

马儿在驰骋

赞同，这些所谓的“马列毛”和当今披着共产党和社会主义皮的中特集团何其相似，虚伪肮脏！

满目新贵道路衰

这些自诩正统左派的“网左”专门败坏马列毛主义在群众中的印象。