政府财政短缺的宣传以及相应的思考

世川王宇

自疫情开始，地方财政缺口愈发明显，随着经济愈发不景气，以及地方财政核心命脉的土地买卖随着房地产的衰败而难以流转，地方财政的问题在如今变得非常明显。无论是中特对医保社保的改革，还是财政部表示的地方财政自理，亦或者是各地频频发生的公务员公立教师降薪欠薪的事件，都放大了这问题。像网友戏称的世界首负恒大三万亿 ，而全国的地方城投所欠已经超过了七十万亿。虽然这里面很多，被自由派拿起攻击唱衰中国，但是必须要承认的是，如果中特政府不做出一些改变，那财政的缺口势必会产生更多问题。当然，羊毛出在羊身上，所谓的改变，或许未见得会造福普通人。
就很多亲帝自由派，经常喜欢拿这些唱衰中国攻击政府，当然我们也是觉得中特政府不好的，但是不同的是，自由派只会被西方宣传洗脑，他们一味地向往西方的新自由主义世界，可惜他们只能看run不掉，同样的也只会在西方宣传的架构中思考，在他们觉得自由但是还不够资本改革的胡温时代，他们只看到欧美世界的表象，而忘了这是建立在中特资本主义对广大中国无产者的严酷剥削下的，就这样，他们还在那个时代疯狂地充当西方的传话筒，妄图更加离谱的改革，同样的在现在，他们也会攻击政府，而难以看到正是西方霸权资本主义的注定衰败，才导致了中国经济的衰败。作为世界的工厂，西方资本主义的附庸，中特在不改变这些定位下，仍是走资本主义道路，那么无论上台的是胡温还是习，都改变不了中国经济的本质。
同样的，这些自由派，频频提到这些财政缺口，经济危机的事情，宣传出一种政府日落西山，天下大乱的表象，一方面又无脑地幻想，会有一个他们所支持的更疯狂的自由主义亲帝政党上台。这正好说明了他们在政治上的白痴。根据我的认知，西方的衰败和中国经济的衰落，乃至于所谓的政府财政危机，应该是未来的一个常态，如何理智分析中特政府一些可能的举措，和可能导致的影响才是需要的。
还有些疑惑的是，政府财政缺口和城投欠款，与所谓的国债有什么大的区别，因为如欧美政府，很多的政府欠款比例远高中国，中国是否会通过增大欠款的方式缓解财政压力，如果不会又为什么。

注视者

宣传方面尽量说明白，社会危机不仅仅有消费不足，还有利润挤压与积累过剩，而后两者是导致资本主义经济崩溃更根本的原因，才不至于每次到了周期性经济危机就像在等彩票中奖一样，等彩票的时候就是“大的要来了、大的要来了”，没中就垂头丧气，丧失信心。又或者“这么厉害的经济危机都能解决，特色太强了”认为前途昏暗，要么绝望、要么跑到中帝论哪里去。我本人认为这是一次普通的周期性经济危机，没有自由派口中的那么吓人，至于其中的特殊性还是等以后懂经济学的网友给我们分析一下。

远航一号

自由派叫嚣政府财政困难，一个用意是大力削减公共福利，推行反动新自由主义政策，向劳动人民转嫁危机

另一方面又趁机鼓吹小政府、减税降费，妄图用这种饮鸠止渴的办法延缓利润率下降

我们不要上他们的党，要坚决反对削减福利和公共开支（包括揭露当局所谓精简政府部门对人民的危害，适当团结公务员）

更要坚决反对减税降费，要在群众中逐步培养资本家的死活不关我的事，没钱了就找政府负责的心理，结合长期躺平斗争，逐步拖死现存制度。

对于在此过程中产生的财政危机，继续观察。策略上要反对资产阶级当局目前让地方负责、实际向劳动人民转嫁的阴谋，而要主张一切地方财政危机，中央都不能撒手不管，而是必须托底。具体宣传策略，可结合国内实际情况。