从“未圣带头冲历史调研室”事件说开去

Drascension

激活 发表于 2023-5-13 14:27
我想了想，对于多数中间派来说（普通群众）这些历史事件的对错是没有意义了，至少多数人是不在乎说苏芬战争 ...

我觉得确实有这么个因素，毕竟国内研究苏芬战争的人确实太少，而且研究这方面的客观上也确实就如历史调研室那样，会受到当前主流的实证主义和“去史观化”的历史考据的影响，使得即使存在了大量史料也无法摆正权重。一旦涉及到周身人的现实利益的话，其实左翼的力量才能够显现出来，或者再不济就是讨论国内历史的话，其实这种“一边倒”的情况就更少一些了，因为能够收集的史料足够广也就能够破掉这种学院派史观了。

其实苏芬战争这事让我想到了另一件跟我们关系可能更大的事情——60年代东南亚排华事件。说句实话这个事情非常有芬兰内战的那股味道了，而且是与新中国的某些事情具有关联的。我觉得通过在芬兰这件事情上竖立一种正确的史观是对以后一旦东南亚排华被摆上桌面了的一道有力的预防针。如果今天右派能在芬兰内战上获得舆论的胜利，那么这场舆论战中聪明一点的右派必然会抛出60年代排华问题步步紧逼的，这才是我担心的一点。

激活

Drascension 发表于 2023-5-13 14:52
我觉得确实有这么个因素，毕竟国内研究苏芬战争的人确实太少，而且研究这方面的客观上也确实就如历史调研 ...

确实只要涉及国内历史就绝不会出现这种一边倒局面，这也是因为芬兰战争确实久远，而且人们长期受到“斯大林残暴”这类影响，很自然的就会倾向于相信历史调研室这种摆资料的“中立”宣传。但在现实利益中，多数人还是“左”至少他们的想法会被归纳成左，这就够了，慢慢来吧。

那按照芬兰战争这个结果，东南亚排华估计也一样了，估计又是他们的狂欢

狠活难整D4C

激活 发表于 2023-5-13 15:03
确实只要涉及国内历史就绝不会出现这种一边倒局面，这也是因为芬兰战争确实久远，而且人们长期受到“斯大 ...

是指以后可能出现不少替苏哈托这种人说话的情况吗

毛不易

先是右派围剿左派，然后未明子来冲一冲右派，结果知乎群“左”就开启对未的嘲讽。唯“知”独革，唯“知”独革啊！

wzh

猹爱吃瓜 发表于 2023-5-12 23:20
三十年岁月啊...原来一号同志也是青年时期选择了马克思主义。

一号当年还在天安门前冲塔呢，后来意识到了自由主义就一坨

猹爱吃瓜

wzh 发表于 2023-5-13 17:11
一号当年还在天安门前冲塔呢，后来意识到了自由主义就一坨

确实，鼓动无用的牺牲，丝毫不讲方法论，无论是当年的冲塔还是去年的白纸，这些家伙没有一点点进步。

wzh

猹爱吃瓜 发表于 2023-5-13 20:35
确实，鼓动无用的牺牲，丝毫不讲方法论，无论是当年的冲塔还是去年的白纸，这些家伙没有一点点进步。 ...

别说进步了，在口号方面还退步了
当初起码还会喊喊拥护四项基本原则防止被直接开图，现在只会喊共产党下台
总之89年这场除了白白送掉大量工人学生的性命，证明了官僚资产阶级的凶残和自由派的废物外一无所获
更重量级的还是刘晓波柴玲这种所谓的学生领袖
口号喊得比谁都响，达姆弹坦克来了跑的比谁都快

猹爱吃瓜

wzh 发表于 2023-5-13 21:25
别说进步了，在口号方面还退步了
当初起码还会喊喊拥护四项基本原则防止被直接开图，现在只会喊共产党下台 ...

当年真出动坦克了？
十几年前贴吧广为流传的“如果我们的坦克再前进一步”不会就是当年事件的实图吧？
可怕，可怕，邓小平竟然能做到这种程度。

激活

狠活难整D4C 发表于 2023-5-13 15:10
是指以后可能出现不少替苏哈托这种人说话的情况吗

难说。。你知道自由派的

风不止

wzh 发表于 2023-5-13 21:25
别说进步了，在口号方面还退步了
当初起码还会喊喊拥护四项基本原则防止被直接开图，现在只会喊共产党下台 ...

白纸们不少都是二代或三代，对政治的理解不超过新自由主义流行文化的范畴，也就是街头表演和行为艺术。
我记得去年有句口号叫“不做人民做自己”。这群小资浸淫于垃圾文化里太久以至于脑子泡坏了，能想到的政治口号乍一听跟服装广告似的