认输止损，是美国唯一的选择

远航一号

乌战美国不会赢。美国只能选择：1）现在认输。2）过一阵认输。输更多3）升级。乌国或欧洲或英国挨核弹。战争结束4）最高升级。美俄拼核。同归于尽。

欧洲想要1), 快停火。俄中想要2），俄想摧毁乌。俄中想打垮美元统治，北约，重伤美国霸权。拜登和neocons和小泽想要3）。他们输不起。没人想要4），但世界可能失控到4）。



https://twitter.com/shell_zipi/status/1662178267929911297

龙翔五洲

现在是处在失控阶段，谁说了都不算数，一直这么滑下去。

远航一号

"Losing face" is the ONLY option.

https://twitter.com/imetatronink/status/1662216843929731073


As I have argued for years now, I am utterly convinced the US could not win and will not fight a war against Russia in eastern Europe.

They do not have the power nor the means to do so!

They simply could not concentrate and sustain forces sufficient to defeat the Russians (and their allies) in a conventional war. I am more certain of this now than I was when I wrote my seminal article on the topic back in early July 2022. (The United States Could Not Win and Will Not Fight a War Against Russia — linked at end of this post.)

They would need to assemble a force of no fewer than three million combat effectives and the equipment and armaments sufficient to sustain them for several years.

At this moment in time, the US could not field even 250k combat effectives if they emptied every American base on the planet! And even if they could, they could not sustain them in high-intensity conflict for more than a month or so!

As for US air power, even if they could magically maintain 100% mission-capable rates for all their aircraft, they would run out of missiles with which to arm them in a matter of weeks!

They would also be deprived within days of all their aerial tankers and airborne ISR assets.

And, of course, the attrition rate on US strike aircraft against Russian air defenses would be absolutely catastrophic.

Anyway, I could go on and on about this. There are many other insuperable limitations and obstacles the US would face in an attempt to fight a war against Russia in eastern Europe.

And the same sorts of insuperable limitations and obstacles would apply to war against either Iran or China.

The US has only one good option: relinquish empire and spend the next few decades rebuilding America.

—
Links:

The United States Could Not Win and Will Not Fight a War Against Russiahttps://imetatronink.substack.co ... uld-not-win-andhtml

The Arsenal of Democracy Isn'thttps://imetatronink.substack.com/p/the-arsenal-of-democracy-isnt

远航一号

远航一号 发表于 2023-5-27 08:17
"Losing face" is the ONLY option.

https://twitter.com/imetatronink/status/1662216843929731073

上面这篇推文的一些主要观点：

1 在东欧地区，美国不可能赢得与俄罗斯的战争；美国也不敢直接与俄罗斯作战。

2 美国要进行与俄罗斯的战争，必须出动300万大军并为他们装备足够使用数年的武器弹药。

3 即使美国放弃在世界上的所有军事基地，也只能勉强凑齐约25万地面部队，并且只能为他们提供在高强度战争中只够大约一个月消耗的武器弹药。

4 美国的作战飞机，即使全部可以执行作战任务，在战争爆发几个星期后就将无导弹可用。

5 战争爆发后数日，美国就将失去所有的空中加油机和预警机。

6 美国的攻击作战飞机在面对俄罗斯防空系统时将遭到灾难性的损失。

远航一号

子草臣刁公人-民 发表于 2023-5-27 08:47
1大笑话
2红中网赤裸裸站在特色一边，虽然他的事实判断经常打脸自己，不过他的价值判断一直站在特色一边， ...

你的这些评论让我想起中国资产阶级的将军刘亚洲

在战争问题上，你们“英雄”所见略同

远航一号

子草臣刁公人-民 发表于 2023-5-27 08:47
1大笑话
2红中网赤裸裸站在特色一边，虽然他的事实判断经常打脸自己，不过他的价值判断一直站在特色一边， ...

就在这里讨论，不要乱发新帖

远航一号

子草臣刁公人-民 发表于 2023-5-27 08:47
1大笑话
2红中网赤裸裸站在特色一边，虽然他的事实判断经常打脸自己，不过他的价值判断一直站在特色一边， ...

等一会儿会把你的这些“高见”生成文章

你可以再好好发挥

远航一号

子草臣刁公人-民 发表于 2023-5-27 08:47
1大笑话
2红中网赤裸裸站在特色一边，虽然他的事实判断经常打脸自己，不过他的价值判断一直站在特色一边， ...

http://redchinacn.net/forum.php? ... page%3D1&page=1

先给你看看你所表达的“军事思想”的代表人物 —— 资产阶级将军刘亚洲

红色通讯员

天大的笑话
1.马列托赤裸裸站在美帝一边，虽然他的事实判断经常打脸自己，不过他的价值判断一直站在美帝一边，其反动性可见一般。
2.马列托根本不懂军事经济政治。现代战争中，归根结底，工业生产能力才是基础，欧美去工业化多年，其军工生产力低下，他们一年所生产的武器弹药都不够乌克兰用一个月；俄罗斯经过多年的努力，建成了独立且完善的工业体系，所生产的武器弹药足够保障俄军的后勤，其战争能力可持续性强。
3.中资经济上越来越依赖俄罗斯，中资需要俄罗斯的能源和市场，随着中资与欧美逐渐脱钩，中资必然越来越依赖俄罗斯的能源和市场，时间越长，对俄罗斯越有利
4.俄罗斯的核威慑是有效的，无论欧美是否准备一击毙命，只要俄罗斯资产阶级认为有必要使用核武，他们就能毫不手软地使用核武。
5.俄罗斯对乌克兰去军事化和去纳粹化的特别军事行动，已经取得重大进展，顿巴斯地区多地已被俄罗斯解放。
6.哪怕中资不支持俄罗斯，靠俄乌两国人民和俄罗斯资产阶级的力量也能打倒乌克兰纳粹。