六四运动的学生、工人中有左派吗？

远航一号

关于江青劝，纯属造谣！

这是什么垃圾文章！

有一个特点，就是教条主义、宗派主义分子、亲帝“左派”与自由派一样都有浓烈的六四情结

他们比自由派危害还大的一个地方，就是非要给六四戴上二次文革的高帽

从他们对香港运动的态度，就可以推测如果这些人窃取了左派领导权，对工人阶级的危害有多大

井冈山卫士

西红柿收割机 发表于 2023-5-31 02:37
江青劝告邓小平和平散场最后被二次关押大牢，张春桥在北京医院目睹坦克镇压，最后郁郁而终

两人的共同点是 ...

张春桥和江青都是被关到死，怎么可能出来围观六四？

灰蛊如风

远航一号 发表于 2023-5-31 06:31
关于江青劝，纯属造谣！

这是什么垃圾文章！

现在网上关于六四事件的资料找不到比较客观的啊，在搜索引擎上搜大量都是目田编造的反动反共的，前面几位说的左派在六四中的作用我在现在互联网上是完全找不到。请问您作为亲历者能证明六四事件是纯粹的自由派分子造成的反革命悲剧，还是开始有进步的目的但是最后被自由派完全利用了？

西红柿收割机

https://twitter.com/General_Kukov/status/1627949505395019779?s=19

可是西北的白纸运动是为工人发声，为被烧死的遇难者发声

白纸运动是被目田抢去利用，抢去功劳的无产阶级造反运动，很快白纸运动就会彻底成为目田派的专利，就像64一样

一开始是群众自发为乌鲁木齐，富士康工人讨公道，然后突然目田派，那些新自由主义，来蹭热度，白纸运动是造反运动群众表达对官僚防控，扣帽子的不满，目田派愣是在这热潮中突然喊共产党下台，以上海为主的地区就是白纸颜色革命，以郑州为主的地区就是无产阶级造反有理

远航一号

灰蛊如风 发表于 2023-5-31 08:53
现在网上关于六四事件的资料找不到比较客观的啊，在搜索引擎上搜大量都是目田编造的反动反共的，前面几位 ...

纯粹自由派

当然工人阶级作为群众是参与的

但领导权（包括所谓“工自联”领导权）完全在自由派手里

自由派就是反毛反共反社。我当时可以算在领导层的外围。对于这些情况，当时参与领导运动的或沾边的，全都清楚。

所谓运动一开始有“进步”方面是本世纪初以后，先是文革造反派出身的一些“二次革命派”“左派”后来是一部分教条主义青年左派的想象或编出来的神话。

那个托派也发了链接。你可以看看托派是怎么参与编织神话的。

西红柿收割机

远航一号 发表于 2023-5-31 10:22
纯粹自由派

当然工人阶级作为群众是参与的

为什么造反派出身的“二次革命派”会如此认为？本就是投机分子的缘故？

远航一号

西红柿收割机 发表于 2023-5-31 10:25
为什么造反派出身的“二次革命派”会如此认为？本就是投机分子的缘故？ ...

一是当初很多就是投机分子

二是由于他们在文革时期大起大落的经历，很多人认为这一切都是因为邓小平，没有阶级分析，只要反邓，就拥护

风不止

远航一号 发表于 2023-5-31 10:32
一是当初很多就是投机分子

二是由于他们在文革时期大起大落的经历，很多人认为这一切都是因为邓小平，没 ...

我记得不少人文革时是临时工，仇视正式工，后来参加造反派组织被清算。到九十年代对国企私有化还幸灾乐祸。

远航一号

西红柿收割机 发表于 2023-5-31 10:21
https://twitter.com/General_Kukov/status/1627949505395019779?s=19

可是西北的白纸运动是为工人发声， ...

没有可比性

1 现在说是六四，其实是从1989年4月15日学运开始。一开始就是政治性的，并没有一个先争取某种经济、社会权利再过渡的过程。

2 白纸运动，我们都不了解细节。但这件事也不能简单说是被自由派抢去。因为白纸前后并不存在将当时群众反封控要求上升为进步政治运动的条件。左派不参与是正确的。自由派要出风头是他们的事，后面有没有帝国主义策划还要了解（那个翻车新闻社不是自吹与各国情报机关有联系吗？）左派没有他们那种资源，就是有，也不能用。

后来解封，实际上与白纸无关。是整个资产阶级的要求。

当然白纸可以吹嘘说，解封是他们争取来的，会迷惑一部分落后群众。但对长远的阶级斗争发展没有影响。

就像乌克兰去年哈尔科夫“大捷”、赫尔松“大捷”，吹得昏天黑地，也骗了不少人，但最后战争规律还是要以铁与血的事实开辟自己的道路。

我们马列毛主义者，为了无产阶级利益，不怕坐牢，但决不轻易坐牢，不为小资产阶级英雄主义的虚荣坐牢，更不为帝国主义媒体上几条报道坐牢！