近两年左翼在互联网舆论上渐处劣势的原因是什么？

远航一号

网左衰落原因要分析，说自由派“空前壮大”完全谈不上

“空前”，意味着过去没有过。自由派真正“强大”、在体制外一统天下的时候，你没有见到过。首先是上世纪八十年代，其次是1992-2008年，长达近二十年。现在这点回光返照算不了什么。

做进步工作，要善于用长远眼光看问题，在波浪中前进，在曲折中前进，要准备经历几个周期。

只要我们敢于斗争，善于斗争（你看看国内“左派”有几个在和自由派斗争），自由派的猖狂是长不了的。

因为 1 任何形式的资本主义都解决不了大多数中国小资产阶级的实际问题；他们以为推翻了“党”、不走社会主义，就可以避免996、过上美国梦，完全是幻想。

2 美帝霸权正在迅速崩塌中，西方不再灯塔，美帝军事霸权、经济霸权的崩溃将给中国自由派于物质上、精神上毁灭性打击！

远航一号

小王勃士 发表于 2023-6-6 19:45
反资是群众（尤其是年轻人）自发感受形成的潮流。但是互联网上的左派不足以承接这股潮流（很多网左就是跟着 ...

小资不相信无产阶级，不相信劳动群众，因而只能在靠“中央”反资和迷信美帝灯塔带来“自由”之间摇摆可能是这次左派舆论暂时落潮的心理基础

君行早

20年网左浪潮到来的话到底是学生、小资“觉醒”的多还是工人阶级以及农民阶级觉醒的多？

满目新贵道路衰

大部分正统网左不面对社会现实，面对社会问题从不结合实际分析，加上不愿意承认毛时代的一些错误政策造成的严重后果反而为尊者讳，量产左八股的社评，使一般民众产生了逆反心理，使大部分流氓无产者和小资抓住了话柄，开始大规模以后现代的方式解构左派话术，从另一种角度来看，这也是一种对左派领袖的祛魅。

爱琳娜

自由派如今哪还有什么理论创新，如今中国网络上的自由派翻来覆去也只剩下两套把戏：要么就是拿仅剩的一点国企和体制来论证中国不是市场经济从而把社会上的各种问题危矛盾同资本主义切割来给资本主义洗地，要么就是像苍蝇一样在前三十年和苏联的尸体上翻找各种所谓的黑材料来“围社救资”。可以说几十年了还是当年河觞、伤痕文学的那老一套。这种话术恰恰暴露出的是自由派们对眼下资本主义末日来临时的无能为力，眼下它们连一个能有效的办法都提不成，只能靠着中国互联网审核制度下玩一点话术把戏罢了。

爱琳娜

有的时候也确实是挺无语的，全世界的资本主义都在走向穷途末路的时候也就只有中国的这群所谓的“知识分子”还在为资本主义摇旗呐喊。

激活

前面的小王博士网友说得好，其实前几年的反资热潮，多数都是属于中间派群众的一种自发行为就跟躺平一样，但中国互联网上真正的左翼是无法承接或者保留这部分热度，虽然还是有，例如vmz和各类形形色色的“左翼”up主，但他们都还不足以真正的将这个热潮延续下来，因为现在多数人还属于中间派，还不能自觉地运用阶级叙事。这也不是说毫无成果，至少人民群众的朴素阶级情感，越来越倾向于左翼，粉红粉红到最后就只能是越来越越红。

远航一号

爱琳娜 发表于 2023-6-6 20:55
自由派如今哪还有什么理论创新，如今中国网络上的自由派翻来覆去也只剩下两套把戏：要么就是拿仅剩的一点国 ...

他们这套把戏确实是几十年如一日

西红柿收割机

左派要有多种型号的除虫剂，现在的自由派就是蝗虫，个体的战斗能力极其弱小，翻来覆去就只有那么几种打法，但他们的数量很多，而且很多还是“人工智能”，蝗虫一多就很烦人了，所以我们在这段蝗虫泛滥期间要坚决顶住，他们打的凶，我们也要打得更凶，而且我们要专挑他们的弱点打，扬长避短，把精锐力量投送到关键地域去打大仗。

像波尔布特问题就是次要的，很多时候只需要搬出两个东西即可反驳：美国支持波波、邓小平接见波尔布特，这种简单粗暴的除虫剂虽然不能把问题解释的很清楚，但足够在这种混乱且谁也不知道什么时候爆发的舆论斗争发挥一定的作用了。

西红柿收割机