近两年左翼在互联网舆论上渐处劣势的原因是什么？

980135117

我个人的感觉其实是这样的，左翼的体现有两方面。第一方面是道德唱高调，说共产主义就是要建立理想世界。但是现实永远不存在理想的世界。现实中社会主义也必然会出各种各样的问题，然后反共主义者自然就靠各种话术来解构。而另一方面，共产主义又有极端的现实主义的性质，例如说“资本家都有罪，就是该血流成河”，“文革迫害知识分子是有道理的”。但是特色尽管放松了对自由派的审查，对这一类的言论还是不会放过的。结果就是，理想化的左翼被打成白左，现实的被打成恐怖分子，最后自然舆论失语了

从资产阶级的利益，也可以看出为什么不仅仅自由派取代了共产主义者，而且皇汉取代了民族主义者。皇汉和民族主义的区别在于，后者实际上是有改良主义性质的“法西斯主义”，总而言之是对抗外国的超额利润，然后分一部分给国民。但是中国人口太多，民族主义道路资本家也知道走不通。于是民族主义也被打压，最后皇汉没被打压，反而好像有点主流化了

猹爱吃瓜

君行早 发表于 2023-6-6 20:04
20年网左浪潮到来的话到底是学生、小资“觉醒”的多还是工人阶级以及农民阶级觉醒的多？ ...

还真别说，那年我高二，就是因为这次浪潮开始接触马列，然后从建制派逐渐转变过来，最后经过一段时间观望和学习加入了红中网。

猹爱吃瓜

西红柿收割机 发表于 2023-6-6 21:33

想想这两人做过的事，毛骨悚然。
一个亡了柬埔寨，一个害苦了中国人民。
果然不是一家人，不进一家门。

君行早

猹爱吃瓜 发表于 2023-6-7 18:29
还真别说，那年我高二，就是因为这次浪潮开始接触马列，然后从建制派逐渐转变过来，最后经过一段时间观望 ...

对，我那个时候接触到的也是学生群体居多，普通群众没遇见多少

猹爱吃瓜

君行早 发表于 2023-6-7 19:03
对，我那个时候接触到的也是学生群体居多，普通群众没遇见多少

普通群众稀少的原因我觉得有如下几点：
1.大部分劳动者每日光是工作就很累人了，除去少部分体制内，大部分人996结束之后的时间基本会花在奶头乐上，没有时间或者了解这些的精力有限。
2.以我的家长为主，你跟他说的时候他会听，但总会反问你一句知道这些有什么用？我们只是小老百姓，总有一种消极主义和悲观主义的感觉。
3.学生群体年多为青年和青少年，这个年纪相对于中年来说更愿意接触吸收新鲜事物，特别是中特的政史教育其实漏洞百出，前一页肯定公社，后一页将之倒打一耙吹包产到户，虽然有些春秋笔法，但还是很容易看得出来。但学生群体的缺点也很明显，有很多青少年拿左来做角色扮演游戏以彰显个性，另外学院派也很多。

君行早

猹爱吃瓜 发表于 2023-6-7 21:04
普通群众稀少的原因我觉得有如下几点：
1.大部分劳动者每日光是工作就很累人了，除去少部分体制内，大部分 ...

我感觉更多的还是群众觉得这个没啥用，毕竟现在也不能立刻就推翻资产阶级政府，对改善他们的物质条件没有太大帮助；相反学生以及小资现阶段生活还不算太愁，所以有精力、有兴趣去了解相关内容，以期在未来能获得较好的物质生活

井冈山卫士

猹爱吃瓜 发表于 2023-6-7 21:04
普通群众稀少的原因我觉得有如下几点：
1.大部分劳动者每日光是工作就很累人了，除去少部分体制内，大部分 ...

教材居然肯定人民公社？

杨坚

井冈山卫士 发表于 2023-6-7 21:29
教材居然肯定人民公社？

特色的教材似乎并没有肯定人民公社吧，按照官方的说法，人民公社运动属于左倾错误（极左）

猹爱吃瓜

井冈山卫士 发表于 2023-6-7 21:29
教材居然肯定人民公社？

高中历史教材涉及49年之后历史的方面，前三十年的很多政策都是予以肯定态度的，当然人民公社也是得到了肯定，中资一贯强调自己的正统性嘛。
只不过大跃进里面这些东西就都一起批了，然后在家庭联产承包责任制里直接一巴掌打死，经典的大锅饭，积极性论调。
这些东西我记得在高中历史教材里也就是相隔几页的文字，仔细想来挺抽象的。
这套东西也就是骗骗不事生产的学生了。
下周结束大学放假，我回去翻翻家里堆得老书，整理一下这些奇葩论调，一并放到这边来给同志们看看。

井冈山卫士

猹爱吃瓜 发表于 2023-6-7 22:13
高中历史教材涉及49年之后历史的方面，前三十年的很多政策都是予以肯定态度的，当然人民公社也是得到了肯 ...

好的！我记得我上学的时候“人民公社化”一直是作为“错误”来批判的。