劝真相老几句

远航一号

关于江青同志的问题，所有左派网友本来都可以根据自己的见解发表意见。你支持华国锋，作为一种意见，也不是不可以讲。

但是你现在除了轻信走资派诬蔑江青同志的各种言论并且协助传播以外，又在讨论中失去对其他网友的必要尊重，乃至无端猜忌其他网友宣传江青同志是有目的的，是什么司马昭之心，是“几个落魄的文人“政”客，竟想靠着几只秃笔，几句口号，几个谎言，搅乱中国，以求一逞，做你的春秋大梦！” 这就很不合适了。

你与项观奇同志意见不同，可以表达。红色中国网创办初期，我也与项老有过争论，认为他是资产阶级民主派，我也有偏颇之处。项老和我自己，思想观点都是不断变化的，都不断注意纠正自己的错误。

你非要项老把项老保存多年的笔记本公之于众，项老按照您的建议，辛辛苦苦把影印件传上来了，你又想方设法贬低其意义，又诬蔑项老是“政治骗子”，这就大大地出格了。

本周我不值班。您老再思考几天。想通了，欢迎您继续在红色中国网上指点江山。想不通，星期一起请您去休息。

反毛者乃畜生

这也不是解决问题的方法吧。真相老的对立面也不是省油的灯。
我一直不参与关于江青的讨论，太复杂，感觉两方面都有偏颇。
最关键的是，现在扯华国锋，江青，真的有必要吗？现实有这么多问题都研究不完。该不会是为辩论而辩论，为打嘴仗而打嘴仗吧。

laobing

诸老指点江山，我沒有资历和功底，根据几个认识的跟随毛主席、朱老总、周总理的前辈的亲历供献一点史实，但愿构不成转弯抹角、网络写手，没有把革命前辈搞成资产阶级。其实这事我也一直不愿发言，原因和反毛者乃畜生网友的一样，只是和生活中遇到太过一言九鼎的人一样，忍不住插一句。

据我所知，中国近代革命是中国人民在毛主席、朱老总、周总理领导下干出来的，除了毛主席、朱老总、周总理，其它自己要树的、别人要树的核心，有的听说过，有的见过，我真不以为然。从过去到现在，大人物尽可以称朱老总为军头，可以对周总理指手划脚，可以解释毛主席，可以指定继承人，老百姓管不了，总可以不买这个账。

回到这件事上，还是看完最近一串串的帖子再…

棲霞客

江青和四人帮都是很复杂的歷史问题,可以在大家肝火降低时再慢慢探讨.这不是三言两语可以说清楚的,或者留给歷史学家去处理.

但两个最后底限是应该守住的:

(1)1976年逮捕四人帮属於反革命政变.
(2)个人可以不喜欢四人帮, 可以不认同他们的行事风格,但在政治上四人帮必须平反.

这两个底线守不住,我们对特色党的批判就失去了歷史的合法性和正当性!  

ahjoe

棲霞客 网友说的对，由于文革过程复杂，不是三言两语所可说清，但底线总要守住，就是：

(1)1976年逮捕四人帮属於反革命政变.
(2)个人可以不喜欢四人帮, 可以不认同他们的行事风格,但在政治上四人帮必须平反.

这个真相123不但把经编辑过作的小道消息拿来作为丑化江青的火药，还要用人身攻击方式加诸于不同意见者，这就显然的别有用心了。真相123跟前朝遗民与大肚等是同一个格调，文风及人身攻击的套子也雷同，如果不是一人兼三马甲，那就是同一个模子出来的！

但丑化江青目的在否定文革，作为妖魔化毛主席的捷径，楼上反毛者乃畜生跟laobing 两位网友是看走眼了。

所有捍卫毛泽东思想者，要注意最近保皇派的两风，一是文革道歉风，二是丑化江青风，是邓腐党为要贯彻“深化改革”的阳谋，反毛者乃畜生跟laobing 两人没看出，请多反思！

单就树立毛主席而论，你丑化江青，就是跟你的愿望相违背，不能搬起石头砸自己的脚。

至于为何本周值班编辑新愚公会大捧这个“真相123”，不但将他所有的不着边际的文字置顶，放任他到处作人身攻击炸版，就非阿早所能理解的了！

爱锐博客

远航，弱弱的问一句：你挑起这个争论的现实意义在哪里？ 为考古吗，还是为江青平反。前者，大家各述己见，有必要那么大的火气吗？平反，那个项观棋够资格吗？
江青，大家还是少碰。她取得的成绩应该说是在毛主席的领导下取得的，她犯的不可原量的错误也应该说是在毛主席的纵容下犯下的，她个人最终的悲剧应该说也是毛主席遗下的，中国社会，打个比方说，毛主席留下了一盘未下完的残局，棋手走了，棋子的命运可想而之。有大格局的，谁会纠缠这一子之得失。

远航一号

爱锐博客 发表于 2014-2-27 07:55
远航，弱弱的问一句：你挑起这个争论的现实意义在哪里？ 为考古吗，还是为江青平反。前者，大家各述己见， ...

爱锐博，搞搞清楚好不好？这个争论是我挑起的吗？谁挑起的谁自己心里清楚（当然说的不是你）。

ahjoe

爱锐博客 发表于 2014-2-27 07:55
远航，弱弱的问一句：你挑起这个争论的现实意义在哪里？ 为考古吗，还是为江青平反。前者，大家各述己见， ...

【江青，大家还是少碰。她取得的成绩应该说是在毛主席的领导下取得的，她犯的不可原量的错误也应该说是在毛主席的纵容下犯下的，她个人最终的悲剧应该说也是毛主席遗下的，。。】

不同意你的这种说法，因为这充满了男人沙文主义，要不得！此外，你既否定了江青，又否定了毛主席。更没有碰不碰的问题，我们有理说理，没理站边，但切不可理屈词穷之后就采取人身攻击的恶劣手段，真相123就犯了这个毛病！

最近邓腐党积极吹起两风，一是文革道歉风，二是丑化江青风，矛头是经由丑化江青跟为文革道歉而丑化文革，进而妖魔化毛主席。目的是显而易见的，因为毛主席仍然是摆在邓腐党“深化改革”及私有化道路上的一座山，只有达成上述，争取舆论的制高点，洗了人民的脑子，这座大山方可移开。

毛主席说：阶级斗争为纲，这是一面照妖镜！

其实，我们从阶级立场跟阶级斗争上来分析这文革道歉风跟丑化江青风，答案就非常明显的了.

脱离了阶级立场而斤斤计较一些细枝末节跟小道消息以致歪曲胡柴，是走了邪路，要不得！

76年的非法政变跟其后的审“四人帮”尤其是江青同志，以及今天的文革道歉和丑化江青，矛头是对着毛主席的，这幕戏的“总设计师是邓小平，演员是正在搞“深化改革”的邓腐党！

这个关键我们必须要看到，不然就会不知不觉的被牵着鼻子走！

人无完人，要看其大者，请爱锐博客网友深思。