劝真相老几句

赤旗

猎户高手 发表于 2014-2-27 22:18
吵来吵去的结果就是力量越来越分散，和组织起来的目标越来越远；斗争也好革命也罢，目的是什么？做事情除了 ...

此言差之千里。

假如以为革命主要是靠马基雅维利和封建权斗那套获取胜利，那其实是很愚蠢的想法。你说的不是什么策略，是权术。 其实现在很多右派非毛就是在说老毛怎么看古书和“帝王术”，难道革命是靠“帝王术”和“权术”获取胜利的? 这里隐含的命题就是精英论（天才论）——人民群众需要的是一个“英雄”来创造历史，老毛会支持你这个想法吗？中国革命不是靠那些电视热拍的谍战片，也不是靠封建帝王术。因为那些东西是精英分子才热衷的也受到训练的。无论是地主阶级、资产阶级和今天的红贵们，玩权术玩精英知识，有谁玩的过他们？

而且就算说权术，谁告诉你邓小平没有参与政变的？ 这根本就是无知。 如果没有四五天安门事件，你以为邓叶等人敢随变发动政变吗？政治变化从来不单是密室暗谋。四五天安门事件的诉求之一，就是要让邓小平出山，而今天的那帮太子党和当初的老红卫兵们就是在广场内外上下其手煽风点火的人，叶剑英大半个家都在广场上了。

看看四人帮镇压四五运动怎么说的，4月8日人民日报，“公开打出拥护邓小平的旗号，丧心病狂地把矛头指向伟大领袖毛主席，分裂以毛主席为首的党中央，妄图扭转当前批邓和反击右倾翻案风斗争的大方向，进行反革命活动。邓小平是“这些反革命分子的总代表”、“右倾翻案风的总后台”，“从清华少数人的诬告信，到天安门广场的反革分政治事件，都有深刻的政治背景和阶级根源，其源盖出于邓小平”

看看2年后邓小平平反四五运动怎么说“这个运动实质上是拥护以邓小平同志为代表的党的正确领导，它为后来粉碎江青反革命集团奠定了伟大的群众基础。”

两者说的事实其实一点都没错，只不过是立场不同而已。四五运动才是毛和文革真正失败的终结符，也是毛的催命符。1919年五四运动中的湖南知识青年一生依靠群众运动发动群众运动，但在体弱临终前却被自己发动的群众运动的反运动所击败，自可推想毛当时的心境。

赤旗

我们看看镇压四五运动的主将，在1977年靠边站的”无德“的吴德回忆录的内容，《十年风雨纪事--我在北京工作的一些经历》，2004年1月由当代中国出版社出版 ——这要不是政变，什么才算是政变？（他和华某人搞了政变，最后自己被排挤掉，其情何以堪？）

---------------------------
　   9月26日或27日晚上华国锋约李先念和我谈话，交换对解决“四人帮”问题的意见。华国锋说:我们同“四人帮”的斗争，已经不可避免。我表示支持华的意见和所下的决心。解决的办法，一是抓起来，二是召开中央政治局会议用投票办法解除他们担任的职务。我偏重主张用开会的方法来解决。

　　华国锋、李先念和我分析和估计了当时的情况，在会上投票解决“四人帮”的问题是要冒风险的，采取隔离审查的办法才是上策。我们认为“四人帮”在群众中是孤立的，在军队里是没有力量的。我们还讨论了解决“四人帮”的时间问题。我和李先念都同意华国锋提出的“早比晚好，愈早愈好”的解决“四人帮”的提议。华国锋和李先念都对我说过，通过这次讨论后，华国锋下了把“四人帮”抓起来进行隔离审查的最后决心。
------------------------------

觉得开会有风险，投票投不过了，所以就要用军队进行”隔离审查“， 这是哪个政党的正常做法？ 党章里面有规定吗？吴德这里不知是否撇清关系，还是表示后悔，再三说明他是”偏重开会解决的“。

赤旗

接上

--------------
      抓捕“四人帮”计划，在华国锋主持下，此时进入具体阶段。以华国锋为首，中央决策层已形成加上叶剑英、李先念、吴德共四人的领导核心。9月30日至10月2日的四天内，四人间频繁接触，商议安排多项具体问题。吴德之所以成为核心之一，是由于他所处地位的重要性，因而成为举足轻重的人物。他是北京市委第一书记、市革委会主任、卫戍区第一政委。华国锋对他说:“首都不能乱，首都一乱，全国就有可能发生大问题。稳定首都的问题，由你负全责。”

　　此时部队的调动问题，提上议程。上引一条纪事，说华国锋、叶剑英找汪东兴谈过几次，谈的自然就是中央警卫团(即有名的8341部队)的调动问题，这是听汪东兴指挥的。抓捕行动就是由中央警卫团执行的。吴德在书中说:“在粉碎‘四人帮'的问题上，汪东兴同志是出了大力的。”所指即此。“四人帮”中的张春桥曾任中央军委总政治部主任、南京军区第一政委和上海警备区第一政委;王洪文则经营上海十万民兵，作为禁卫军。但他们调动不了中央的一兵一卒。这是导致他们最终覆亡的一个重要原因。

　　10月3日或4日我到华国锋处商量事情时华国锋提出，叶帅告诉他北京军区在昌平有个坦克六师，张春桥的弟弟张秋桥常去那里活动，叶帅对这个师的情况不放心。我和华国锋谈完话，就去找了北京卫戍区司令员吴忠，向他谈了中央解决“四人帮”的考虑和决心。吴忠向我保证说:北京的卫戍部队有能力保卫首都安全，请中央放心。我立即向华国锋作了汇报。华国锋又亲自与吴忠谈了一次话。

　　华国锋告诉我，他曾四次与陈锡联在一起谈过解决“四人帮”的问题。我马上就找到陈锡联。陈锡联说情况他已知道，随即打电话，向吴忠交代:卫戍区部队一切听从吴德的指挥，并要吴忠立即到我的住处具体商量。

-------------------------

索性直接说”抓捕“了。而且一部分政治局委员不经过组织程序，不经过会议讨论，秘密与军方私相授受，密谋军事布置。 如果说四人帮有搞政变嫌疑，那么他们在干什么？ 这是正常的组织活动吗？而且如果是大得人心，为什么不公开于群众之中呢？

这不是军事政变又是什么？

赤旗

据吴德所记，粉碎“四人帮”所采用的方式，得到了邓小平的赞赏。这是邓复出前，吴德、陈锡联在李先念的提议下，一同去看望住在西山的邓小平。邓见到他们非常高兴，对他们说:“很好呵!我可以过一个安宁的晚年了。这种方式好(指粉碎“四人帮”事)，干净利索!”旨哉斯言，这是一位伟人对这次兼具智慧与勇气的果断行动发出的嘉奖令，奖到了点子上。j

10月10日，邓小平即向华国锋表示拥护，并在信中写道：“我同全国人民一样……情不自禁地高呼万岁、万岁、万万岁！我用这封短信表达我的内心的真诚的感情。以华主席为首的党中央万岁！党和社会主义事业的伟大胜利万岁！”但是华国锋回应：“……你犯过错误，必须继续接受批判。

-------------------------------------

为什么抓捕四人帮还未对外公布，10月10日连上海的四人帮余党都还没全搞定。作为已经被撤销一切职务留党察看的邓小平又是如何知道四人帮被抓捕的消息? 谁给他通风报信的? 是不是叶李？邓小平作为一个普通受处分的党员又是如何住在西山军委驻地？ 谁安排的？ 叶李吗？

如果叶李这些紧要的事情都和他通气？ 我们如何知道邓没有参与政变的准备工作？ 而且政变成功，叶李是希望他尽快出山，而华国锋显然不想给自己找对手，坚持继续批判。

而吴德和陈锡联为什么要去西山见一个无职无权的党员？ 而且为什么邓还要假惺惺地说”这个方式好，我可以安宁度个晚年了“ 这话是说给谁听的？ 邓小平后来”安宁度晚年“了吗？

这些还只是公开的资料，那些”密室暗谋“更多没有公开的资料呢？ 邓小平真的与政变无关？

我们甚至焉知不是邓叶李等人早就密谋好的，在三国鼎立的情况下，用”拉吴灭蜀“之计，先拉中间派华汪等人搞政变，搞掉左派四人帮后，再利用计谋打掉中间派。 华国锋不过是借刀杀人的那把”刀"而已，用完后自然后可以弃之不理。

赤旗

真相123 发表于 2014-2-28 05:09
你又蹦出来现眼了？这也是托派的领域？托派支持四人帮？四五天安门事件你在广场上？

你不过就是抄书，抄 ...

真相又不懂装懂了。。。其实我是同情四五群众运动，但反对四五群众的诉求。 《革命诗抄》那本书我也有。

但是告诉你，那时年少的“真相123”显然是被别有用心的人利用的盲目群众，你当时和后来89年上街的群众没啥区别，我很同情你的抗争，但实在不敢恭维你的智商。

师东兵在《短暂的春秋》第526 页上说：“胡耀邦想了想，也点点头说：‘对了，不能再说了。我这个人，有时说话随便，往往控制不住自己的感情。这个毛病，希望你们都帮助我克服。’“这是这位总书记发自内心的话？“他又想起了一件事，那是一九七六年四月二、三日左右，即天安门事件爆发前夕，邓小平已经靠边站了，但还没有被撤职。那天晚上，胡耀邦被人陪着从北京饭店到邓小平的客厅。这位领导人正在那里等他。胡耀邦将几分文件和材料递到老头子的面前。“他看了一遍，把材料放下，‘参加者并不多。’他说。“是的，但广大群众肯定会卷进来的。第一，总理在人民群众中有崇高的威望，群众都知道那几个是反总理的，而你正是总理最信任的。第二，发起悼念总理的计划极其保密。连我的悼诗也是孩子们送去的。我认为明智的办法是把参与者压缩到最小数目。在需要了解的情况下，也不会有人知道真正的目的。第三，反过来，由于时间特别紧迫，现在必须尽量少兜圈子。过去采取重大措施时总是习惯于几个月，现在必须缩短到几天，几小时之内。“邓小平慢慢点着头：‘那么，你认这样做能起什么效果吧？？整个行动的关键，是向中央显示一下人民的力量。让毛主席知道，人民并不是赞成他的这一套计划的。他老了，糊涂了，以为他的任何决定人民都会俯首贴耳地喊拥护。不见得！总理一死问题全暴露了。“邓小平笑笑：‘他说翻案不得人心。？“你看，正是人心所向。“‘你说话要注意呢。’邓小平说：‘你的缺点就是说话总让人抓住把柄，搞得太过火不行。就来我这里也要注意。最后一点，我不想让任何人以任何方式使人看见我和天安门广场的事件有关系。我已嘱我的孩子谁都不能到广场去。因为，谁也不知道谁会被人监视。或者……’他并有说出来的另一种担心。‘就这些。’说完，他把面前那几份文件和材料拿在手里，划着一根火柴。把它们点燃了。火苗子呼呼地在他脸前往上窜，把他的面孔映得通红，就像刚出炉的铁人。最后，他抬起头来：‘说话一定要注意，不能像维吾尔族姑娘似的，满头小辫子最多的一个人。’”

杨尚昆日记有关的描写：

1988年7月19日：“耀邦告诉我，1976年四五事件也是邓小平怂恿他搞起来了的。他已经与作家师东兵在88年3月和4月两次谈过四五事件的来龙去脉。是秘密地在家里与师东兵见的面，连家人和秘书都瞒住了。耀邦告诉我，76年1月15日，邓小平在周总理追悼会上致完悼词后。找到我，说，今天我给总理致悼词，或许我们死后就没有人给我们致悼词了。我们不能坐以待毙，要搞点行动。3月中旬，邓又找到我，说他的孩子听人说，4月5日清明期间，有人决定去天安门给总理送花圈。这是个好机会，要想办法把事情搞大，给主席一个刺激，证明并不是人人都听他的。耀邦又说，小平让我找几个干部子女，让他们去工人中间鼓动一下，把矛头对准江青和张春桥。但有个别人把矛头对准主席，这也是我们没有料到的。另外，那些人又大搞打砸抢，打伤了许多的解放军，小平后来也很生气。认为这是让他下台的直接导火线。这也是后来我们没有给四五高调平反的原因。因为那几个人如果不把矛头对准主席，不搞打砸抢，主席根本就不会让小平下台。而他就会在政治局会议上反击江青和张春桥了。

76年4月5日邓小平专门坐车去了天安门一趟，观察广场的动静。回来后，透过家人对我说，广场人很多，干得好！但他谎称是去北京饭店理发的。

胡绩伟的描写：

胡老：怎么说呢。1976年清明节时北京的群众给总理送花圈是完全自发的。但有人张贴和宣读攻击江青和张春桥的诗歌和演讲，的确是邓小平和胡耀邦策划的。不然群众怎么敢公开攻击江青和张春桥？他们当时都是唾手可热的党和国家领导人呢。攻击他们都属于反革命罪呢。这个问题其实胡耀邦私下也和我谈过。当时邓小平找了胡耀邦，说清明有人将给总理送花圈，告诉他再不采取点行动他们就一定完蛋了，让他私下找一些对江青和张春桥不满的老干部的子女，搞一下江青和张春桥。胡耀邦便让他的三儿子胡德华去找朱德的孙子朱国华。

网友：为什么找朱德的孙子朱国华呢？

胡老：因为朱国华是个小混混，天不怕地不怕，又是朱德的孙子，四人帮不敢把他怎么样。朱国华当时不到二十岁，是北京一个工厂的工人。胡耀邦的儿子请他喝了一顿酒，又讲了一些江青和张春桥迫害他爷爷的事情。当时朱国华曾经问过，这些事他怎么没有听说？胡德华便说，您爸爸妈妈和爷爷奶奶怕您生气，没有告诉您。这下把朱国华气坏了。发誓一定要让江青和张春桥好看。他和其他几个高干的子女便在工人中间透露了许多不利于江青和张春桥消息，这些工人便攻击江青和张春桥了，朱国华也曾去过天安门。但这些工人的素质太差了，他们打解放军，烧房子，这些都是胡耀邦和邓小平没有料到的。

网友：这个朱国华是不是83年严打时被枪毙的那个？

胡老：就是他，83年犯了流氓罪，被枪毙了。

赤旗

真相123 发表于 2014-2-28 05:24
“为什么抓捕四人帮还未对外公布，10月10日连上海的四人帮余党都还没全搞定。作为已经被撤销一切职务留党 ...

原来真相在1976年就开始收听敌台“美国之音”了， 你实在是比很多民运大佬更早受美国人的熏陶啊。
你当时收听美国之音是啥感受？当时这个就够得上劳改了，难道你还去宣传敌台的谣言了？
假如不是你听的，又如知道？ 莫非是信谣了？

就算你收听敌台当时没给民兵抓起来，难道邓小平也是收听美国之音才知道四人帮给抓起来的？ 你这是在骂邓小平还是在骂你自己呢？