真相123：究竟是谁在搅混水？谁在骗“年轻人”？

赤旗

真相，你既然回来了就把话说清楚

1） 所谓“远航同志”篡改你的帖子，不就是你侮辱性地把“托派”写成“脱派”，然后远航同志改成“托派”
      如果不修改，你这种侮辱性言辞难道不该处理吗? 玩这种文字游戏，难道是作风正派？

      而且你在和我争论时，在事后也修改过你自己的帖子，包括延长改错别字，按这来说也算是“篡改”咯

2） 我觉得是现在有人借着“打击四人帮”其实在“曲线否定文革”。邓小平臭了，所以不能公开辩护，就把华国锋拖出来。 华国锋结合邓叶李搞政变先不说，在口口声声坚持文化大革命胜利结束，坚持继承毛泽东思想的情况下。

在政治斗争败北的情况下，还做儿皇帝，然后成为任职时间最长的中央委员（一直到90年代末）。华国锋还记得自己当初的那些公开表态吗？ 他后来为文革说过一句好话吗？他还坚持他的”文革胜利结束论“吗？

他怎么评论改革开放的？
http://www.bwchinese.com/article/1041297_3.html
“国家领导人的到访华府则以慰问居多，有时也会通报一些人事安排。这时，华国锋经常说的一句话就是：“你们干得好！”并且还能说出一些具体事例。不过，在日常生活中，华国锋的话题却从不涉及国内政治，即便有人在他面前提起，他也摆手示意不听。“

真相你捧华国锋，不也是在捧一个否定文革的自己口是心非的政客吗？

signal

毛泽东这个手迹如果是真的，也要看它出来的背景是什么，针对的是什么问题。毛主席对江青某一言行的批评，是否就代表毛对她不信任了？恐怕不一定。

　1976年2月召开的各省、市、自治区和各大军区负责人“转弯子”会议，第一次把“批邓”公开化了。会议上传达了由毛远新整理的毛泽东在1975年10月至1976年1月的多次谈话，主要内容是批评邓小平不讲阶级斗争。会议之后，全国“批邓、反击右倾翻案风”的旗帜亮了出来，江青于1976年3月2日，召集十二省、区会议，作了长篇讲话，矛头指向邓小平。

事后江青的这番“长篇讲话”，传到了毛泽东耳中。才有了毛泽东于3月10日批示，对她进行批评：

　　“江青干涉太多了，单独召开十二省讲话 ”

毛主席批评江青，应该是针对她没有把握住自己“在1975年10月至1976年1月的多次谈话”的准确含义。因为毛说过对邓小平“批是要批的，但不应一棍子打死”。“还是人民内部问题，引导得好，可以不走到对抗方面去。”而江的长篇讲话是全面开炮，可能偏离了毛主席原有思想，毛主席有些不满。

爱锐博客

signal 发表于 2014-3-4 11:46
毛泽东这个手迹如果是真的，也要看它出来的背景是什么，针对的是什么问题。毛主席对江青某一言行的批评，是 ...

这个说的还是比较公正的：要看它出来的背景是什么，针对的是什么问题。
现在流传于世的东西，基本上是四人帮倒台后的中央发的供批判资料，我记的我有很厚的一本，对四人帮的罪行一一揭露，附各种证据。现在回过去看，罗列的罪行都是于己方有力，尽最大力抹黑对手的材料。
至于改开后的公开出版物更不可信，既然大家争论江青到底有没有罪。按美国的“Guilty, no guilty"的法律标准，绝对是“No guilty", 但这是资产阶级的标准。而按着无产阶级的标准，江青就是有罪，她要是没罪的话。高岗，林彪都的平反，连魏京生都的平反，申请国赔。因言都能获罪，江青作为政治斗争的失败方----怎么可能没罪。
伟大的无产阶级文化大革命万岁！喊了十年，但群众觉悟还是没到哪儿，在“宁要社会主义的草与不要资本主义的苗”之间， 还是哄抢“苗”的多，无产阶级的理论里要是不包括“老婆孩子热抗头”这一项，任谁去搞都会失败。
我是乱评论，讲点话外题。有没有办法证明“真相123”和作者谁对，谁不对，还真想不出办法。