红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 6001|回复: 1

穿越小说网文等看成是群众管理国家的幼儿阶段可否? [复制链接]

Rank: 4

发表于 2014-7-14 13:42:35 |显示全部楼层
我曾耐心硬着头皮看了一些网文。不管是争霸当皇帝的,还是那种都市当巨型企业,这2种类型。


特点:一般主角开外挂。而实际生活里一个技能的熟练往往费事费力,甚至连写程序也如此。假设几年不写,往往再次拿起时也生疏了,往往必须要约1个月的适应期,才能补回自己的高峰状态。



其特点就是政治上一般都非常幼稚。哪怕政策也错误万分,离谱万分。与之对应的是,哪怕中国革命和苏联革命的措施非常符合他们领导人当时的实际。但是依然全世界里有各地反面例子的榜样的,比如土改而不搞集体化(印度的红色孟加拉邦的衰落,至今小农依然千年没啥变化)


比如类似穿越文中各种对中国革命的改进,只能说极少数措施可能正确,大部分措施,实际当年革命,甚至与中国,苏联对应的第3世界国家他们也曾经做过大量的改进(包含网络文学里方式),但是都失败了。
到今天全世界符合经典马列理论的国家也许就古巴,朝鲜!这2个国家。哪怕中国,越南,已经跟东欧一样了,缺乏的是没有换牌子!(对于那种一场革命胜利后获得的收益方面,其实我以个人视角定位来看,收益是非常大的,历史反复也是更高程度的反复而已。而且这种反复也是群众或者是上层主观失败造成的。这就是阶级斗争推动历史进步的含义,直到今天哪怕我做的一切也是阶级斗争推动进步的一沧海一粟!不存在那种仙药万万年,必须依靠持续不段的阶级意志下的斗争,才有可能巩固成果,最终达到阶级消亡,共产主义实现,)






总结了以上各种我不满意的地方后。我换了一个角度看:能否把这些人群中的小白网文,看成是群众期望管理国家,管理各级机构的权利呢?其实以这种角度看问题的话,显然他们这些人政治政策设计是以自己的主观感受结合自己不知道领域里主流言论结合的产物!最缺乏的是执行成本考量!。最终他们发展出来所谓的忠诚,认主等各种更奇葩的外挂执行体!


这种思考方式是否就是幼儿的思考方式?主流灌输加上自我本能感觉,还缺乏执行成本考量预测



后面以毛主席语录结尾:


教科书讲到苏联劳动者享受的各种权利时,没有讲劳动者管理国家、管理军队、管理各种企业、管理文化教育的权利。实际上这是社会主义制度下劳动者最大的权利,最根本的权利。没有这种权利,劳动者的工作权、休息权、受教育权等等权利,就没有保证。社会主义民主的问题,首先就是劳动者有没有权利来克服各种敌对势力和它们的影响的问题,象报纸、刊物、广播、电影这类东西掌握在谁的手里,由谁来发议论,都是属于权利的问题。如果这些东西由右倾机会主义分子这些少数人来掌握,那么绝大多数迫切要求大跃进的人,在这些方面的权利就被剥夺了。如果电影掌握在右派分子手里,人民又怎么能够在电影方面实现自己的权利呢?人民内部有各个派别,有党派性。一切国家机关、一切部队、一切企业、一切文化教育事业掌握在哪一派手里,对于保证人民的权利问题,关系极大。掌握在马克思列宁主义者手里,绝大多数人民的权利就有保证了;掌握在右倾机会主义分子或者右派分子手里,它们就可能变质,人民的权利就不能保证。总之,人民自己必须管理上层建筑,不管理上层建筑是不行的。我们不能够把人民的权利问题,了解为国家只由一部分人管理,人民在这些人的管理下享受劳动、教育、社会保险等等权利。(《毛泽东读社会主义政治经济学批注和谈话》)

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

发表于 2014-7-14 15:08:38 |显示全部楼层
本帖最后由 xpq888 于 2014-7-14 15:09 编辑

楼主映射了最近的‘新社会主义’、‘毛邓合’的思潮和产生的源头了吧?敏锐地看到这其实不仅仅是思想理论上的探讨和讨论,我们的有些同志和朋友以前看一些基本问题应该说基本不模糊的,现在为什么没有以前的那种激情了,看些简单明了的问题就犯迷糊了,变成小白了?追星了吧,而且还是大明星。呵呵,人啊人,要真正成为无产阶级革命者,毛泽东的战士,讲讲容易,做起来很难。因为这是有艰险的,甚至说有时可能是危及个人安危的。做皇左实惠!不管今后中国的政治走向如何,俺可以表明自己的心迹:信仰毛泽东思想的理念始终不渝,绝对不认可邓论与毛泽东思想是一脉相承的!

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-3-29 00:41 , Processed in 0.029750 second(s), 10 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部