红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 5350|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

中国资本主义制度积累运动与瓦解之三 [复制链接]

Rank: 6Rank: 6

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-8-1 21:51:54 |只看该作者 |倒序浏览
本帖最后由 铁心兰兰 于 2014-8-1 23:30 编辑

依附性的积累与原始资本主义的糊口经济

依附性的积累

进出口依附

以下是对中国进出口数据质疑的摘录:

“截至2月份的三个月,中国海关总署公布的中国内地对香港的出口额为949亿美元,而同期香港海关公布的从内地进口商品的金额仅为587亿美元。显然,中国海关与香港海关统计的数据产生了较大差异,其差异高达362亿美元。”

“美国《华尔街日报》的一篇评论称,中国1月出口同比增加10.6%。中国出口成长有可能是人为做假的结果,因为2013年即发生类似事件,也导致贸易数据变得极为不可靠。中国海关总署当天发布的进出口统计数据显示,2月份,中国进出口总值2511.8亿美元,下降4.8%。其中,出口1141亿美元,下降18.1%。数据公布后,分析人士纷纷质疑出口数据的真实性。”

“彭博新闻社此前采访的45名经济学家给出的平均估值是增长7.5%。2月进口额增幅超过预期,为10.1%。贸易逆差达到230亿美元,创下两年来最大值。鉴于春节期间数据失真,以及货单造假导致去年数字虚高,对真实情况进行评估已难上加难。”

以上是对于中国进出口数据的质疑,真实的数据估计连中央政府都未必有,因为层层欺骗、隐瞒、造假越到到了上面与真实情况背离越大。但有几点是可以定性的:

1、出现逆差,而且缺口会不断增大。这个是依附性殖民地经济必然要经历的;

2、2013年度进出口额中在华外资企业占有有50%以上,从2001年—2010年,外商投资企业加工贸易进出口占全国的平均比重为81.57%。一旦这些企业迁移出境进出口数据一定下降,外贸赤字会增大;

3、本国企业出口为劳动密集型产品,技术含量低,容易被它国出口替代,也容易被进口国本国工业替代;

4、进口品按现行生产方式、经济制度很难被替代。比如,对石油的依赖,对国外技术装备的依赖,例如目前90%芯片为进口(2013年集成电路进口额为2322亿美元,比上年同期的1724.99亿美元增长了34.6%;逆差达到1441亿美元,较上年同期的1391亿美元扩大了50亿美元,连续第四年扩大。而同2013年相比,2014年虽然中国原油进口量继续大幅增长,但进口额为2196亿美元,较去年同期下降了0.5%。这也说明,2014年我国芯片进口额与石油进口额的比例也在进一步扩大。);

5、出口产品,特别是劳动密集型产品,很大一部分依赖退税和强制结汇政策;

6、许多出口通道控制在国外贸易企业中,本国企业按订单加工,利润在被留在境外;

7、本国企业出口产品附加值低,有些是进口半成品,再组装成成品出口,推高了进出口数据,但对本国经济并没有巨大的进出口数据显示的那样起大的推动作用。

进出口总额占国内生产总值百分比即为“对外贸易依存率”,就是没有这样的进出口额,也就不会有这样的总产值,体现了对外部经济依附的深度。

中国对外贸易依存度: 2002年突破50%,2005年已经高达63%,2006年更是达到67%的高点,此后受国际金融危机的影响,从2007年开始对外贸易依存度逐步回落,2008年为60.2%,2011年为54.6%,2012年为47%。

美国对外贸易依存度最高为2008年30.5%,其它年度为20%左右;日本最高也为2008年31.6%,其它年度为20%以下。印度一般为30%多点。

也就是被认为最开放、最自由贸易的国家,一端是美日,一端是发展中国家的印度,对外贸易的依存度还远不及中国。

现在中国是技术——工业依附阶段,如果贸易赤字规模不断扩大,或者资本项目大量资金出逃,会渐渐转变成金融——工业依附,也就是进口需要从外部融资,从而背上外债。

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

沙发
发表于 2014-8-1 21:55:03 |只看该作者
所谓“雁阵”

现在地方政府招商引资进跨国大资本,总是高兴得手舞足蹈,认为那是一只“领头雁”能够带动地方经济了。言下之意跨国公司要建设厂房,要在当地购买一部分零配件,要在当地消费,这样会刺激建立起当地围绕跨国公司的一批配套企业。这种所谓雁阵模式其实就是依附的一种形式。

跨国公司具有强大的开拓市场能力,一进入缺少民族经济保护的地方和国家,立即能对这一地区和国家的某一产业实现垄断经营,几家早有国际联系的跨国垄断资本企业能在这一行业实现联合垄断。这样的垄断同盟面对上下游无数中小企业,具有无比优势。上游无数企业集合竞卖,向它提供原料、辅料、零配件、服务;下游无数企业集合竞买,向它求购产品、服务,定价主动权全在它手,上下游本国企业利润被转移到它们手中。它们又故意报高进口机器、设备、半成品价格,报低出口国际市场的产品价格把利润转移出去。

跨国公司雇佣和收买的买办文人反对“国企垄断”,但对跨国资本对中国的产业部门垄断却完全失明,其目的是希望能在中国面对无数数也数不清的中小企业便于它们操控,另一方面可以并吞某些大型国有企业加强自身的垄断地位。

现在GDP中外资企业的产出没有具体量,有说占40%,有说占50%以上的,发达地区有零星见于公共媒体的外资企业在本地产值中占比,比如:苏州2013年70%工业产值来自外资http://www.qianzhan.com/regiecon ... 20821-d2d35512.html

2013江苏太仓地区:太仓汇聚1400家外资企业 工业产值占比过半。http://jsnews.jschina.com.cn/system/2013/10/11/018865403.shtml

还有几年前的各地综合的数据:2009年,规模以上工业总产值外资比例最高的是上海市,达到59.4%。其次是广东省,外资企业工业总产值所占比重达53.7%。第三是经济特区海南省,外资企业创造的工业总产值占的比重也超过了50%达到50.3%。其他几个外资比重较高的东部省市为福建、北京、天津和江苏,外资企业创造的工业总产值所占的比重均超过了40%,依次是49.6%、41.8%、41.7%、40.6%。

没有商业、服务业、金融业数据。

对于依附现象的总结。

中国是国际资本主义分工链条中的低级加工场,是世界主要资本主义国家和附庸于这些国家的港、澳、台等地区的过剩资本的倾倒场。他们把在本国、本地区条件下进行生产已经不能盈利或利润越来越少的过剩资本配置到中国来,利用中国的劳动力储备和专制制度下压低工资的天然倾向;利用专制制度能将财政负担尽可能转移到一般民众身上,减轻资本对于公共财政的义务;利用专制制度能将财政开支配置到最有利于资本积累的方向,比如:出口退税,政府订单,政府负担拆迁征地费用和公共设施建设费用,土地低价或免费交予大资本利用;利用专制制度没有对于特权官僚的任何制衡机制,收买特权官僚,特别是贵族,出台有利于其开拓中国市场的政策,比如:行业准入、税收优惠、特许经营;利用专制制度能最大限度的将企业合理利用资源、保护环境的代价转移给社会-----总之,靠着吮吸中国,跨国资本和依附于跨国资本的地区买办资本迅速膨胀起来,不仅保住了原有的国际市场占有率,而且开拓了中国内部市场。中国经济奇迹的一大部分,就是来自于跨国资本对于中国的短期密集开发!

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

板凳
发表于 2014-8-1 21:58:03 |只看该作者
1930年代蒋介石买办官僚集团统治中国时,由于外国资本的开发,也创造了GDP年均增长13%的“世界经济奇迹”。要知道30年代是西方大危机时代。但经济增长的本质也就是危机中相对于需求不足积累过剩的西方资本,“跨国”投资到中国半殖民地上了。

少数极右翼法西斯主义份子和所谓新权威主义(实际是法西斯主义)的小资产阶级右派文人、官僚、军头以强军、建设强大国家、走出去战略、帝国主义军事威胁等等为幌子,鼓吹开拓国际空间,给人们一种幻像,似乎通过外部市场,和“强大国家”的有利贸易条件就能缓解中国资本主义的问题。但实际只要看看中国被跨国资本的渗透程度,就知道中国的经济和上层建筑其实已经买办化了,中国本身就是国际过剩资本的倾倒场,所谓开拓国际市场就是跨国资本把中国作为更大的生产基地对外输出产品,所谓走出去战略,就是回应跨国资本所需,去全球寻找能源,比如:石油(汽车业几乎被跨国汽车企业完全垄断,马路上都是万国牌,烧的油是中国石油到处去苦苦寻觅来的。伊拉克的石油60%供应中国。美国为什么要攻打伊拉克不一清二楚吗?就是扼住中国的石油动脉,把中国锁死在殖民地道路上。)

一个世纪前(1902年)英国经济学家霍布森对殖民化中国的目的和前景做了预言:

“他们认为中国人全部都是低等种族,比照他们的生活费用可以生产最大的剩余产品,最适于工业剥削的目的。总而言之西方投资者和企业经理们好像在中国找到了一个劳动力矿藏,远比那些吸引他们从事帝国冒险的非洲等地的金矿或者其它矿藏还有丰富。这个矿藏是如此巨大无限,简直可以把西方整个白种人口都提高到“不劳而食的绅士”的地位,如同住在印度和南非的小殖民地一样,依靠苦劳的下等人的苦役为生。为了如此巨大的寄生性剥削,那些驾驭他们各自政府的商人竞争集团,甚至会缓和他们的竞争,并开始其计划所需要的强制步骤方面进行合作。一旦中国布满铁路和轮船交通网,劳动力市场的容量就会如此庞大,可以在其发展过程中,吸收先进的欧洲国家和美国要几代才能供给的所有剩余资本和企业能力。这样一种试验会使帝国主义的方法发生革命,西方工人运动在政治上和工业上的压力,可以借中国商品的洪流去对付,从而压低工资和强迫劳动,而在帝国主义寡头政治很顽强的地方,也可以借黄种工人和黄种外国雇佣兵的威胁去对付。同时在庞大的东方开发事业中的协作,可以使西方国家的企业政治家集团之间取得非常密切和非常有力的谅解,以保证欧洲的国际和平和削弱军国主义。”

——霍布森《帝国主义》248、249页

这一个世纪前的预言已经“和平”实现,当然过程是被中断了几次。日本企图独占中国的侵华战争打破列强利益共享的局面(日本必然以武力独占中国也是霍布森在他的《帝国主义》预言的),49年中国革命成功,蒋介石买办官僚集团在大陆的统治的崩溃简直中断了这一历史进程,而76年的军事政变又开始了一个世纪前的瓜分中国的世界历史进程。这次基本设施和基础工业已经建立,人口也从4亿变成10亿,后来又增长到近14亿,劳动力市场的容量更大了。

欧美走出80年代滞涨,90年代中后期的反弹和2000年后经济的增长,就和殖民化中国联系着。可笑的是买办官僚集团又拿来当走中国特色资本主义道路必然和欧美一样文明富裕的宣传材料。

“瓜分中国的前景,使霍布森作出了这样一种经济上的估计:“到那时,西欧大部分地区的面貌和性质,都将同现在有些国家的部分地区,如英格兰南部、里夫耶拉以及意大利和瑞士那些游人最盛、富人最多的地方一样,也会有极少数从远东取得股息和年金的富豪贵族,连同一批人数稍多的家臣和商人,为数更多的家仆以及从事运输和易腐坏产品最后加工的工人。主要的骨干工业部门就会消失,而大批的食品和半成品会作为贡品由亚非两洲源源而来。”“西方国家更广泛的同盟,即欧洲大国联邦向我们展示的前途就是,这个联邦不仅不会推进全世界的文明事业,反而有造成西方寄生性的巨大危险:产生出这样一批先进的工业国家,这些国家的上层阶级从亚非两洲获得巨额的贡款,并且利用这种贡款来豢养大批驯服的家臣,他们不再从事大宗的农产品和工业品的生产,而是替个人服务,或者在新的金融贵族监督下从事次要的工业劳动。让那些漠视这种理论〈应当说:前途〉、认为这个理论不值得研究的人,去思考一下已经处于这种状态的目前英格兰南部各区的经济条件和社会条件吧。让他们想一想,一旦中国受这种金融家、‘投资者’及其政治方面和工商业方面的职员的经济控制,使他们能从这个世界上所知道的最大的潜在富源汲取利润,以便在欧洲消费,这套方式将会扩展到怎样巨大的程度。当然,情况是极为复杂的,世界上各种力量的变化也难以逆料,所以不能很有把握地对未来作出某种唯一的预测。但是,现在支配着西欧帝国主义的那些势力,是在向着这个方向发展的。如果这些势力不遇到什么抵抗,不被引上另一个方面,它们就确实会朝着完成这一过程的方向努力。”“作者说得完全对:如果帝国主义的力量不遇到抵抗,”

—— 列宁:帝国主义是资本主义的最高阶段 《列宁选集》第二卷665页

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

地板
发表于 2014-8-1 23:19:02 |只看该作者
糊口经济

先来看看欧洲(西欧)的劳动就业状况:


“(4)西欧的经验证据并没有证明,不稳定的工作正在稳步地、冷酷无情地增加。在20世纪90年代早期,这种工作在数量上有一个“实质性的”增加,但在1995—2000年间,永久工作的相对比例(82%)和非永久工作的比例(18%)几乎没有变化。在不同国家间也有巨大的差别。尽管英国被认为是欧洲新自由主义最盛行的国家,但在1992年对不稳定工作的测算表明,它仅占工作总数的16%,而西班牙则占 35%。在 20世纪90年代这种工作实际有所减少,因此,2000年的一个调查表明,仅有5%的英国雇员订的是临时契约。在同一个工作场所工作超过十年的人的比例从29%上升到 31%。
   
(5)很多被混淆为“不稳定”的工作是长期的、永久性的工作。的确,有大量兼职工作绝不是临时的。许多短期契约工作实际上也是永久的。短期契约的工人事实上是在永久工作,他们的工作期满后都会按惯例续约。”


                                                                                                                                                                                                                                ————[英]克里斯?哈曼《关于新自由主义理论研究的反思》


企业吸收了中国的绝大多数劳动者,中国内资企业生存时间间接反应了劳动者就业的稳定性。《全国内资企业生存时间分析报告》http://news.xinhuanet.com/politics/2013-09/02/c_125297431.htm文章这样写道:


“(一)近五成企业年龄在五年以下。截至2012年底,我国实有企业1322.54万户。其中,生存时间五年以下的企业652.77万户,占企业总量的49.4%;5-10年的435.24万户,占企业总量的32.9%;10年以上的234.52万户,占企业总量的17.7%。”


2013年末全国就业人员76977万人,其中城镇就业人员38240万人,农民工总量达26894万,合计65143万人,这里城镇就业人员加上农民工也就是全国非农就业人员。参加城镇职工基本养老保险人数为32218万人,为全部非农就业人口的49.5%。在职工基本医疗保险参保人数中,参保职工20501万人,也就是说参加基本医疗保险的为非农就业人口的31.4%。这还不是全部中国社会福利状况的全景。


红药水和三元100粒的安定片免费的其它“医疗保险”就不计入了。


农村有养老金65元一月的其它“养老保险”也不提了。


2013年一年有3180多万人已退出社保。


还有必须在一地工作满10年才能在该地领取养老金。但是,异地就业的,有多少能在一地就业满十年,中国企业的生存时间摆着嘛。如果不满,那不是无论合计工作多少年,哪个地方都无法领到养老金?等于老无所依。这里从事工商业、服务业的26894万的农民工还有一部分异地就业的城镇职工,老了基本只能靠65元的农村养老金和城乡低保以及不断贬值的人民币存蓄渡过风烛残年了。


即便现在还有基本完善的各种社会保险的其它劳动者,延迟退休还等着呢!非体制内的老百姓就在凑社保的缴费年限等退休了,一延迟退休假如那几年找不到活,就靠积蓄过了。



真正从事农业生产的农民就免提了。


如果要算中国的长期就业的人口,基本也就是800万公务员加3000万财政开支的事业单位人员,还有2~3千万国企员工,满打满算七八千万,还要除去其中的劳务派遣人员。加上各种企业的中层以上技术、管理人员,加上各类资本家和能独立经营的小业主,数量不会到一亿人口,即全部就业人员的13%。


和西欧不能稳定就业的差不多,刚倒了个头。别国是大多数能长期就业,本国是大多数不能稳定就业和安全养老,再加上超时劳动(10~!12小时)、拖欠工资、血汗工厂的“全球美誉”,特色“社会主义”真的是属于糊口经济了。


使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

5#
发表于 2014-8-2 11:58:06 |只看该作者
责任编辑:远航一号

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

6#
发表于 2014-8-2 11:58:51 |只看该作者
铁心兰兰同志下了不少功夫。虽然耐心阅读的网友不多,本网也鼎力推荐。期待后续篇章。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-4-20 19:11 , Processed in 0.027736 second(s), 9 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部