红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 丛中笑

红旗网报春:简答红中时评--帝国主义的标准究竟是什么? [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

发表于 2014-8-22 08:55:51 |显示全部楼层
“帝国”的本来含义是对外扩张。那些尚在做帝国梦阶段的似乎不够格。

使用道具 举报

Rank: 1

发表于 2014-8-22 11:18:45 |显示全部楼层
解廌角 发表于 2014-8-22 08:55
“帝国”的本来含义是对外扩张。那些尚在做帝国梦阶段的似乎不够格。

列宁的“帝国主义”定义和“帝国”的概念是两回事,今天中国是否已经是帝国主义是个可以讨论的问题。建议大家都最好都重读一下列宁的《帝国主义是资本主义的最高阶段》。但最好先确认“什么是帝国主义?”,是否以列宁的观点为标准?(任何一个或数个单一指标本身不能说明问题)

葡萄牙、比利时、甚至奥地利等当年也是帝国主义,而奥地利在海外的殖民地是在有限,在历史上巴西、智利、阿根廷也曾经是拉美地区的“二流帝国主义”。资本输出本身也是一种“对外扩张”,更何况看看中国资本在东南亚和非洲的某些国家的投资比重和影响力。那些在东非近海海军巡逻的国家有多少是帝国主义,有多少是准帝国主义?那些在数国水域主导武装巡逻的武装力量是否有扩张的嫌疑?事物运动中,趋势和发展方向是个很关键的问题。

使用道具 举报

Rank: 1

发表于 2014-8-22 11:32:46 |显示全部楼层
帝国主义就其经济实质来说,是垄断资本主义。

金融资本是一种存在于一切经济关系和一切国际关系中的巨大力量,可以说是起决定作用的力量,它甚至能够支配而且实际上已经支配着一些政治上完全独立的国家;

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2014-8-23 09:50:38 |显示全部楼层
小石头 发表于 2014-8-22 11:18
列宁的“帝国主义”定义和“帝国”的概念是两回事,今天中国是否已经是帝国主义是个可以讨论的问题。建议 ...

即使按照列宁的定义,帝国主义是“资本主义的最高阶段”,现在中国还未被国际承认为“市场经济国家”,竟然以“资本主义最高阶段”自居了,滑稽。

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

发表于 2014-8-23 18:42:34 |显示全部楼层
本帖最后由 丛中笑 于 2014-8-23 18:46 编辑

列宁给帝国主义下的定义:

“如果给帝国主义下一个尽量简短的定义,那就应当说,帝国主义是资本主义的垄断阶段。”列宁接着说:“关于简短的定义......毕竟是不够的。......同时也应该给帝国主义下这样一个定义,其中要包括帝国主义的如下五个基本特征:(1)生产和资本的集中发展到这样高的程度,以致造成了在济生活中起决定作用的垄断组织;(2)银行资本和工业资本已经融合起来,在这个“金融资本”的基础上形成了金融寡头;(3)与商品输出不同的资本输出有了特别重要的意义;(4)瓜分世界的资本家国际垄断同盟已经形成;(5)最大资本主义列强已把世界上的领土分割完毕。帝国主义是发展到垄断组织和金融资本的统治已经确立、资本输出具有特别重大的意义、国际托拉斯开始分割世界、最大的资本主义国家已把世界全部领土分割完毕这一阶段的资本主义。”(列宁《帝国主义是资本主义的最高阶段》1959年单行本80页)


        列宁又说:“资本输出成了鼓励商品输出的手段。”(列宁《帝国主义是资本主义的最高阶段》1959年单行本58页)


        以上列宁给帝国主义下的定义归纳起来就是:帝国主义就是垄断,就是商品、特别是资本的输出。

使用道具 举报

Rank: 4

发表于 2014-8-23 19:34:15 |显示全部楼层
丛中笑 发表于 2014-8-23 18:42
列宁给帝国主义下的定义:

“如果给帝国主义下一个尽量简短的定义,那就应当说,帝国主义是资本主义的垄断 ...

帝国主義就是壟断,但是壟断不等于就是帝国主義。旧中国蒋宋孔陳四大家族就是壟断資本主義,与国家政権相結合,成為国家壟断主義,壟断了旧中国的全部経済,請問旧中国是否就是帝国主義社会?
現在的中国根本不存在所謂的商品輸出,世界上到処都是中国製造,但没有中国品牌。没有品牌,也就没有商品,只不過是外国的商品拿到中国来製造,通過中国輸出。所謂資本輸出也同様是一種掛羊頭賣狗肉的資本輸出,是西方帝国主義資本總輸出中的一个中間環節,是帝国主義資本輸出的再輸出,是一種賣辦的資本輸出。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2014-8-23 19:58:07 |显示全部楼层
王海明 发表于 2014-8-23 19:34
帝国主義就是壟断,但是壟断不等于就是帝国主義。旧中国蒋宋孔陳四大家族就是壟断資本主義,与国家政権相 ...

华为/中信是不是 ?  
中铁建设/高铁是不是 ?
(泰国的高铁品牌是哪家的? 接蒙古矿区的铁路?)
中国基础建设是不是 ?
非洲新兴各国的体育馆\展览中心\商场中心
全球四成的船舶生产是不是 ?
(其中雷达等尖端电子设备还用国外的, 但整船都是中国制造)
第四大军事装备出口国是不是?

假如1990年代到20世纪初说没有中国品牌,还过得去, 但现在是2014年.
假如去注意一下这几年中国一般贸易的进出口额和来料进料加工贸易的变化,
就可以知道你的观点早就过时了.

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2014-8-23 20:07:21 |显示全部楼层
解廌角 发表于 2014-8-23 09:50
即使按照列宁的定义,帝国主义是“资本主义的最高阶段”,现在中国还未被国际承认为“市场经济国家”,竟 ...

自己说自己是什么? 别人说你是什么? 事实上是什么? 这是三回事.
所以某些国家说某国不是 "完全市场经济国家",这和该国是否是"帝国主义国家"是两回事.
(现在欧盟内部用这条标准的也越来越少)
在历史上, 沙皇俄国\德国纳粹\弗朗哥西班牙也都不被西方国家认为是"完全的市场经济国家",
今天的俄罗斯也不被西方认为是"完全的市场经济国家", 这也是俄国比中国都晚加入WTO.
难道当年的俄国\德国\西班牙都不是帝国主义国家? 今天的的俄罗斯不是资本主义国家?
同时也说明了,“帝国主义国家”是“最高阶段”从来不不需要从“完全市场经济国家”过渡过去。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2014-8-23 20:17:23 |显示全部楼层
还记得直到21世纪初 ,当时官方口径一贯是,(不是因为造不了)
而是 ”中国不称霸, 不对外扩张, 所以中国不需要航空母舰“
(其实有没有航空母舰和这个真的没关系,重要的是武器在谁(阶级)手里, 如何使用?)
但是不到10年时间,今天中国有1艘航空母舰在役,2艘在建。
这个是否打了过去40年的耳光?

使用道具 举报

Rank: 4

发表于 2014-8-24 02:18:07 |显示全部楼层
本帖最后由 王海明 于 2014-8-24 02:41 编辑
燧鸣 发表于 2014-8-23 19:58
华为/中信是不是 ?  
中铁建设/高铁是不是 ?
(泰国的高铁品牌是哪家的? 接蒙古矿区的铁路?)


連什麼是品牌都没有搞清?把特色国対国外的投資和出口一概称為品牌,連基礎建設也称為是品牌,所舉出的例子都是混乱的。按照你的邏輯,出賣石油、礦産等国家資源也可以算是品牌?農副産品、粮食的出口也可以算是品牌?大量購買美国国債也算是資本輸出?
中国的高鉄是独立自主的技術創新?這是特色自吹的吧?你大概在国内特色媒体看得太多了吧?中毒太深,国外対此早已有披露。我們同様也可以説,没有独立自主的技術創新,就没有品牌。一輛紅旗牌轎車,除了外売是自己造的,里面的机器都是美国的,這是掛羊頭賣狗肉的品牌。
看来你是一位中帝論者了,那麼請你最好把資本主義複辟三十余年来,中国如何發展成為帝国主義的這一歴史過程詳細地論述一遍。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-3-29 01:15 , Processed in 0.032143 second(s), 8 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部