红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 5019|回复: 2

王伟光被群殴现象有感! [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

发表于 2014-10-9 22:22:54 |显示全部楼层
王伟光被群殴现象有感!作者:潘国联 发布时间:2014-10-09 来源:乌有之乡 字体: [url=]大[/url]  |  [url=]中[/url]  |  [url=]小[/url]

  在当下的中国社会里,有没有阶级斗争呢?我谈几点感想:

  一、三元系家庭问题想到的

  在当今城市里,绝大多数家庭都是三元系的,那么家庭里最常见的会有那些矛盾呢?

  A)夫妻矛盾:吵架、出轨、小三、家暴、离婚、刑事、......;

  B)父母子女矛盾:皇子公主与奴才、超能力消费超无私奉献、宅男宅女与学业就业婚姻、啃族与敲骨吸髓、脱离关系与断子绝孙宣言、......;

  夫妻矛盾、父母子女矛盾等司空见惯,虽然只是三元系家庭,但存在矛盾已经如此复杂和剧烈,形形色色的矛盾常使为人父母心神疲惫焦炉不安力不从心、为人子女包袱沉重压力重重精神奔溃。从网上看到的一些典型案例,触目惊心,由于很不慎重的独生子女政策,中国的很多家庭的复杂程度无法想象。

  三元系的家庭已经如此复杂,试问有14亿人口的中国,矛盾的复杂绝对是超乎想象,那么阶级斗争作为一条主线,何足怪哉?反而认为中国会和谐到了没有形形色色的矛盾、斗争,可能吗?绝对是有阴谋。从威胁王伟光要死的难看、绞死王伟光、......,阶级斗争不但客观存在,暗流涌动,还非常剧烈、触目惊心。试问还有什么样的矛盾会超过已死相逼的?

  中国现阶段没有阶级斗争绝对是蠢猪骗“蠢猪”的鬼话?你们可以选择做蠢猪,但人民的心是亮堂的、人民的智商是正常的、阶级斗争存在的判断是客观的。如果没有阶级斗争,那么最近港独闹事是怎么回事?它们甚至提出要解散中国共产党;如何解读昆明暴恐事件?如何解读黑煤窑虐待智障残事件?如何解读最近有一大批贪官被查、被处理?台独、疆独、藏独、港独等又该是什么样式的斗争?美国遏制、倭寇价值弧包围、菲越声索等又该是什么斗争?中国的极右派难道是愚蠢透顶的鸵鸟,只要头有什么地方可钻,屁股等什么身家性命都可以不管不顾了?

  二、中国阶级斗争的新样式:

  A)剥夺话语权:譬如极右派对王伟光的“人民民主专政”的围剿的本质,就是剥夺无产阶级话语权的阶级斗争、就是剥夺“人民民主专政”话语权的阶级斗争,就是对人民搞白色恐怖的阶级斗争;

  最近我特别是对话语权感触良多:前阶段是锁贴、删帖、封博;最近就是绝杀,好像有黑名单,刚发帖就被删帖,话语权被彻底剥夺。理由很搞笑:因不适合在本版讨论已经被审核加锁、因不符合互联网管理条例已经被审核删除。真是欲加之罪何患无辞。如果是反毛、反共、舔蒋、贱美、哈日、宣封资腐黄、......,都会是条条大道通罗马,而坚持社会主义核心价值观的却不符合互联网管理,网络上充斥着“五反”言论,反而提供正能量的言论被羞辱、被封杀,岂非咄咄怪事?现在中国还是社会主义国家吗?现在这个国家的人民还有言论自由吗?舆论届网络媒体视频等还是由坚持社会主义的人掌控人民的话语权吗?我的话语权被谁剥夺了?这就是中国当下阶级斗争在争夺话语权的具体表现形式。

  B)我能维护自己的话语权吗?譬如XX网是某公司推向社会的一个产品,那么它现在作为公共平台,它有权选择只给某些人服务,施舍给他们话语权,而歧视另一部分人,把他们列入黑名单,彻底剥夺他们话语权。中华人民共和国的法律和法规能够允许话语权被少数人垄断吗?我坚信自己所有言行都符合中华人民共和国法律,那么中国的法律能够捍卫我的话语权吗?到那个地方去主张和捍卫法律赋予我的神圣不可侵犯的权利呢?这里提出一个很重要的问题:谁来捍卫弱势群体的话语权?谁来捍卫人民言论自由的权利?为什么会在社会主义的中国,人民感觉正在逐渐失去各式各样的权利,现在竟然连话语权也几乎被剥夺,这还是人民的共和国吗?

  C)中国阶级斗争非常残酷:如果施行的是资产阶级民主,那么遵循普世价值观,人民似乎还应该有说话的机会,至少还可以用脚去投票,可看看极右派对王伟光的围攻,不就是毛泽东曾经预言的如果在中国资本主义复辟将是法西斯的资产阶级、封建的资本主义,人民会吃二遍苦受二茬罪吗?

  D)剥夺话语权的高级形式:法律被偷梁换柱,不是吗?中国明明存在阶级斗争,极右派却用资产阶级的普世价值观来忽悠人民;中国宪法明明写着人民民主专政,极右派却用资产阶级的宪政攻击人民民主专政;中国宪法明明写着阶级斗争,极右派却说已经对毛泽东的阶级斗争拨乱反正了;.......。中国的极右派究竟是一伙什么人?是阴谋家?是诡辩术大师?是对中国宪法的反动?是心智不正常的蠢猪?是睁眼瞎的脑残?是文化流氓和无赖?是对它的所谓敌人搞法西斯专政的匪徒?




使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2014-10-11 10:36:27 |显示全部楼层
王院长的文章引起左右两边的围攻,实质上他的文章讲了阶级斗争的必然性,但是他的落脚点很明确,就是今天的所谓“人民民主专政” 可以理直气壮地压迫被统治阶级,毫不亏理。今天的阶级斗争并没有消失,而是更加残酷,在没有阶级斗争的幌子下,进行的是单向的阶级斗争,我可以压迫你,你不能反抗。

使用道具 举报

Rank: 4

发表于 2014-10-12 06:41:17 |显示全部楼层
本帖最后由 掏光养秽 于 2014-10-12 06:42 编辑

他的这篇文章根本不起任何作用:
      1、估计绝大多数县级以上官僚都没看过,也没兴趣看
      2、中外的资本家没有人会去关心这个,因为他们已经几乎彻底掌权,并不担心统治关系会自动逆转
      3、标题的字面含义是个尽人皆知的大实话,但内容毫无新意且遮遮掩掩,对人民大众没有教育意义
      4、只有五毛和美分,也就是脱离群众的左翼知识分子和亲密接触外国资本的右翼知识分子抓住这个大作文章,实际上为的是这些左右知识分子的个人利益——拿流行语来说叫作“刷存在感”;当然,对脱离社会现实的左翼知识分子而言,还有个作用,那就是证明“保党救国”论,证明“体制内健康力量”的存在,而这两种观点其实也仅仅是这些知识分子的私事,人民则不感兴趣
      综上可知,这篇文章没什么作用,这场争论也没什么价值——从开始到最后,这只是一帮观点各异、唯一共同点是吃饱了很悠闲的知识分子(即社会的看客)饭后的谈资,用于打发时间和显示存在。
      不过,该文既然提了阶级斗争,那么对人民的发声是有利的,只是目前各种条件所限,这并不是很有用处、能起大作用的便利,只能说是“聊胜于无”了。

点评

左向前  这段跟帖值得献花。  发表于 2014-10-13 00:08:50

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-3-28 19:36 , Processed in 0.023975 second(s), 11 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部