美帝到底有没有言论自由

马列托主义者

首先话语权来自两个方面，权力允许不允许你在公共场合发言，其次来自你有没有公共场合发言的手段。
如果公共媒体都掌握在私人资本家手里，你的发言权就受到他们的制约，除非你自己办公共媒体，但是你没有钱办不了。
那么网络是一个低成本的公共媒体，让人们在公共场合发言的门槛降低，相对来说人民话语权扩大了
个人表达好恶的言论，司法该不该干预，比如我说我支持ISIS并帮助ISIS说话，会不会被公诉以及被捕。

看看这个http://cdn.arstechnica.net/wp-content/uploads/2014/11/coffman.pdf
这是一份法律文书

这里有个美国最近发生的故事
一个29岁的美国女子同情支持ISIS，并在非死不可上经常歌颂isis,有好几个账户还被封了，最近被美国FBI盯上了，FBI派人做卧底假扮也是一个ISIS的同情者和这个女子联系，这个女子吹嘘自己和ISIS有实际的联络，可以帮助这个卧底去ISIS国参加圣战，后来FIB出面问这个女子这个卧底是不是和她说过支持ISIS的言论并且试图前往ISIS国，这个女子说没有，然后FBI说你欺骗国家工作人员，是犯罪，并起诉她，在美国居然有这种奇葩事。
美帝和天朝到底有什么区别，不过是50步和100步的区别

老汉

"如果公共媒体都掌握在私人资本家手里，你的发言权就受到他们的制约，除非你自己办公共媒体，但是你没有钱办不了。" 在中国你有钱就可以办公共媒体？这个例子用在美国可以。

   她支持一个极端组织也就是支持恐怖组织，一般来说不应该有这个言论自由，但美国并没有因女子支持ISIS的言论说她犯罪，而是说她欺骗国家工作人员而犯罪。乔姆斯基经常在公共媒体上攻击美国是最大的恐怖主义国家，无赖国家等等，他并未因此而获罪，英国和美国杂志共同评选全世界最有影响力的公共知识分子，乔姆斯基名列第一。

  毛主席为什么说他宁可选择西方的民主，而不要像苏联那样的法西斯专政。可见这两者之间差别巨大。

马列托主义者

老汉 发表于 2014-11-24 12:54
"如果公共媒体都掌握在私人资本家手里，你的发言权就受到他们的制约，除非你自己办公共媒体，但是你没有钱 ...

支持极端组织不过是思想上应该没有问题，言论支持也没有问题，这就是言论自由，除非她自己也去搞恐怖，否则就无罪，但是facebook封了她几个号，FIB钉上她是可以理解，是防止她有实际的行为，其次为什么要对FIB调查人员必须说实话呢，这是美帝的法律。

老汉

你发这个贴究竟要说明什么问题？是美国的民主和我们一样？还是比我们差？

马列托主义者

老汉 发表于 2014-11-25 14:45
你发这个贴究竟要说明什么问题？是美国的民主和我们一样？还是比我们差？
...

这个是实情，facebook居然也封号，
这是美国法院的法律文书，我也很吃惊的，美国会做这种事，我还有点不太愿意转这个信息，我担心天朝会说没有一个国家不这样，所以他们做的是正当的。

老汉

这不是美国政府的行为，而是FACEBOOK的行为，facebbk不愿接受支持ISIS的观点，和政府无关。
l在哪一个国家都没有绝对的民主，我们只能相对比较而言。

马列托主义者

老汉 发表于 2014-11-26 17:28
这不是美国政府的行为，而是FACEBOOK的行为，facebbk不愿接受支持ISIS的观点，和政府无关。
l在哪一个国家 ...

facebook为什么要这样做，并且配合政府提供网民实际信息，这后者可能是法律要求，前者也可能是法律要求。

老汉

私人办的网站观点是私人的不能代表政府，如果在中国有人说支持ISIS，行不行？有人像”乔姆斯基经常在公共媒体上攻击美国是最大的恐怖主义国家，无赖国家等等“，在中国这样做这样骂行不行？
最近美国黑人袭击警察，然后黑人被打死，形成黑人反抗运动，如果在中国发生类似的事情会怎么样？
民主的多少是一回事，有没有是另一回事。

解廌角

马列托主义者 发表于 2014-11-26 10:34
这个是实情，facebook居然也封号，
这是美国法院的法律文书，我也很吃惊的，美国会做这种事，我还有点不 ...

没有人认为美国是伊甸园。但是美国对权力和资本的限制相对于其他国家要严格得多。
美国各州有些滑稽可笑的法律条款， 而这些可笑条款的另一面，反映的是美国法律形成过程中的民众性或曰民主性，中国的所有法律都是由一小撮精英根据大人物的授意躲在“绝密”中写出来的，民众只是执行的对象。“依法治国”，此之谓也。
中国这些年与世界接轨特别是与美国接轨，唯独抗拒接轨的地方是对权力和资本的限制方面。因此，你说100步笑50步，也不算错。

sxm

马列托主义者 发表于 2014-11-24 14:41
支持极端组织不过是思想上应该没有问题，言论支持也没有问题，这就是言论自由，除非她自己也去搞恐怖，否 ...

不是听说在民主法治的地方（包括中国的趋势）你可以选择沉默，或者说“等我律师来了再说”么。。