群众的眼睛是雪亮的，林校长甩锅水平是很拙劣的

引用曲项向天歌 2018-5-8 22:09: 读错一个汉字本来没什么可大惊小怪的，道一下歉也算是高姿态。但是，道歉信表露出的却是思想品质之恶劣！
首先，作为林建华的同龄人，我对中学课本中的“陈涉世家”这篇课文背的滚瓜烂熟，那位【远望东方】先生也证明中学是学过的，你林建华不认识这个字，与文革何干？其次，你林建华深受文革之害，却又如何以语文77分的成绩考入北大的？另外，就算你当初没学过，但是文革已经过去40年了，这四十年来你林建华一直是与文盲们生活在一起的？如果说你40年来从来没用过”鸿鹄“二字，这次讲话怎么突然心血来潮要用到此二字的？
至于道歉信中"质疑不产生价值"之类的言论，更是从骨子里表露了其反科学的思想本质。如果伽利略不质疑亚里士多德，还用去比萨斜塔做什么实验吗？

引用远望东方 2018-5-8 02:31: 读过林校长的信后觉得他说得很真实。文革中在城里，哪怕是县里，镇里正规学校上学的人，不论当时情况如何，总还是有正式出版的教材和正规师范以上学校毕业的老师授课，但是，像林校长这样在边远牧区林区，和我这样在边远矿区上学的人，就是那样过来的。初中毕业的老师教初中，高中毕业的老师教高中，没有教材，学校组织老师自编，刻油印本发给学生这样的情况我都亲身经历过。巜陈胜起义》这一课我确实学过，我不记得当时是否读对了，但我确实记得是在后来的电视节目中才明确那个字应该读＂胡＂而不是＂浩＂！如果当时林校长确是没有学过这篇课文，或当时老师教的就是读＂浩＂，而林校长又不是文学青年，他这样的科学家可能连电视都不怎看，读错了又有什么奇怪呢？林校长也没有报怨文革，只是回顾了他受教育的过程，没有不实之言！就像林校长自己所说的那样，做为一个大学校长读错这个字不可愿谅，但有必要这么穷追猛打吗？他是科学家，不是文学家！ ...

		自动登录	找回密码
密码			立即注册