红色中国网 › 首页 › 查看评论

真言先生，你能自证清白吗？

评论 (12)|发表评论

引用林林 2019-2-15 08:21: 我同意龙翔意见，大家消停吧。我记得以前也有类似情况发生。就是阿早和新愚公的争论。阿早的观点和真言一样，比较尖锐，对特色党点名的较多，阿早称为“邓腐党”。2014年底吧，阿早离开红色中国网。因为我2014年底从国内回来后就没有看到他的文章，原来他的文章还是比较多的。后来，新愚公告诉我，他不该和阿早这样争论。当然阿早离开是否还有其他原因，我不知道。但是新愚公还是觉得自己不该那样做。所以远航和真言，大家静一静，“有则改之无则加勉”。昨天在关键时刻——刘宝傑的节目，看到他们在12日的讨论，由于FBI突击查了在美国14个华为的研究点，他们认为如果掌握华为的问题，会动摇华为的根本，美国会对华为提极刑，华为会崩溃。他们有人预言华为在3-6个月后关门。当然他们有人关心对台湾经济的影响，涉及700亿美元，台湾可能也会崩溃。当然，他们又担心中国的爱国情潮引起乱，而且他们怀疑中国会因此不爽而对台湾下手。嗨，国外真的有那么一些人对华为指手画脚。任正非在会见中外记者时，曾被他们提问，不得不回答“华为会倒”。可是到华为网站，他们员工表示，华为绝对不能倒，我们不会让华为倒！所以希望大家多关心可能发生的事，停止争论。 ...

引用龙翔五洲 2019-2-15 03:31: 我之前建议过“到此为止”，现在我建议停止内讧一致对外，不要发展到亲痛仇快的地步。真言和远航网友的未发文建议停发。

引用 No.24601 2019-2-15 02:36: 真言: 你明白什么叫“瓜田李下”吗？那就是“”在瓜田里不提鞋子，在李树下不整理帽子，以免被别人怀疑。因此，“瓜田不纳履，李下不整冠”中的“瓜田”和“李下”就是 ...
真言网友的忠心既然日月可鉴，那又何须计较“瓜田李下”这等小事？若真言的真心竟被瓜子李子折腾没了，这日月可鉴又有何意义？自己嚷嚷日月可鉴，拒绝一切怀疑，却因为瓜田李下的理由怀疑远航他们，还成了“鹰犬”。此等揣测待人，宽宏待己，岂不可笑？岂非日月可鉴？

引用 redchina 2019-2-15 02:30: 真言网友，我们认为你现在需要冷静头脑。本网已为你准备好休息室，请休息数日。休息完毕后，如你感到精力充沛，渴望再战，可以再战。你以投稿方式递交的攻击本网的文章，本网就不审核了。不过，告诉你一个“秘密”，在本网的红色社区论坛发帖，无须审核，可以随帖随发。本网的这个“漏洞”，欢迎你今后充分利用。

引用真言 2019-2-15 01:38: No.24601: 真言也是老网友了，把一切战后经验总结当成宗派摔锅之举，用诛心之论来对待一切与自己意见不一致的人，岂不是把革命事业当成了宫斗闹剧？ ...
你明白什么叫“瓜田李下”吗？那就是“”在瓜田里不提鞋子，在李树下不整理帽子，以免被别人怀疑。因此，“瓜田不纳履，李下不整冠”中的“瓜田”和“李下”就是有可能被人怀疑的场合了。”远航一号却选择在八青年被特色当局迫害和追究责任的时候抛出“建议”等两篇文章，被人怀疑有“与八青年切割之嫌”实属正常的符合逻辑的怀疑。释疑最好的办法就是未来的实际行动而不是口头上的争辩。我只不过在强调他们发表这两篇文章的“时间点不适合”，指出别人的怀疑合情合理而遭到远航一号的“惩罚”。不知远航一号是出于自己心虚还是出于自己的小肚鸡肠，却对我的原本是非常中肯的站在第三者角度的看法看成了是对他的“造谣攻击污蔑”。于是引起了极度的反弹。对于远航一号对待八青年的做法，原本就引起很多左派人士的反弹。为何远航一号不去暴跳如雷而等到我发表看法的时候才开始反弹？并且让人产生“欲除之而后快”之感觉？真言海量的文章和评论不是任何人可以随意抹杀和篡改的。真言的鲜明的无产阶级政治立场日月可鉴。但凡看过真言文章的人都知道真言的政治立场，岂是靠小人的造谣、污蔑、诽谤能够得逞的？在红色中国网，远航一号有至高无上的权力对我作任何惩罚。但这无法让他在道义上取得别人的认可，只能给自己添上污点。在此，我希望他不要被“愤怒”冲昏了头脑，在自觉不自觉间去充当特色当局的“清道夫”。也让自己加入特色鹰犬的行列。

引用真言 2019-2-14 22:50: redchina: 不妥当。但如文，按照真言先生自己的逻辑，并无不妥。
有胆量开专题对真言进行讨伐，为何对真言的反驳文章却还锁在你的柜子之中？已经十几小时了还在“待审核”，正常吗？不要说你“没有时间”审核通过吧？

引用真言 2019-2-14 22:33: 真言自加入红色中国网以来所发表的文章早已经表明了自己的政治立场。大量阅读过真言文章和评论的人都已经心中有数。现在想靠搞阴谋，搞污蔑诽谤来搞垮真言，是痴心幻想。你可以利用你的手中的权力封杀真言的言论。但你根本无法打垮真言。一年半前那些自认为能够上天庭的保救分子对真言的围剿和污蔑诽谤的力度还会比你低吗？他们不是利用他们掌控的保救网站发了大量的批真言的文章，最终还不是沦落到靠使出“造谣污蔑”的手段？他们把真言斗垮了吗？醒醒吧！如果你有胆量让不同意见发表而不是封杀，你是占不了便宜的。因为你是站在自私的立场上行使你手中的权力。

引用真言 2019-2-14 22:16: redchina: 不妥当。但如文，按照真言先生自己的逻辑，并无不妥。
一个“没有私敌”的人绝对是一个坦坦荡荡光明磊落的人。而不是在对问题产生歧见后，就开始封杀对手的文章的发表。发表文章，那是革命事业的一部分。禁止反特色的文章发表就是在封杀革命的舆论工作。你现在报私仇（其实根本就不存在什么仇恨，而是你心胸过于狭窄自找的所谓仇恨），公私不分。也开始玩起了那些顽固的保救分子给真言扣上的莫须有的那一套。只能说明你道德的堕落以及黔驴技穷的伎俩。

引用真言 2019-2-14 21:48: redchina: 不妥当。但如文，按照真言先生自己的逻辑，并无不妥。
既然以专题对真言进行恶毒的攻击，为何不把真言的反驳文章及时发表？至今还在“待审核”之中？说得好听，没有私敌，自从真言在你们给八青年的建议的问题上产生歧见，为什么就开始封杀真言转发的文章的发表？一个无产阶级政治立场鲜明的战斗在第一线的战士即使骂了特色保救分子，值得你使用权力加以惩罚吗？更何况，肇事者不是真言而他只是被动反击。你这个“马克思主义者”的屁股到底坐在哪一边？我最后的帖子只不过对你对问题的陈述说明，怎么就变成了“不听劝告，继续影射网友”？反毛、反共、拥特色的言论充斥着网站，你能够包容。而我的一句话你却忍无可忍，非祭出“纪律”不可。这就是你的“没有私敌”的爱憎分明的立场。自己站在“瓜田李下”的不当行为引起别人的质疑，原本再正常不过。怎么成为了别人恶意的造谣污蔑？与真言辩论却不断转换不同的网名进行回应到底出于什么目的？事实只能证明一点，你就是小人一个。作为一个无产阶级的革命者应该坦坦荡荡。有一说一有二说二。使用任何权谋只能给自己添上污点。真言在这场反特色捍卫马列主义毛泽东思想路线的斗争中没有丝毫的个人利益在里面，何惧任何权谋、任何势力的打压。

引用 No.24601 2019-2-14 15:41: 真言也是老网友了，把一切战后经验总结当成宗派摔锅之举，用诛心之论来对待一切与自己意见不一致的人，岂不是把革命事业当成了宫斗闹剧？

引用 redchina 2019-2-14 14:45: yiou: 这个“恶邻加特务”的定义下得妥当么？？？有话还需好好说，说不通“走为上”。本来各谈各的道理，发生争骂各打50大板得了。看来无非是要驱赶不听话的 ...
不妥当。但如文，按照真言先生自己的逻辑，并无不妥。

引用 yiou 2019-2-14 14:10: 这个“恶邻加特务”的定义下得妥当么？？？有话还需好好说，说不通“走为上”。本来各谈各的道理，发生争骂各打50大板得了。看来无非是要驱赶不听话的

		自动登录	找回密码
密码			立即注册