该如何解读某人的“互不否定”的讲话

引用真言 2019-4-3 07:21: 既然考虑不成熟，最好不要随意发表这种混淆是非的文章。我的看法大家能够认同，根本没有必要再画蛇添足，来一个一一表态，重新说出理由。因为理由就在我的文章里。对于不认同我的看法的人才需要对我的看法一一加以反驳。从你反驳别人的观点看，确实很难让人认同。傻逼执政已经7年，听其言观其行的时期已经过去。劝你不要继续把他的忽悠的言论当作圣旨。当你看到他的美丽而忽悠人的言论时，最好把他的言论拿到实践中去检验，看他是否言行一致。说得再漂亮，行动上却是矮子，怎么能够让人信服？更何况，我们的标准是以社会制度、政治路线是否符合《共产党宣言》、马列主义毛泽东思想为准则。离开了这一原则立场，全部属于挂羊头卖狗肉的勾当。

引用去伪存真 2019-4-3 06:46: 认为你的批驳文章言之有理的红中网骨干人士和编辑部同志，不妨在此都发表一下支持呼应的理由。如果这些支持呼应不仅言之有理而且确实表明：看不清当前国内外形势、也不知道中国毛派怎么尽快行动起来才真正符合毛泽东主义的基本立场、观点和方法者，即使不占多数，至少也有相当大比例，那本人就会汇总大家的批评反对意见，做一个必要而认真的回答。如一望而知就没有多大反批评价值的批评文章，就恕我不能一一作复了。毕竟，大家都明白我建议的“政治合作”并不意味着合作双方必须高度一致（恰恰难免会有重大分歧哦）。毕竟，大家都不闲空而且我也不想太多浪费大家的宝贵网读时间。但还是谢谢你接二连三地认真发文提出批评。但如果不是仓促提笔而是认真仔细看透看懂了再写，或许我也就会同样认认真真回复你的大作了。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册