红色中国网 › 首页 › 查看评论

香港民众发起罢工、罢市、罢课

评论 (3)|发表评论

引用 laobing 2019-6-14 19:38: 6月12号刚过，到底有多少人罢工、罢课、罢市，把引用文章里说的数千人响应改成标题里事前的100万人的标题，事后总得有个说法，否则和那几个托事前在键盘上号招要求指点江山，事后造谣不讲一点事中的情况，有什么差别？一个大学老师，做学问的人，发生这种情况，文风的巨大变化，ID后面还是原来的远航吗？

引用 laobing 2019-6-13 20:06: 你们以美国之音为准绳，总结说100万人罢工、罢市、罢课，我以你们的总结为准，试着用你们的数据把总数加起来，可是包括＂性工作者＂，连零头也够不上。这算不算标题党？从前香港出事，本处有些人讨论发言，包括在在现场的人。现在除了几个托派号召要求，就是美国之音等。这反映了什么问题？我随手摘了一段，（文学城），未动一个字，稍平衡一下。依你们看，内地罪犯跑到香港应该怎么办？

主持人：英国对香港的主权1997年就结束了，这是明确的。但是香港成千上万的民众依然认为英国根据《联合声明》有责任捍卫他们的权利。

　　刘大使：英国政府有义务保护自己的公民，但并没有保护香港的义务，香港是中国的一部分，根据《基本法》，香港人民管理自己的事务，他们有权保持与大陆不一样的社会制度。但这与英国无关。

　　主持人:姑且不说英国政府。你可以看看香港民意，数以万计的香港人，有人说香港人口的十分之一，他们走上街头，他们认为北京不尊重他们选择体制的权利。

　　刘大使:这是错误的，整个事件被歪曲了，香港修订条例是为了完善法律，堵塞现行法律体系的漏洞。

　　主持人：是谁在歪曲事实？

刘大使：一些媒体，我认为，包括BBC。BBC把事件曲解成香港政府修例是受中央政府指使的。事实上，中央从未指示香港修例，此次修例是香港政府自己发起的，起因是一起发生在台湾的凶杀案。

　　主持人：对不起，鉴于争议很大，你是否建议香港政府放弃修例？

　　刘大使：我们为什么要要求香港政府放弃修例呢？

　　主持人：你也看到，刚才节目中甚至有立法会成员说，警察把市民打得要离开香港。

　　刘大使：你应该记得，开始时是和平游行，但后来变得很恶劣，袭击警察，警察也要自卫，警方必须维持秩序，你不能责备警察。我认为，香港内部和外部的一些势力在利用此事来挑起事端。

　　主持人：但这是香港草根民众自发的运动。

　　刘大使：事实上，数字被夸大了，警方的估计大约有20万人。而且你们忽视了80万人签名支持修例。在英国，BBC并未报道那些支持修例的沉默大多数。

　　主持人：你说的有道理。

　　刘大使：香港政府就修例征求了民众的意见和建议，收到的4500份反馈中，3000支持修例，只有1500反对。

引用龙翔五洲 2019-6-13 07:03: 疮只有烂透了化脓了才能痊愈。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册