设为首页收藏本站

红色中国网 › 首页 › 查看评论

反文革力量的政治分析

评论 (4)|发表评论

引用 sxm 2020-8-28 13:02: 作者说“社会主义民主建设越是成功，越是不利于普遍觉悟和批判意识的成长，甚至还会危及从前的政治建设成果。”，不知作者如何解释港台及西方国家比大陆民主民主，人民也比大陆更觉悟、更有批判意识呢？难道资本主义民主就不会“越是成功，越是不利于普遍觉悟和批判意识的成长”了吗？我看民主建设与人民觉悟是互相促进的。作者所说的飞鸽厂领导亲民，保皇派就多，那不是飞鸽场民主建设的好，而是比较“清官明君”，矛盾比较缓和而已。解放战争时期革命区群众就比国统区群众更觉悟。

引用无产阶级之怒 2020-7-11 02:36: sxm: 文章说服力很强。唯“造反派必然掌不住舵”的论述不够充分，仅“毛都办不到他们肯定更不行”一句。希望能看到对此更详细的论述，比如“文革到了1968年夏天，恢复 ...
我认为对周的看法不宜如此简单。他是在行动上支持，但是理论上未必能够理解。比如说清查五一六，是周抓的，实际上成为对文革初期造反派的一次彻底清算。

引用 sxm 2020-7-3 00:02: 文章说服力很强。唯“造反派必然掌不住舵”的论述不够充分，仅“毛都办不到他们肯定更不行”一句。希望能看到对此更详细的论述，比如“文革到了1968年夏天，恢复生产和秩序成为第一位的考虑因素，此时以军队为主恢复秩序成为唯一选择”的结论是如何得出的。
作者认为周是支持文革的，其所做的看似反文革的事情其实是跟毛协调好的，不得不为之的。作者对恨周者的看法我是承认的，但我依然觉得作者对周的辩护还不够，不足以说服我。然而我对文革的研究远少于作者，无力进行反驳。我很希望曾经的心在左边跳网友（一个反周的造反派支持者）能看到本文并与作者辩论，可惜该网友似乎早就不再活跃了。

引用 biruxie 2020-7-2 05:24: 本文较同类文章深刻一些。

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-4-17 03:31 , Processed in 0.013297 second(s), 5 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部