红色中国网 › 首页 › 查看评论

共产中国与自由世界的未来

评论 (7)|发表评论

引用红专并进大学生 2020-7-27 10:59: 一个真正的左翼人士，绝不会支持联帝反修的观点。国际上的帝国主义之间的内部矛盾和国内资产阶级和无产阶级的矛盾，是一个不可分割的整体，研究国内的阶级矛盾，不能脱离国际的整体形势。

引用无产者 2020-7-25 20:02: 无产者: 今天的这个中国政权根本不是‘马克思-列宁主义政权’、‘共产中国’、‘中国共产主义’的。由于忽视十一届三中全会这个重要的具有分水岭意义的时间点，国内的许 ...
对于经历过文化大革命和接受过文化大革命正确理论学习的人来说，区分这一点并不困难。但是对于很多没有这方面经历的人就很难说了。显然，在这方面还有大量的工作要做。基于目前的形式，这个任务也益发显得迫切。

引用无产者 2020-7-25 19:59: 今天的这个中国政权根本不是‘马克思-列宁主义政权’、‘共产中国’、‘中国共产主义’的。由于忽视十一届三中全会这个重要的具有分水岭意义的时间点，国内的许多人对于‘共产党’和‘社会主义’的理解充斥着争议。由于一些著名的自媒体对于‘中国特色’的鞭辟入里的分析和批判是如此地精彩，以至于许多网友认为这些自媒体可以吊打所有政府的宣传机构。这些自媒体有一个共同的特点：就是他们都是通过对于十一届三中全会之后的共产党的否定进而否定十一届三中全会之前的共产党。相反，那些被专制剥削的利益豢养的马列主义学院的专家教授们，只会背诵理论文章，生搬硬套地粉饰十一届三中全会之后的专制剥削并且以理论的形式为垄断剥削阶级服务。这些马列主义学院的专家教授们有一个共同的特点：就是他们都是企图通过对于十一届三中全会之前的共产党的肯定来肯定十一届三中全会之后的共产党。十一届三中全会，是政权的两种不同性质的分界点。十一届三中全会，是不同性质的两种政权的分界点。任何追求对于共产党和社会主义理解的正确，都不应该忽视这个分界点。对于经历过文化大革命和接受过文化大革命正确理论学习的人来说，区分这一点并不困难。但是对于很多没有这方面经历的人 ...

引用无产者 2020-7-25 19:56: 今天的这个中国政权根本不是‘马克思-列宁主义政权’、‘共产中国’、‘中国共产主义’的。由于忽视十一届三中全会这个重要的具有分水岭意义的时间点，国内的许多人对于‘共产党’和‘社会主义’的理解充斥着争议。由于一些著名的自媒体对于‘中国特色’的鞭辟入里的分析和批判是如此地精彩，以至于许多网友认为这些自媒体可以吊打所有政府的宣传机构。这些自媒体有一个共同的特点：就是他们都是通过对于十一届三中全会之后的共产党的否定进而否定十一届三中全会之前的共产党。相反，那些被专制剥削的利益豢养的马列主义学院的专家教授们，只会背诵理论文章，生搬硬套地粉饰十一届三中全会之后的专制剥削并且以理论的形式为垄断剥削阶级服务。这些马列主义学院的专家教授们有一个共同的特点：就是他们都是企图通过对于十一届三中全会之前的共产党的肯定来肯定十一届三中全会之后的共产党。十一届三中全会，是政权的两种不同性质的分界点。十一届三中全会，是不同性质的两种政权的分界点。任何追求对于共产党和社会主义理解的正确，都不应该忽视这个分界点。对于经历过文化大革命和接受过文化大革命正确理论学习的人来说，区分这一点并不困难。但是对于很多没有这方面经历的人 ...

引用仗义执言 2020-7-25 09:00: 中美是帝国主义斗争，中国不是共产中国，而是法西斯中国

引用老王3235 2020-7-25 01:57: 颠倒黑白，满纸荒言；得了便宜还卖乖。可耻之极。

引用老王3235 2020-7-25 01:53: 与其说他是位大国的国务卿，倒不如说他是位可恶的怨妇。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册