红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
搜索
红色中国网 首 页 查看评论
引用 井冈山卫士 2021-2-16 22:40
远航一号: 除了你说的问题以外,还有一个问题是把货币和借贷资本相混淆。在这个问题上,后凯恩斯主义者也糊涂
你说的这个问题指的是(后)凯恩斯主义的货币需求理论?
引用 远航一号 2021-2-16 09:11
井冈山卫士: 在国内一般的宏观经济学教科书中,商业银行及其借贷业务通常被当成是中央银行的“驯服工具”。银行会自动扩大存款和贷款业务,直到正好达到资本限制和法定准备金 ...
除了你说的问题以外,还有一个问题是把货币和借贷资本相混淆。在这个问题上,后凯恩斯主义者也糊涂
引用 远航一号 2021-2-16 09:09
井冈山卫士: 在国内一般的宏观经济学教科书中,商业银行及其借贷业务通常被当成是中央银行的“驯服工具”。银行会自动扩大存款和贷款业务,直到正好达到资本限制和法定准备金 ...
谢谢鼓励 还在完善中
引用 井冈山卫士 2021-2-16 07:55
在国内一般的宏观经济学教科书中,商业银行及其借贷业务通常被当成是中央银行的“驯服工具”。银行会自动扩大存款和贷款业务,直到正好达到资本限制和法定准备金率。这样,央行的“高能货币”就被无损失地通过货币乘数转化为广义货币。而银行系统的超额准备金持有则被当成是“货币创造”过程的一点小小摩擦。这也是包括许多左翼进步分子在内的人认为“央妈”可以随意控制货币供给的根源。这种错误的本质在于,没有把商业银行系统看作是在不确定条件下追求利润最大化的资本主义企业。这篇文章借鉴了马克思主义和非马克思主义进步经济学的货币理论,充分驳斥了这种错误观点。

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-4-18 21:45 , Processed in 0.022775 second(s), 5 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部