红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
搜索
红色中国网 首 页 查看评论
引用 井冈山卫士 2021-5-21 23:57
守门老鸨: 作者自己就是右派法西斯资本主义分子,却连比较左的改良主义法西斯也视为畏途,这种人的前途目前我看不出来。 ...
什么是“比较左的改良主义法西斯”?
引用 远航一号 2021-5-21 22:19
守门老鸨: 作者自己就是右派法西斯资本主义分子,却连比较左的改良主义法西斯也视为畏途,这种人的前途目前我看不出来。 ...
就是说他主张政治上法西斯,经济上坚决搞新自由主义资本主义?知乎上说三个王陶陶,有没有三个,还是一个人?
引用 远航一号 2021-5-21 22:16
守门老鸨: 王陶陶人称野生国师,是明显有政治野心的国家主义右派,和常凯申流类似。他早年踪迹我不清楚,据说曾经混得不好当过保安,估计体制赏他公务员就算招安他了。 ...
我就说吗,体制太小气了。像他这样的,体制要有点眼光,出点钱,赏他个某小媒体主编、编辑,岂不反动作用更大、反动积极性更高?
引用 守门老鸨 2021-5-21 21:24
远航一号: 作者明明已经认识到在现存秩序下,阶级矛盾不可调和,必然要爆炸、完蛋!却坚决拒绝任何无产阶级革命的设想,笔锋一转,就是北一辉、希特勒这两个幽灵。自由主义 ...
作者自己就是右派法西斯资本主义分子,却连比较左的改良主义法西斯也视为畏途,这种人的前途目前我看不出来。
引用 守门老鸨 2021-5-21 21:19
远航一号: 作者口口声声中产阶级,只字不提资产阶级,为市场和私人财产不被尊重而忧心忡忡。就这样,怎么资产阶级才赏他一个小公务员当? ...
王陶陶人称野生国师,是明显有政治野心的国家主义右派,和常凯申流类似。他早年踪迹我不清楚,据说曾经混得不好当过保安,估计体制赏他公务员就算招安他了。
引用 守门老鸨 2021-5-21 21:17
这篇文章的倾向值得关注。这几年的网络左派有走出早年(十年前)网络左派热衷于打历史仗、辟谣、讨论历史上社会主义到底好不好的倾向,而是直接将矛头对准资本家,说明当下的情况足够坏。可喜可贺。
引用 井冈山卫士 2021-5-21 12:47
仗义执言: 德国纳粹是一种法西斯的历史形态,而法西斯的本质是市场经济下的独裁专制,目前特色就是法西斯,而这种独裁专制的进一步强化是法西斯的扩大和发展。 ...
资产阶级没有你想的那么傻,法西斯画大饼是要最终满足的。
引用 仗义执言 2021-5-21 08:22
激活: 现在特色勉强算是政治上的法西斯?没有所谓的言论自由?但在经济上特色算个屁的法西斯?越来越开放的市场,一直强调所谓深化改革 ...
法西斯并不是计划经济,最多是军事凯恩斯主义,更类似国家资本主义,如果是计划经济再加独裁就是斯大林主义了
引用 激活 2021-5-20 23:01
现在特色勉强算是政治上的法西斯?没有所谓的言论自由?但在经济上特色算个屁的法西斯?越来越开放的市场,一直强调所谓深化改革
仗义执言: 德国纳粹是一种法西斯的历史形态,而法西斯的本质是市场经济下的独裁专制,目前特色就是法西斯,而这种独裁专制的进一步强化是法西斯的扩大和发展。 ...
引用 报与桃花一处开 2021-5-20 21:07
远航一号: 粗看一下,这篇文章貌似是一篇自由主义者的哀嚎文。向东网友的前言加得不错。作者认识到自由主义衰落不可避免,于是就用北一辉、法西斯主义来吓唬人,还有一些左 ...
这波是经典二极管思维
引用 仗义执言 2021-5-20 09:00
井冈山卫士: 中国资本主义必然没有能力发展成为法西斯,它维持不起广泛动员所需要的阶级妥协,更不具备任何意义上的侵略扩张能力,同时完全无力将占领区变成“正资产”。处处 ...
德国纳粹是一种法西斯的历史形态,而法西斯的本质是市场经济下的独裁专制,目前特色就是法西斯,而这种独裁专制的进一步强化是法西斯的扩大和发展。
引用 仗义执言 2021-5-20 08:56
远航一号: 作者明明已经认识到在现存秩序下,阶级矛盾不可调和,必然要爆炸、完蛋!却坚决拒绝任何无产阶级革命的设想,笔锋一转,就是北一辉、希特勒这两个幽灵。自由主义 ...
他这是恐吓吗,马列主义认为不是社会主义就是野蛮主义,都有可能性,所以法西斯是可能的,在中国还是现实的,资产阶级走向法西斯只是应付危机引起社会主义革命的手段。
引用 井冈山卫士 2021-5-20 06:54
远航一号: 作者明明已经认识到在现存秩序下,阶级矛盾不可调和,必然要爆炸、完蛋!却坚决拒绝任何无产阶级革命的设想,笔锋一转,就是北一辉、希特勒这两个幽灵。自由主义 ...
中国资本主义必然没有能力发展成为法西斯,它维持不起广泛动员所需要的阶级妥协,更不具备任何意义上的侵略扩张能力,同时完全无力将占领区变成“正资产”。处处都是地雷,条条皆是死路。把认为中国会走向法西斯,或者认为中国已经是法西斯的人士,要么是纯粹拿着“法西斯”的丑恶面具来吓唬群众,妄图用这种卑劣手段把群众吓到自己这边。要么就是完全不理解法西斯产生的基础和维持的社会条件。
引用 井冈山卫士 2021-5-20 06:33
远航一号: 作者明明已经认识到在现存秩序下,阶级矛盾不可调和,必然要爆炸、完蛋!却坚决拒绝任何无产阶级革命的设想,笔锋一转,就是北一辉、希特勒这两个幽灵。自由主义 ...
对大学生而言,真诚地相信某种意识形态往往伴随着自发的阅读和学习。十年前的自由派大学生团体基本已经是投机分子的聚集地了。而今天的大学生连投机自由派的兴趣都没有了。随着小资产阶级无产阶级化,自由派在未来的小资产阶级中早已丧失了造血能力,无法吸引“真诚”的信徒,它已经不再能作为有坚定理想的政治派别存在了。
引用 井冈山卫士 2021-5-20 06:29
远航一号: 作者明明已经认识到在现存秩序下,阶级矛盾不可调和,必然要爆炸、完蛋!却坚决拒绝任何无产阶级革命的设想,笔锋一转,就是北一辉、希特勒这两个幽灵。自由主义 ...
前两天红色中国上你和红色多瑙河网友探讨关于“真诚的自由派”还有多少这个问题。我想我们只要看看大学里面学生自发形成的社团里还有没有自由派社团就已经足够了。二十年前,还是有大学生自发组织阅读波普尔哈耶克,还相互讨论读书笔记的,就跟现在的左翼社团一样。十年前的自由派社团已经基本没有读书活动了,其基本活动是去自由派知识分子家里和办公室“拜码头”。今天连这样的自由派社团都没了。
引用 井冈山卫士 2021-5-20 06:26
这大概是近年来自由派最好的反思了。比起几个月前哀叹“三十年的启蒙失败了”要强很多。文章从“代际矛盾”的观点出发,间接得阐述了自由派在年轻群众中失去吸引力的经济原因。
引用 远航一号 2021-5-20 02:57
中国左派对于民族主义青年的策略似乎应当是:对于投靠资本的观察者网等,痛批!(更不必说伪民族主义环球时报)

对于一般的反资本入关派,不要急于指责人家反动。对于人民群众的朴素爱国感情,要理解。但重点说明他们的种种理想和幻想,无论对内还是对外,中国资产阶级都是不能给的,揭露中国资产阶级一切所谓“对外强硬”都是假的、骗人的。让事实来教育群众,让群众在事实教育中觉醒。

至于台湾、新疆少数民族等复杂问题,留在以后解决。
引用 远航一号 2021-5-20 02:40
总之,这是篇“好”文章,感谢向东网友推荐。看完这篇文章,我越发感觉,今天的中国左派,完全不必恐惧什么入关派。因为入关派的理想和幻想在今天的中国资本主义条件下是完全不可能实现的,因而也就不可能像三十年代日本那样成为法西斯侵略扩张的某种社会基础,今天到中国资产阶级也决不能不敢发动任何有意义的对外侵略。所以资本和自由派低头,绝不是为什么希特勒、北一辉开辟道路。资产阶级的烂摊子,只有无产阶级才有资格来收拾!其它都是庸人自扰、杞人忧天!
引用 远航一号 2021-5-20 02:34
远航一号: 大家好好品一品这一段:“大多数新生代年轻人在经济上与现有规则的矛盾会越来越明显,而自由派的瓦解和资本的低头,会让这种矛盾愈来愈难以掩盖——这种冲突,最 ...
作者明明已经认识到在现存秩序下,阶级矛盾不可调和,必然要爆炸、完蛋!却坚决拒绝任何无产阶级革命的设想,笔锋一转,就是北一辉、希特勒这两个幽灵。自由主义黔驴技穷了,就用幽灵来吓唬人民远离革命!害怕幽灵的不仅有自由派,还有中帝论、左青学院派!
引用 远航一号 2021-5-20 02:31
大家好好品一品这一段:“大多数新生代年轻人在经济上与现有规则的矛盾会越来越明显,而自由派的瓦解和资本的低头,会让这种矛盾愈来愈难以掩盖——这种冲突,最终会难以避免地指向官僚阶层。考虑到中西方矛盾越来越尖锐,这种思潮如果出现,必然是以越来越强烈的民族主义为掩护,裹扎着对富裕前辈的仇恨不断升级的,最先被新生代攻击的将是被称为资本和买办的企业家,随后则是官僚阶层,如果这种经济矛盾不能缓和,那么这种趋势将很难停止。”
引用 远航一号 2021-5-20 02:26
还有这段话:“无论与自由主义在政治上存在多少分歧,官方依然是市场竞争和私有产权的支持者和捍卫者,这就决定了——随着资产价格的上涨和工薪收入的停顿,大多数新生代年轻人在经济上与现有规则的矛盾会越来越明显”

官方与自由派,归根到底是一家
引用 远航一号 2021-5-20 02:22
作者的这段话有些水平:“这也是英美之外的自由主义者历来只会把事情搞砸的原因——在夺取权力的过程中,人数稀少的自由主义者依赖于无产者的不满,却在事成之后无法建立无产者真正渴望的经济秩序,进而引发新的动荡。”
引用 远航一号 2021-5-20 02:10
作者口口声声中产阶级,只字不提资产阶级,为市场和私人财产不被尊重而忧心忡忡。就这样,怎么资产阶级才赏他一个小公务员当?
引用 远航一号 2021-5-20 02:06
作者说没见过信仰托洛茨基的青年,孤陋寡闻呢!
引用 远航一号 2021-5-20 02:04
作者原来是小公务员。作者对青年被压迫讲得比较真实,但刻意回避阶级矛盾,而将其归结为某种云山雾罩的代际矛盾。

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-4-19 10:25 , Processed in 0.011436 second(s), 5 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部