| “社会民众自发表达的爱国热情中，经常是盲目及非理性的，往往掺杂着一些令人不悦的杂音，甚至夹杂的狭隘的民族主义思想及暴力倾向。”中国的是精英们已经到了十分的文明程度，从这番话就可以看出他们的水平和境界之高，民众的爱国已经成了爆匪的行动，爱国的倪萍走了，到大西洋的彼岸，却留下“经常是盲目及非理性的，往往掺杂着一些令人不悦的杂音，甚至夹杂的狭隘的民族主义思想及暴力倾向”的民众。“但越是如此，就越有必要强调理性爱国的重要意义，以防好心办出坏事，这样的事情以前发生过，未来同样有发生的风险，必须防微杜渐。”这样想来，中国的抗日战争是否还是理智的呢？牺牲了那么都的中华儿女，我竟然答不上来 我看到美国的军舰在中国的海洋上自由地航行，我看到菲律宾为中国的岛屿单边进行了南海仲裁，美国的导弹也在南韩耸起，，，，请问中国的那些伟大的超越民众的文明人，你们做了什么？就是“指点江山，激扬文字”吗？就是在挑剔着民间的“粗野行为”吗？ ，请告诉你们那“粗野”的民众，该如何爱国，如何理智的爱国 、“抵制不是爱国的最佳选择，与抵制相比，还有很多更好、更合理的爱国表达方式，而抵制不是爱国的最佳选择。爱国需要的不仅仅是无处安放的热情，也需要理性的头脑和包容的心灵。”。那么怎么样才是理智的爱国，你们除了指手画脚的批彬以外，你们交给了他们什么？难道就是可怜巴巴的站在肯德基的门口，傻傻地看着人们进出着肯德基的大门？等待着施舍一个肯德基？，你门教给他们一个方法啊？为什么不教？难到你门那么聪明的大脑也没有办法吗？只会用历史的一页数落着我门的民众，而看不到今日民众的克制吗？。你门到底在为谁服务，是为无门祖国，还是在为我们的民众，还是在为在我门的领海上自由通航的大炮？ “爱国更需要以理服人。正如新京报唐映红所称：我们要在国际社会中令人信服地喊出自己主张和诉求，有理说理，以理服人。而不是拼谁的嗓门大，拼谁更流氓无赖。”这段话说的多好，美国人以理服人了没?菲律宾的破船以理服人了没有？菲律宾的单边仲裁以理服人了没有，美国的导弹以理服人了没有，为什么偏是中国的民众要以理服人，世界最文明的国家都撕下了他们文明的面纱，中国的民众就要保持封建的儒家虚伪的做派吗？和一个用航空母舰来威胁的人如何用你们的“理智”去迎接？不要用利益捆绑中国民众的手脚，南海的丢失将会使中国的民众丢失更大的尊严和利益，还有那南海储藏的大量利益，哪一头重，中国的民众还是看的清楚的，肯德基那点中国的利益和南海遭受的耻辱与南海的资源，不知道要小到哪里去了，中国的民众还用不着你们的“聪敏”的指点 从内心的不满到以飞机火箭的战争对抗都是理智的爱国表征，我门应该呼吁尽可能的不伤及自己的同胞和自己同胞的财产，这只是个原则，你要想做春秋大梦，请你到一边去做，对于螳螂挡车，也只恩那个加他自取灭亡，对于合法性的问题是美国人考虑的问题，当美国人的军舰闯入中国国境线以内的时候，就应该考虑他们在中国的资本利益还合法不合法，是美国的军人抛弃了美国商人在中国的合法权，与中国的民众毫不相干，一个不合法的事物当然是民众维法的对象，所以中国聪明的能人们，你门永不着吓唬胆小的民众 要奋斗就会有牺牲。在无法分割的状态下，也必须牺牲极小的利益，来保卫更大的利益，我们要讲理性爱国，就要引导民众的爱国行动，而不是在事后的指责与谩骂，压制国民的爱国热情，我门的精英们可以指导他们，我门的警察也可以规范他们，我们社会的行政和政工部门也可以帮助他们，使他们的爱国情绪得到最好的爆发，又使损失降低到最低程度，为什么能人门不再这些地方出出注意拿出行动呢？我很怀疑中国的这些能人的动机。。。 |
E_mail: redchinacn@gmail.com
2010-2011http://redchinacn.net
