人类第一颗人造卫星是在资本家缺席的情况下产生的

人类第一颗人造卫星是在资本家缺席的情况下产生的

事实上第一次载人航天也是在资本家缺席的情况下产生的。

因此，也可以将人类社会发展到今天，所有的生产劳动或者创造出来的东西或者产品，都可以分为两大类，资本家缺席产生的，和资本家介入产生的。

例如，苹果手机，大规模集成电路，这都是资本家介入而产生的。而中国的高铁，青藏铁路，青蒿素，杂交水稻，这是资本家缺席产生的。淘宝网，百度搜索，这是资本家介入产生的。

当我们讨论马克思主义理论是否正确，社会主义是否正确的时候，我们并不是在苏联成立之前的讨论，并不是说，我们正在讨论一个人类从未出现过的社会。

因 此，如果我们今天讨论马克思主义，虽然过去的一些社会主义失败了，例如前苏联解体了，但是，这仍然是存在过的社会，而且并不是什么发明创造都没有，正如我 标题所说的，人类第一颗人造卫星是在资本家缺席的情况下产生的。其实还有AK自动步枪，还有喀秋莎大炮，米格飞机，等等东西是在资本家缺席的情况下产生 的。

因此，如果要根据已经存在过的历史回答一个问题：“一个资本家缺席的社会能不能有重要的发明创造？”回答是肯定的。

已经存在过的社会主义，最早的政权是巴黎公社，存在了七十多天，可能还没有来得及组织生产，就被镇压了。后来出现了苏联，存在了七十多年，被和演了。但是和演之后的剩余物，仍然很强大，这个强大是在资本家缺席的情况下造成的。

一个资本家高度介入的社会，会有许多发明创造，这一点马克思写的《共产党宣言》已经指出来的，用了很大的篇幅来强调资本主义社会中资本家的作用。

但是，事实上一个资本家缺席的社会，也会有一些重要的发明创造的。到现在中国也想购买俄罗斯的一些制造技术，而且是在资本家缺席情况下产生的技术，说明了这些技术是有意义的，有用的。

当然，已经存在过的社会主义肯定有它们的缺陷，否则也不可能失败。但是有了这个实践，有了这段历史，从科学研究的角度讲是很重要的，宝贵的资料。万一以后还要搞资本家缺席的制度，可能要更多的注意技术手段。

这 也可以打一个比方。假设一个社会的交通工具是马车，而且人们一直以为一辆车没有马是不可能前进的。但是后来有人提出理论，给出一个没有马的车的设想，结果 遭到各种批判。但是，如果说，后来已经弄出了一辆车，确实是没有马的情况下跑了一百公里，而且速度很快，只是后来爆炸了。那么，一辆没有马的车的存在，就 是非常可能的了，只不过需要解决这个爆炸的问题。

科学的思考只能够是这样。而不是妖魔化，遗忘掉历史。

尤其是我们从人均寿命的角度考虑，就中国社会来说，现在当然是有资本家的。但是在没有资本家的年代，人均寿命还是大幅度提高了的。

就是说，全世界存在着两种国家，一种是革命没有成功或者没有发生过的，另一种是发生了革命且革命党掌了权的。比较两种政权，感觉上，革命对一个国家的发展，还是划算的，这是事实。历史不应当被妖魔化。