| 从近两年的表现看究竟是哪些吃着共产党饭的“公家人”在主导周秀云案 红歌会网http://www.szhgh.com/Article/opinion/zatan/201610/122866.html 蔡金安：从周秀云案看山西某些“公家人”到底在为谁办事 2016-10-16 16:10:54 来源：红歌会网 作者：蔡金安 点击：16027 评论：44 名震遐迩的山西讨薪女工周秀云2014年12月13日被恶警王文军拧断脖子导致死亡一案至今已快两年了，却没有一个判决结果。其间， 经历了五次延期宣判，忍无可忍但遵纪守法的周秀云亲属为了表达自己正当的诉求，向太原市公安局申请上街游行以抗议太原市中级法院延期宣判的决定，但这一申 请遭到太原市公安局驳回，理由是所谓“直接危害公共安全或者破坏社会秩序”。今年9月，当地政府一些人开始对周秀云近亲属进行“深夜调查”，派出所警察持 续一个多星期凌晨进入周秀云近亲属家中调查情况，威胁恐吓等等。这些奇怪的现象发生在依法治国的今天，令人匪夷所思。我们有理由质问：究竟是什么人在主导 这个案子?那些吃着共产党饭的“公家人”究竟在为谁办事?笔者怀着十分愤怒的心情，来为大家剖析个中谜团。 
▲ 王文军拧断周秀云脖子后脚踩她的头发 围绕该案，有七大要点需明确。 一、王文军接警后将矛头指向讨薪民工，心狠手辣对底层群众痛下杀手 民工讨薪，被保安阻扰，引发矛盾，保安报警后，民警王文军等人前来执法，却先入为主地将讨薪民工定为“犯罪嫌疑人”。这是他站偏了队，视人民群众为敌的一个表现。 人民警察本来是保护人民群众的，可是王文军仅仅因为周秀云对他有拉扯行为，就残酷地拧断她的脖子致其死亡，这说明王文军心里毫无人民群众的位置。 警察打人成了家常便饭。王友志在周秀云死亡当天就和儿子王奎林、工友李康等人一起被抓到派出所，他被警察打断了6根肋骨。警察把他推 到一个小屋后，先是一名警察用皮鞋底子朝他脸上猛打，他的嘴被抽得流了好多血，然后十几个人开始把他跺倒在地，乱踢乱打，他的肋骨就是那时被打断的。后来，他看到七八个人进屋去打民工李康了。 二、官官相卫，同僚和有关部门力保有罪的王文军，对抗人民群众 周秀云惨死后，当地政法等部门的一些人明知王文军是杀人犯，却仍然偏袒他，事发十几天后仍然让他正常上班，而对人民群众则采取封锁、打压的态度。 “私了”不成就“跟踪服务”。周秀云死后相关部门一直不立案，而派人做工作希望私了，赔偿金从54万增加到上百万，但遭到死者家属的拒绝。在遭拒后，当地警方派出30多名警察跟踪几名受害者亲属，不准他们打的，如果坐公交，警察也跟着坐，美其名曰“跟踪服务”，目的是严防走漏消息。 视频上网丑行被曝光，警方一些人仍抵赖。在大量视频上网和上电视后真相大白的今天，再来看看当时一些警察先入为主地袒护王文军的例子，真看出这些吃共 产党饭不干共产党事的警察的虚伪。2014年12月20日，周秀云的外甥晋新峰把事情经过及相关视频发到网上，恶警打死讨薪女工后仍踩头发的消息迅速在网 上流传，引起网民极大愤慨。然而，警方的态度依然令人愤怒。“在公众场合民警绝不可能有上述行为。”太原市公安局小店分局龙城派出所值班民警刘金润言之凿凿，他说网络照片的拍摄角度是从当事民警侧后方拍摄，因此产生了脚踩着妇女头发的视觉误差，而且上传者断章取义故意误导广大网民。 检察院一些人拉来上百名不相干的警察让挨打者辨认。事件广为传播后，执法部门才不得不勉强立案。即使在这种情况下，执法部门也十分消极对待。本来很容易就查清打人凶手，检察院却不认真去查，而要从其它派出所拉来上百名不相干的警察，让被打得晕乎乎的受害者去辨认打人者，美其名曰依法办案，公平公正。最后在受害者的抗议下，才让受害者去辨认龙城派出所的警察。 龙城派出所女警察潜入周秀云家属暂住旅馆并抢王倩存有案件证据的手机。周秀云之女王倩称，2015年1月26日（？时间待查）上午，太原市龙城派出所一名女警察秘密潜入他们一行人暂住的雅居旅馆，抢走王倩保存有案件证据的手机，被截获。著名公益维权律师郭乘希闻讯赶到现场，问便衣女警察为什么要抢王倩的手机，女警察理直气壮地说：“这种事还要问吗?都已经心知肚明了。” 警察为了此案居然干起偷、抢之事，真不嫌丢人! 三、媒体当时发的“领导高度重视”的说法如今看出官员毫无为民做主的诚意 讨薪女命丧派出所案发生十几天了，山西警方、官方均无动静，直到媒体热传开来，警方、官方的态度才开始发生变化，迟到的“领导高度重视”姗姗而至：什么省委书记“要求从重从严处理农妇命丧派出所事件”，什么市公安局长放话“今后，谁侵害群众的利益，漠视群众的疾苦，败坏我们太原公安的形象，那么我们市局就摘掉谁的帽子，就砸掉谁的饭碗”，这些马屁话不停地放起来。 在中国真奇怪，本该是“依法办案”，可实际上常常是靠媒体推动来办案。当媒体曝光的信息影响到官员的仕途时，官员立马就“高度重视”起来。当然，官员是看风使舵的，明白哪些该虚晃一枪，哪些要真正解决。从现在官方对周秀云案的冷漠态度来看，说明官员以前对周秀云案的“高度重视”，只不过是虚晃一枪而已，毫无为民做主的诚意。 官员不为民做主，迟早会变成贪腐官员而倒台。 2014年6月20日《钱江晚报》报道：山西十八大后23名官员落马。山西省委常委、副省长杜善学和山西省政协副主席令政策，山西省直机关工委副书记郭忠实，山西省高平市委副书记、市长杨晓波，均涉嫌严重违法违纪接受组织调查。而在更早的2月，时任山西省人大常委会副主任金道铭“落马”。4月12日中国科协党组书记、常务副主席申维辰被调查，他曾任山西省委常委、太原市委书记。太原先后有三任市委书记、三任市公安局长落马。 四、混淆视听，一些媒体“公家人”充当枪手发文掩盖讨薪真相 本来明明白白是因讨薪而引发的案件，在某“公家人”记者的笔下，却成了“案件系治安纠纷引发”。2015年1月16日新华网《山西太原“12·13” 案件初步查明 案件系治安纠纷引发》一文违背新闻客观公正的原则，单方面采信太原市政府新闻办和太原市检察机关的一面之词而不采访受害者一方，极力把恶警打死人的事件从 “讨薪事件”转移到普通治安事件上来，以图淡化民愤极大的“欠薪”顽症，降低事件的恶劣影响。 另一个“公家人”在2015年1月17日《环球时报》跟进发表了一篇社评《坚信警民一家，是新闻不走样之本》。该文以新华网那篇偏听偏信的综述作为事 实依据，重申“这起案件源起工地保安与几名民工的普通纠纷，与民工‘讨薪’无关”，进而得出媒体“加入了‘讨薪民工’这个不真实的额外元素，增强了传播 力”的结论。这就把恶警打死周秀云事件完全与“讨薪”撇开，其目的同样是为了淡化民愤极大的“欠薪”顽症，降低事件的恶劣影响。 这些媒体“公家人”，实际上充当了某些部门代言人的角色，而没有坚持真理为人民群众代言。 五、某些势力极力为王文军张目 2015年春节刚过，美国犹他大学经济系副教授李民骐3月12日发文披露，“有人以山西律师身份在警界微薄上发文，疑似山西警方背景，除公然为周秀云案翻案并要求检察院撤销起诉外，并恶意将该案与左派同志‘借机制造社会混乱’联系起来。” 李文说：两会期间(3月7日)警界微博发山西律师长文：暗指周秀云家属讨薪过程已是违法犯罪行为 要求检方对王文军撤诉；大量引用并恶毒攻击李民骐、李成瑞、红色中国网、工评社等网站及个人在微博微信上大肆宣扬“这起警察正常执法中的意外事件被国内外 一小部分人策划成一场沸沸扬扬的警民关系严重对立的政治事件”。 认证为“方圆_100 社区专家委员 江西省分宜县高岚派出所所长 陈晟”的微博、微信，也公开以警方的面目出现，袒护、包庇恶警王文军，中伤讨薪民工。 那些警界“公家人”企图把恶警王文军与全体干警绑架在一起，使法院审判时投鼠忌器，实则找错了对象。
▲ 王文军用膝盖顶压着周秀云的胸部 六、太原中院五次延期宣判，王友志愤怒致信最高法等机关和领导无回音，申请游行示威被驳回，谁还相信是“依法治国”？ 山西讨薪女工周秀云被恶警王文军拧脖致死案的庭审，从2015年5月18日上午在山西太原中院开庭，至5月22日凌晨结束，法庭未当庭宣判。因太原市 中级人民法院对原太原警察王文军打死讨薪女工周秀云一案四次无理延期宣判，死者周秀云的丈夫王友志2016年5月愤怒地致信最高法院并院长周强、太原市中 级法院并院长冯少勇、最高检察院并检察长曹建明、山西省检察院并检察长周茂玉。该信陈述了案发后王文军施暴的过程和2015年5月18日开庭后的审理情 况，对5月下旬庭审结束后四次延期宣判提出抗议。 可惜王友志写这封信是徒劳，底层百姓的伤心呐喊唤不醒“公家人”官老爷的慈悲心。 2016年7月25日，周秀云丈夫王友志按照上次延期时得知的日期再次来到太原中院听取意见，在多个机关往返奔波一天，最后被再次告知以“案件复杂” 为由，经最高人民法院批准又延期三个月。这已是第五次延期了。7月27日，王友志周秀云家属因不满意太原市中级法院一次次的延期宣判，向太原市公安局递交 了游行示威的书面申请，要求上街游行抗议太原市中级法院延期宣判的决定。7月29日太原市公安局给周家属下发“集会游行示威不许可决定书”，以“直接危害 公共安全或者破坏社会秩序”为由驳回游行申请。8月2日，周秀云家属向太原市政府法制办递交了太原市公安局不许可决定书行政复议申请书。 案子久拖不决，连宪法给予公民游行示威的民主权利也剥夺了，这还叫依法治国吗? 七、当地政府等一些人开始对周秀云近亲属进行“深夜调查”，太丢形象 2016年9月，河南周口郸城县政府开始对周秀云近亲属的思想和动向进行“深夜调查”。周秀云的 同胞亲戚居住在郸城县吴台镇，王友志的同胞亲戚居住在郸城县宜路镇。当地派出所警察凌晨进入周秀云近亲属家中调查情况，了解思想动态，持续一个多星期。警 察深夜扰民，大喊大叫，威胁恐吓，让周秀云的近亲属说出身份信息和电话号码，并对他们采取稳控措施，还威胁不能就此案上访，并多次逼着被害人家属私了。 如此骚扰威逼行为，太丢政府部门和政法部门的形象了，这些“公家人”就真的不要脸了吗? 小结： 女工周秀云因讨薪被前来“执法”的恶警王文军拧断脖子导致死亡这个事实，早已得到多方证实和认可，没有什么分歧。周秀云因讨薪而死，死得很冤很惨；王 文军执法犯法，证据确凿。这起清楚明了的案子，按说在依法治国的今天是很好判决的，可为何开庭后太原中院一拖再拖，连续五次延期宣判，至今仍不宣判呢? 要回答这个问题，其实我们只要看看那些吃共产党饭不干共产党事的“公家人”到底在为谁办事，就会明白其中的缘由。 我们早就看到，如今不少“公家人”的价值观不再是为人民服务，而是为人民币服务，他们心中只有自我，所以他们的热情没放在解决人民的困苦上，而放在怎 样才能捞更多的钱以享受荣华富贵上，于是，迎合有权有钱的人，鄙视、欺负无权无钱的底层百姓，就成了他们的唯一选择。这些“公家人”，有以权谋私的大小官 员，有丧失公德利欲熏心的一般公职人员。因为有他们存在，所以我们常常感到办事非常困难。看看那些落马官员和堕落下去的形形色色的一般公职人员，没有不是 那样的。王文军就是这种人中的一员。 当然，不否认各行各业还有许多值得我们敬重的“公家人”存在。在警界，我们要把恶警王文军与那些为国为民舍生忘死地战斗在第一线的优秀干警区别开来。 他们是真的勇士，值得我们尊敬和爱戴；而王文军之流是警察中的害群之马，必须毫不留情地予以严惩。企图将恶警王文军与全体干警绑架到一起而达到为王文军开 脱罪责的目的只能是痴心妄想。 “依法治国”的口号已喊了多年，可是为何在现实中执行起来就那么难呢?周秀云一案如果是“依法审理”，那么按照法律的相关规定，早就该宣判了，可实际上是一拖再拖，竟然连续五次延期宣判。笔者总算看清楚了：是那些无德无良的“公家人”在袒护着这个穿过警服的害群之马，不肯对他予以严惩。法律是神圣的，既然要依法治国，就不能阳奉阴违。我们真诚地期望周秀云一案早日依法进行宣判，让恶人王文军得到应有的惩罚，还法律一个尊严! 2016.10.13 |
E_mail: redchinacn@gmail.com
2010-2011http://redchinacn.net
