究竟谁支持了川普？

2016-11-11 12:36| 发布者: 水边| 查看: 2420| 评论: 7|原作者: 水边

摘要: 川普当选之后，国内国外很多媒体都鼓吹川普是靠了底层（年轻）群众的支持，而战胜了代表体制力量的希拉里。甚至远航的文章里面，也做了如下的断言：“这次特朗普能够胜选，其所依赖的选民基础主要是以白人为主的各种族工人阶级和小业主。”

川普当选之后，国内国外很多媒体都鼓吹川普是靠了底层（年轻）群众的支持，而战胜了代表体制力量的希拉里。甚至远航的文章里面，也做了如下的断言：

“这次特朗普能够胜选，其所依赖的选民基础主要是以白人为主的各种族工人阶级和小业主。大部分城市小资产阶级（所谓“专业技术人员”）继续甘当民主党和金融资产阶级的走卒。”

但是真的如此吗？还是要靠证据说话。

大家可以看看大选的调查（比如http://www.nytimes.com/interacti ... xit-polls.html?_r=0），这个是比较公认的权威数据。

这个里面说了一个结果，那就是年收入在50000美元以下的（也就是将近美国一半人口的底层群众），只要是去投票了的，大部分都投票给了希拉里。而川普的票源在哪里呢？

不是收入低的底层工人，而是来自于收入高于5万美元的白人小资产阶级和资产阶级。这些人里面很多是没有受过大学教育的，年龄在45岁以上。

恰恰不是什么底层，不是什么反体制力量，把川普推上了台，而是这样一群人，是靠近既得利益，靠近体制的人。

在美国政治里面，投票的人不多，大概只有一半，而底层投票比例低，中上层投票比例高，这就是为什么底层没有选择川普，但是川普依然获胜了。

希拉里的问题是她自己的问题太多了，形象太差，没有能够让更多的底层群众对选举有热情。这跟奥巴马当时是很不一样的情况。可以说，民主党选择了希拉里，是完全自毁长城。

但是不管怎么说，我们也不能得出川普的上台是得到了白人工人支持这样一个结论，这是川普一派一直宣传的，但是工人显然没有那么笨。当然，基于川普上台政治基础的一系列其他结论也就成了没有根据的了。

1