红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 群众文艺 群众文艺 查看内容

谈谈逢先知等评《戚本禹回忆录》

2016-11-25 10:12| 发布者: 远航一号| 查看: 2442| 评论: 3|原作者: 恽仁祥

摘要: 逢先知评《戚本禹回忆录》,真实目的是什么?这本“回忆录”,还原了不少被逢先知们崇拜的“决议”造谣、诽谤、栽赃和恶意攻击毛主席和文化大革命的历史真相。而逢先知们毫无愧意,却暴跳如雷,疯狂反扑。所以其目的:辟谣是假,而维护“决议”散布的大量谣言是真。

 

谈谈逢先知等评《戚本禹回忆录》

前不久,有的同志告诉我,逢先知等在《炎黄春秋》发表了评《戚本禹回忆录》的文章,说所谓评论,只是讲了些枝枝节节问题……,也讲不出有实质问题;劝我抽空看一下。《炎黄春秋》这本杂志我基本上沒有看过,也不想看。我仅是在一些进步网上看到一些评论它的文章。但狭路相逢,我在今年11月《文化艺术报》(书刊参考)看到转载了这篇“评论”,在此谈点看法。

这些年拜读了不少逢先知参与编写的书藉和文章。如《毛泽东传》、《毛泽东年谱》……,介绍了不少鲜为人知的史料,对澄清史实,有很好的参考价值。但他们也借编写这些书刊等,塞进了不少歪曲史实而宣扬邓小平“决议”的私货,尤其在《毛泽东传》。

拜读了他评《戚本禹回忆录》一文,确实感到文不对题。他们评文的标题是“揭穿《戚本禹回忆录》中的谎言”,但通篇“评论”沒有拿出一件戚本禹“造谣”的事实,而是一些不值一议的枝枝节节。比如为毛主席读报、摘报。给毛主席读报、摘报也不是一人,网上见到好几位毛主席身边工作人员给毛主席读报……,戚也沒有说仅他一人。但每人读和摘的水平,可能谁也说不清楚。而“评论”说(大意):戚夸大了他摘报受毛主席赞扬,而实际是不满意。这种争论有意义吗?又如说戚本禹“极力美化江青”……。什么叫“极力美化”?摆事实讲道理为江青同志辯护,是“美化”吗?只要看看华、叶叛徒集团给江青同志捏造的“十大罪状”,凡有点人性的人,都会有公议。说白了,对一位蓄意极力丑化、攻击江青同志的人来说,对任何摆事实讲道理为江青同志辯护,在他们眼里都是“极力美化江青”。然而,如此“辟谣”的水平,出在崇拜、迷信“决议”的逢先知们手里,实不足奇。

逢先知评《戚本禹回忆录》,真实目的是什么?本人虽粗略通读了一遍,但从一些网上文章看,这本“回忆录”,不失还原了不少被逢先知们崇拜的“决议”造谣、诽谤、栽赃和恶意攻击毛主席和文化大革命的历史真相。而逢先知们毫无愧意,却暴跳如雷,疯狂反扑。所以其目的:辟谣是假,而维护“决议”散布的大量谣言是真。

戚本禹同志在“回忆录”一再声明,许多是凭记忆,难免有误。而且不少他做错了的事,坦率承认错了。特别是隔离戚本禹同志是毛主席的指示。回忆那段历史,1967年,武汉“7.20事件”后,王力、关锋、戚本禹主要是因为“揪军内一小撮”,而被隔离(判刑是邓小平干的)。但戚本禹同志始终沒对毛主席发怨言,而一再强调要理解毛主席高瞻远嘱、战略步序。相比之下,那些被毛主席批评了几句,就怀恨在心的走资派及其不可教育的子女,戚本禹同志是无愧的。看看逢先知崇拜 “决议”的奴才相,岂非是一位有奶就是娘之辈。

戚本禹同志在不具查阅档案资料的情况下,凭脑袋记忆写“回忆录”,难免有误。按常理,逢先知等具备查档案条件,为其纠正一些记忆之误,是应当的。然而,逢先知出于不可告人的动机,抓一些公说公有理、婆说婆有理的枝节大作文章,搞有选择性的“纠错”。例如“回忆录”把1967210,叶剑英利用中央军委秘书长的职务,伪造“毛主席最新指示”,而扣压了中央关于不许向革命派开枪的“中央军委六条规定”,挑动各大军区支左部队开枪镇压手无寸铁的群众。而“回忆录”把传达当年128日“中央军委八条”,顶替叶剑英伪造“毛主席最新指示”,抹煞了叶剑英扣压“中央军委六条”,这显然不是戚本禹有意搞混的,因毛主席直至去世,也未发现叶剑英这一阴谋。但在互联网一再揭露了叶剑英这一阴谋的今天,逢先知们不予纠正,只能说明他们对“回忆录”是有选择性的“纠错”。如果逢先知们真想仗义直言,大胆辟谣,不妨把精力化在揭露集谣言之大成的“决议”上。人们是会欢迎的。但又必须有上了贼船,要有下贼船的勇气。

应当指出,戚本禹同志的“回忆录”,虽有一些错、漏之处。但均属记忆不准,不是过意的。即便这样,戚本禹同志还一再作了声明,一些错误还一再自我批评,甚至对由于失误而造成对旁人的伤害,表示赔礼道歉。这些事例,在“回忆录”屡见不鲜。但逢先知编写的《毛泽东传》一书中,一再以“决议”为准发表的慌谬的评论;又如他在《毛泽东传》和《毛泽东年谱》中,选自同一出处的关于毛主席一生干了两件事中,两部书中毛主席对文革的评价有原则性差别,然而这两部书的编者逢先知至今未作任何交代……,更谈不上自我批评。我还是奉劝逢先知们学点戚本禹同志的自我批评。人贵有自知之明。我是希望在毛主席身边工作过的同志,真能学到一点毛主席的优秀品质。而决不希望再出李志绥。但正如毛主席所说:凡有人群的地方,都有左、中、右。而不随任何人的意志为转移。

恽仁祥         20161123

5

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (5 人)

发表评论

最新评论

引用 Iaimy 2019-2-2 02:05
“逄”:
páng  姓

“逄”:
páng
1.   塞(stop)
      逄,塞也。----《集韵》

2.   [名]:同“逢”。姓
引用 05txlr 2016-11-26 09:13
是“逄”(pan),不是“逢”!
引用 远航一号 2016-11-25 10:13
责任编辑:远航一号

查看全部评论(3)

相关分类

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-3-29 18:26 , Processed in 0.019936 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部