红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 经 济 查看内容

“国退民进”才是真正的与民争利

2016-12-8 05:25| 发布者: 远航一号| 查看: 1587| 评论: 3|原作者: 陈劲松

摘要: 现在进行的混合制改革,如果只局限于国企,未来没有大力转向私有企业,那么,国企被全面私有化就会被达成,除开资本家和其豢养的专家学者外,全体国民都将蒙受巨大损失!
国退民进才是真正的与民争利

    “国进民退”和“与民争利”,“国退民进”和“与民让利”,是十多年来两组长盛不衰的舆论热词。

    无疑,“国进民退”和“国退民进”中的“国”,是指国有企业, “民”是指民营企业(私有企业)。

    “与民争利”和“与民让利”中的“民”,很多人,将这个“民”理解为他的本意,即人民大众、普通老百姓。那么在他们心里,就会认为“国进民退”、“与民争利”,是国有企业与普通老百姓争利;“国退民进”、“与民让利”,是国有企业与普通老百姓让利”。

    事情果真如此吗?

    “国进民退”和“国退民进”,其实讲的是市场份额谁多谁少。

    对于同一市场,其市场份额,国企多占点,或者民企(私企)多占点,对广大工薪阶层拿工资来说,并无多大区别:在市场竞争中,同地区同行业的国企与民企(私 企),待遇差别不会大到天差地别,其他成本也是如此;对广大消费者来说,也没有太大差别:同地区同类型同品质的产品,价格也不会天差地别。

    但是,市场份额的大小,直接决定了利润的多少。所以,市场份额国企多占点,或者民企(私企)多占点,所影响的,其实是国企所有者获利多,还是民企(私企)所有者获利多。

    企业利润都是属于企业所有者,真正得利的是企业所有者。国企的所有者是全体国民,由政府代管;民企(私企)的所有者,是私人老板。国企的利润属于全体国民,民企(私企)的利润属于私人老板。

    国有企业的利润,和民营企业(私有企业)的利润,于国于民,两者有何区别呢?

    国有企业为全体国民所有,所得利润,除经营留存用于再投资外,剩余必须按法规上缴国库,由政府代为管理使用,主要用在提供社会公共产品方面。在现今大环境 下,虽然免不了国企管理层大吃大喝浪费掉部分,也难免国家在使用时,被官员贪污、三公挪用掉部分。但是,总有相当部分,是正真用在国防军工、教育科研、环 保卫生、水利路桥等国计民生上了的,是造福了全体国民的,绝不会被完全贪污、三公掉。即使被贪污、三公掉的部分,也有国家诸多相关法律法规的禁止、打击, 因此被举报被查处、身败名裂、丢官坐牢者不在少数;况且有时还能追回部分。

    民营企业(私有企业),为私人老板所有,所得利润,按现行法规属于私人老板。是否留存部分用于经营、再投资,是否全转到个人名下,全在他私人老板自己。通 过利润分红分配划到私人老板个人名下后,他用来买房囤积抬高房价,他用来投机炒作日常食品,搞出蒜你狠、姜你军、豆你玩、糖高宗、苹什么、辣翻天、猪你涨 等等,他用来炒股坐庄拉高砸低,他用来包二奶养小三,他用来行贿、围猎控制官员,他用来雇佣流氓枪手,他用来收买无良专家学者制造歪理邪说,他用来大吃大 喝奢侈糜烂,他用来出国买奢侈品、买豪宅、买游艇、买私人飞机,他将之投到拉斯维加斯豪赌,他将之转移到国外举家移民……你管得了吗?法律管得了吗?政府 管得了吗?统统都管不了,谁也管不了!

    国企的利润,是属于、用于全体国民的,我们只需将国企按市场化规则,和现代企业制度进行规范化经营管理,并进一步做好业绩考核与监督就好了。民企(私企) 的利润,全部属于只占全体国民极小比例的私人老板所有,完全不受外部限制,根本无法阻止被用于满足私人老板们的极度膨胀的个人私欲。

    可见,对于同一市场,如果“国进民退”--国企获得更多份额,就会有更多的利润投入到国计民生中去,全体国民都会更多的受益,只是占人口极少数的私人老板 们赚的钱少了;如果“国退民进”--民企(私企)获得更多市场份额,就会有更多的利润被用来满足私人老板们的私欲,政府能投入到国计民生中的资金就会大幅 缩水,除资本家外,全体国民都会利益受损。

    现在,我们就清楚了,长期以来,一直被批评为挤压民营企业(私有企业)生存空间,被批评为“与民争利”的“国进民退”,其实是国有企业--全国民众,向民 企(私企)--私人老板们争利,是为全体国民增加福利;同理,被称赞为“与民让利” 的“国退民进”,其实是国有企业--全国民众,给民企(私企)--私人老板们让利,是削减全体国民福利。

    可见,媒体上专家学者们说到“与民争利”和“与民让利”时,这个“民”字,其实是民营企业(私有企业)的缩写--背后代指的是民企(私企)所有者:私人老板!

    因此,如果我们把“与民让利”、“与民争利”的“民”回归他的本意--人民群众普通老百姓的话,那么,“国进民退”则是完全的“与民让利”,而“国退民进”才是真正的“与民争利”!

    这么多年来,这薄薄的一层,如此简单的逻辑,明白的人却并不多--许多民众误以为,国进民退、与民争利,是国企在与全体国民争利!为何有这种错误观点?

    因为中国的资本家集团,掌控者很多主流网络媒体,豢养着很多专家、学者。他们利用话语权和媒体渠道,故意偷换概念、混淆是非,长期性的、误导性的向民众宣传灌输所致。

    这些资本家、媒体、专家、学者,他们颠倒黑白、愚弄大众,又是为什么?为国有企业私有化造势!以达到国企全面私有化的目的!进而为土地私有化、中国全面资本主义化铺路!若果这些目标达成,受益最大的当然是中国的资本家集团,及其豢养的这些专家学者。

    近些年来,由于呼吁国企全面私有化和批评国进民退的舆论,及政策问题,国民经济中,国企已被逐步削弱!2010年至2014年,中国大陆企业法人中,国企 数量增长不到1.5万家,数量占比从3.83%下降到了2.48%,同期,私有企业增长76.1%共390万家,数量占比从78.65%增长到了 85.03%。国企在就业、商品制造等国民经济总量中的贡献与控制力在下滑。以至于2016年1月份以来,中国资本家集团通过大幅减少投资,要挟政府得以 成功,详情见《中国资本家集团正在制造经济危机要挟政府、中共》、《中国资本家集团要挟政府成功,获免死金牌》。

    并且,私有企业一直是侵害员工合法权益的重灾区,详见《每年侵害职工权益私企超过10%》。

    

    现在进行的混合制改革,如果只局限于国企,未来没有大力转向私有企业,那么,国企被全面私有化就会被达成,除开资本家和其豢养的专家学者外,全体国民都将蒙受巨大损失!

    本文原于2014年2月下旬公开发布,本次是修订后重发。
2

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (2 人)

发表评论

最新评论

引用 御姐脚上袜 2016-12-8 14:39
曲项向天歌: “国”不是普通民众,国企赚钱再多,让普通民众沾到1分钱的光了没有?“民”也不是普通民众,老板们才是文中所谓的“民”。 ...
没仔细看文章吧?
引用 曲项向天歌 2016-12-8 13:18
“国”不是普通民众,国企赚钱再多,让普通民众沾到1分钱的光了没有?“民”也不是普通民众,老板们才是文中所谓的“民”。
引用 远航一号 2016-12-8 03:25
责任编辑:远航一号

查看全部评论(3)

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-4-23 17:34 , Processed in 0.012985 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部