对几个突出问题的看法

我每天必读网文，但仅拜读几个被称谓“红色”的网站。发现毛派对几个突出问题的看法，分歧较大，但沒有打“内仗”，而是各叙其见，这是件大好事。心平气和发表意见，网管部门也没有因某些文章言辞激烈而封网。应当有这个气度：让人说话，天塌不下来。但任何人，都应当摆事实，讲道理；而不搞无中生有、人身攻击。这对每个人都是学习和思想改造的实际检验。十八大后，本人发表了一些文章，对一些问题讲了本人的观点和立场，但均沒有进一步分析。今天，主要对当前面临的几个突岀问题，谈点看法。不当处，欢迎批评、指正。

1.对当今主要领导同志的看法

我在文章中己讲：对当今主要领导同志，毛派有三种不同看法：一种是大肆吹捧、完全肯定；一种是彻底批批、完全否定；第三种是一分为二，本人持第三种态度。

我对他持一分为二的态度，因此我发表了对他持一看、二帮、三等待的态度。这个态度，受到不少同志支持，也受到一些同志批判。但经约3年来的实践，我没有认识到这个态度错了。我并不是固执己见的人，但也不是人云也云的人。以前沒有细谈我为什么持这个态度。只是原则上讲了几句：看不到十八大后，执行的仍是一条修正主义路线，我们要犯右的错误；看不到十八大后，比十八大前，在内政、外交都有不少好的变化，即改良，我们要犯“左”的错误。六中全会后，我又加了两句话：指望当局高举马列主义，而不搞修正主义；和指望当局搞科学社会主义，而不搞资本主义；很难。这几句话，概括了我对当今主要领导人的看法。对与否？欢迎批评指正。以前沒有展开谈，今天展开发表点意见，供当今主要领导同志参考。

为什么说他执行的是修正主义路线？

最主要的依据是，他上台以来，讲了那么多好话或不好的话，几乎是每天都有“重要讲话”，但偏偏找不到一句马克思最经典的著作《共产党宣言》中的核心内容：消灭私有制、用阶级阶级矛盾和阶级斗争的观点处理和研究社会主义革命实际问题和发展规律。相反，恰念念不忘“邓氏理论”，尤其一再宣扬严重违背《共产党宣言》的安徽小岗村分田单干；以及热衷卖国企、卖农村土地，还有文化、教育、卫生等市场化和私有化……。在组织路线上继续贯彻资本家可以入党、“专家”路线。文化艺术方面就更糟糕了(比十八大前稍有收敛)……。有充分事实证明他执行的是修正主义路线。

他对文革持反对态度，这同他本人的世界观和阶级立场有关，包括没有对他的家庭一分为二。加上他思想上表现岀好大喜功，不总结教训。总之，是要革命、还是要做官？对他是最现实的考验。

但如前所述：十八大后，比十八大前，在内政、外交都有不少好的变化。

讲这个问题前，我要强调，我们不能学走资派、反毛余孽：功劳是旁人的，错误是毛主席的。我的观点是：不管是功劳还是错误，主要领导人都有责任。

首先是他上任后去访问美国。这么重要的访问，最后竟没有发表联合公报，说明在一些重大问题上没有妥协。这些年的事实，也证明了这一点。这同邓某鼓吹“跟美国走的都富了”、“把共产党改为民主党，美国人就高兴”……，有了值得赞扬的差异(请注意，我强调的是“差异”即改良)。

走资派篡权以来，最高领导层中，唯他说：“有人说，造船不如买船，买船不如租船。这句话倒过来说就好了。”尽管是转弯抹角批了修正主义谬论，但近几年高科技方面确实取得了一些可喜的成就。事实证明：批修正主义，一批就灵；搞修正主义，一搞就腐。遗憾的是，这正、反两方面的生动实践，他缺水平和勇气总结。

特别是反腐败，是有成绩的，应予支持。遗憾的是由于路线不端正，不敢发动群众、不触及煽动腐败的“皇帝”，更不用阶级斗争、路线斗争批判腐败分子。所以，很难有圆满结果。

尤其近一年来，对反毛余孽的处理，应予大力支持。首先是对反毛堡垒“炎黄春秋”、“南方报系”的整顿，以及清除国务院网监部门几个“挖共产党祖坟”的反毛分子。并公开用纪律规定不准许反毛泽东。因为这方面毛派对此分歧大，不妨多讲一点。首先摘几段媒体报导：

1)党刊最新一期痛批袁腾飞：

　　党刊《红旗文稿》2017年1月最新一期发表中国社会科学院特邀研究员、昆仑策研究院研究员黄星清文章《警惕网络历史虚无主义传播的新趋势》对网络历史虚无主义进行了深入分析。文章批评曾一度引发众怒的反毛反共历史教师袁腾飞时说：曾登过“百家讲坛”、拥有1300多万微博粉丝的北京某历史教师，长期对党和国家的革命、建设进程中的重大历史事件进行造谣和歪曲，对开国领袖和民族英雄极尽污蔑和诋毁之能事，在网络上造成了极其恶劣的影响。

　　同时指出，这样一个散播历史虚无主义毒害的历史教师居然长期受到一些学校、电视台或网络媒体热烈吹捧，竞相邀请其登台演讲，使一些不明真相的人特别是青少年深受其错误言论及价值观、历史观的影响，值得我们深思和警惕。

2)黑龙江省作出了禁种转基因作物的决定；山东作岀了处理邓相超的决定(具体内容请查网文)。

3)最新消息：声援邓相超的反毛汉奸刘勇遭漯河电视台停职处理

   今天（1月10日）凌晨又传捷报，漯河市广播电视台对近日网上曝光的声援邓相超、侮辱领袖毛主席、诋毁英烈名誉、公开宣扬“欢迎美国侵略，我带路”的工作人员刘勇进行停职检查，并将进一步处理。

    河南省漯河市人民政府新闻办公室官方微博@精彩漯河 发布消息：【漯河市广播电视台关于对刘勇错误言论的处理决定】刘勇，男，汉族，1968年2月出生，1995年7月取得河南财经学院市场营销专业函授大专学历，2007年5月被原漯河电视台聘用为广告营销人员。经查，刘勇假借漯河电视台制片人身份认证新浪个人微博，发表错误言论，歪曲事实真相，严重违反政治纪律和道德规范，问题严重，影响恶劣。经研究决定：A.即日起责令刘勇停职检查。B.要求刘勇认真反省，在一定范围内作出深刻检讨。C.依规给予刘勇相应处理。

4)网文报导：2017年01月06日法制晚报记者 张莹 称“6名被查纪检干部背后是这9只大老虎”一文。文章说：“由中央纪委宣传部、中央电视台联合制作的电视专题片《打铁还需自身硬》连续三天播出，可谓诚意十足，曝出不少鲜为人知的猛料。(据)不完全统计，专题片曝光了17名纪检监察干部严重违纪违法的细节。其中，袁卫华、魏健、刘忠等6名违纪纪检监察干部案件的背后，涉及9名省部级“大老虎”，包括李春城、黄兴国、武长顺等”；“这一坚持刀刃向内的反腐大片，披露近来被查处的各级纪委干部的同时，其实也揭开了不少暗结的贪腐关系网”……(注：全文请见新浪网文)。

5)网文报导：孟建柱点名批评洪振快和邓相超

在昨天的全国政法系统电视会议上，政治局委员、政法委书记孟建柱发表了重要讲话：孟书记点名批评《炎黄春秋》洪振快抹黑英雄和山东建筑大学邓相超侮辱毛主席的丑陋行径，强调毛主席是党、人民军队和新中国的缔造者，没有毛主席就没有新中国，表示决不允许任何人污蔑丑化毛主席和我们的英雄。孟书记着重指出，辱毛就是推墙，就是要颠覆国家。

1. 特别是台湾省的同胞升起了中华人民共和国国旗，同时高唱中华人民共和国国歌，高呼：中华人民共和国万岁！中国共产党万岁！毛泽东思想万岁！

   仅就上述这些新闻，可以说是在十八大前，找不到一条。而且，我们不能把台湾同胞的上述举动孤立起来看。从这些报导，孟建柱同志的讲话是可信的，而且不是孤立的。

   如果我们不承认这些好的变化，就谈不上是历史唯物论。而且应当看到，如王光美同志批评邓某把毛主席路线上的人都清洗掉了。这就意味着邓某搞了个反毛、反党、反社会主义、反文革的政权。在这样一个政权里面，大家可以认真作些调查，除主要领导人讲了不少毛主席的原话外，还有谁讲过一句？“共产党核心层”大多不讲毛泽东思想，而鼓吹“救美国就是救中国”、“中美是夫妻”……，甚至请美国“军师”为中国搞“顶层设计”……。因此，我最近同一些老同志闲谈时，我说：在理论上我反对以个人为核心。但我们面临如此现状，对他搞点个人“崇拜”，无尚不可。但他本人要坚持“两个务必”。

2.对周总理的评价

周总理是位心胸坦荡的革命家。一个人只要全心全意为人民服务，即便工作中岀点差错，也是可以理解的。周总理对我印象最深的两件事：一件是，他同陈毅同志等，把毛主席清出中央；然而当他们意识到错了，能又把毛主席请回中央。现在我们讲这件事很简单，但正是我们这些“毛派”，革别人的命不愧为英雄，对自己就文过饰非，无理争三分，很难团结。周总理这些革命老前辈，坦荡、无私胸怀，对我们很有现实教育意义。周总理另一件事是，叶剑英在总理病危时，派专人守在总理旁，要记录总理留下对他们篡党夺权“有利”的“遗言”。结果，一根稻草也沒有捞到。叶剑英只得感叹：总理对毛主席忠心耿耿。现在有人凭网上的“邓颖超日记”，攻击、否定周总理。希望这些朋友，认真研究一下周总理两次公开评论邓颖超。一次是说(大意)：她同我的观点不一样，她是反文革的；所以不便带她一道出来。另一次周总理说(大意)：她是反对文化大革命的，她同谭政霖一个观点。特别我们绝对不能制造“毛主席身边无好人”。其中多数是认识问题，但不排除有“别有用心”的。《战友》这部电视剧，得到广泛的好评，这是人心所向，是主流。但周总理去世后，无人能压缩邓颖超，她干了不少不得人心的事，给敬爱的周总理抹了不少黑。但毛派对邓颖超，必须有个清醒的认识，对邓颖超的言行要批判。决不能把她同周总理混为一谈。

3.关于战争问题

我在去年底发表了《对目前形势的几点看法》一文，其中谈了这个问题。美帝自第二次世界大战后，发动了100多次局部战争，其中绝大多数是“战胜”的，唯有两次同毛主席领导的抗美援朝、抗美援越战争，美帝打了败仗。美帝好战，用行动证明了列宁英明论断：帝国主义就是战争。所以毛主席备战、备荒、为人民。这一英明决策，万万不能松懈。但从目前形势看，局部战争，从未仃过；但核战争、第三次世界大战，暂时打不起来，就不重复论述了。

恽仁祥          2017年1月16日