在民族问题上,我在早期一直持有中共灌输的右翼民族主义观念,直到2008年开始,才真正转向马列主义民族观 早期和那些无脑的青年一样,似乎台湾要分裂,我就要上战场无防止台湾分裂,这个是不可以谈的原则问题,这种观念在远望东方之徒的脑子中是很强烈的。
鄙人2002年大学毕业,大学时期本人在政治经济上就和体制观点不同(已经看到体制的反马克思主义的政治经济特征),很早预期这个体制要崩溃,但是按道理2008年是要崩溃的,但是没有崩溃,至今我还只是认为是强心针拖延了死亡日期,虽然我的预期在时间上没有实现,但是我依然在方向上认定这个体制会崩溃,虽然我从来在身份上没有进入过体制,但是在民族问题上在2007或2008年之前,我和体制持有相同立场观点,后来开始转变向真正的马列主义民族立场。
我们马列主义者,反对美帝对台湾的干涉,也反对大陆对台湾的干涉,台湾70年来和大陆分离,已经民族化,和大陆虽然名义上同为汉族,但是在现代民族定义上已经成为独立的民族,应该享有马克思主义的民族自决权。
台湾是否要和大陆统一,应该由台湾人民自己公投决定
民族不是天然的,是历史社会的产物,包括汉族,民族会形成,会融合,也会分化,再生,按照马克思主义,台湾和大陆在民族同理心上已经分化,不应该按照大陆逻辑去欺压台湾,台湾不是民进党的台湾,是2300万台湾人的台湾,应该由2300万台湾人民主决定,当然共产主义社会,民族国家这种概念早不存在了,将来我们要通过台湾工人阶级和大陆工人阶级的联合斗争建立社会主义联盟重新统一起来,但是让大陆资本主义去武力统一台湾就是对台湾的压迫剥削。
台湾和大陆在资本主义经济意义上已经统一,当然资本主义本身存在民族矛盾,在这种情况下,马列主义的观点是反对民族压迫,争取民族自决,在这个基础上,寻求两岸工人阶级联合斗争,推翻资本主义建立社会主义联盟,而且只有在社会主义基础上,两岸才能真正统一,否则台湾人民已经争取到的形式民主可能被大陆法西斯资本主义压制下去,台湾人民现在不是在资本主义意义上和大陆没有统一,而是台湾人民不愿意进入大陆法西斯一党独裁资本主义统治下。
按照斯大林在列宁授意下写的关于民族的定义就知道台湾犹如新加坡一样是一个和大陆不同的民族
那么列宁为什么要让芬兰从俄罗斯独立出去呢,因为大多数芬兰人投票支持独立,如果你反对芬兰人民大多数人的意志,不让独立,是无法让芬兰工人阶级和俄罗斯工人阶级团结的
西藏,新疆,马列主义的主张是一致的,必须让他们民族自决,但是西藏,新疆即使要独立,也必须和汉族工人阶级的联合斗争,否则是不可能的,汉族的资产阶级是不会允许西藏,新疆独立的,哪怕是资产阶级的独立,而且美帝,印度资产阶级也会干涉,西藏,新疆要真正的独立,也必须联合汉族工人阶级进行社会主义斗争
斯大林主义的民族政策和资产阶级的民族政策都是反对民族自决,最终导致社会主义国家之间民族矛盾如苏联和毛中国不可调和,甚至可以媾和美帝,导致内部民族矛盾加剧,比如苏联内部,最终苏联解体,都是没有遵循马列主义的民族自决原则 ,必须反对民族主义
民族独立不是民族主义,是爱国主义,而民族主义带有大民族压迫小民族的意义,而小民族反压迫要求民族独立,不是民族主义
藏独、彊独、台独,只是资产阶级性质的,和这些民族的全体人民的意志还是不能画等号的,如果这些民族的大多数人支持独立,我是按照马克思主义民族自决原则表示支持,汉族的无产阶级应该支持这些民族的民族自决,在这个基础上才能谈得上工人阶级联合
同理心只是民族区分的一个方面,我提到斯大林唯一一部正确的著作,因为它是列宁授意的作品,其实就是列宁写的,斯大林代笔的,列宁创建的统一的苏联,是各加盟共和国在民族自决基础上形成的,可惜最终被斯大林搞坏了,斯大林虽然代笔了,但是他不理解列宁,相当于抄作业,其实根本没懂
|