感觉上,在朝鲜半岛部署反导系统,应使首尔支持美国人针对朝鲜的任何强硬路线。但事实上,美国在亚太地区的两大主要盟国在华盛顿欲对朝鲜动武表态时却出现迥异的看法。
俄罗斯科学院远东所日本研究中心高级专家维克多·帕夫里亚坚科认为,对此问题的回答非常简单:结症就在距离上。如果朝鲜反击,那么首尔的风险指数将远高于日本。朝鲜导弹仅需克服60公里就可直达韩国领土。但要射到日本,却要飞行1000多公里。东京和首尔有关对朝鲜进行先发制人打击的不同立场表明,美日韩三角联盟并非坚如磐石。
如果美国总统采取决断性行动,那么整个朝鲜半岛将面临灾难。远东所朝鲜问题研究中心主任亚历山大·热斌这样认为。他说:
“韩国约有30座核反应堆。一旦遭遇普通炸弹和炮弹攻击,几座核电站将被摧毁。其结果是,在狭小的仅有99平方公里的土地上将出现5-6个切尔诺贝利,这个地区将瞬间变成无法生活的区域。”
给人的印象是,特朗普团队在利用其缺乏外交经验的短板,给他提出的是过于冒险和非外交的决策方案。只能寄希望于,美国能够考虑到这些因素,针对朝鲜仅局限于政治炒作和决断性声明,而非实实在在的行动。