| 【5.28早晨～5.30上午9点】〓沃工运消息概要☆速览 1联谊会最早核心成员之一莫明生宣告与张利亚划清界线的直接原因：精装括号联谊会为打击竞争对手公开曝光大量核心成员名单，等于向沃尔玛资方告密，严重损害工友利益。工评社秋火：相关工友应集体向精装括号联谊会文宣人员施压，要求删除名单。 2精装括号联谊会选举5.28已经默认失败（群名改为职员表达群，发公告说明只是交流沟通平台，仅仅一周时间就已公开抛弃劳维主任段毅5.21演讲！） 民主教授直接幕后操作用尽阴谋手段仍遭历史性惨败！（附截图） 3为什么失败？小资和知识分子凌驾工人乱弹琴，打维权旗号的人又不干维权正事 4张利亚自己当众抽自己嘴巴——口口声声当众说请出郑恩锋，三天后又请回来做计票员！（附截图） 5反击张利亚辱骂，秋火反被踢出劳工界一工友群！秋火要求改变歧视性的群规则、要求设置“最后通牒”才能踢人的规则，否则拒绝回群。（附截图） 6张利亚5.28遭警方约谈。联谊会忠告大家：联谊会负责人目前没有任何问题，可是背后支持张利亚的有关人员很多已被采取相关措施了，切记引火烧身、玩火自焚。工评社秋火点评：比被打压更悲惨的是没人会去声援你们，因为没有资助方会赔本把在劳工界信用破产的人包装成“维权工运烈士”。 1、联谊会最早核心成员之一莫明生5月27日晚23:35在新工亿工友群发布声明：告示，本人抵制沃尔玛综合工时制维权员，在沃尔玛任职14年，维权走在前列，是联谊会最早的核心成员之一，今被重组选举群踢出群，以后将与张利亚所发动重组的维权组织没有关系，对此告知大家见证！——随后张利亚与莫明生在153人的新工亿工友群公开对峙争吵。为什么莫明生会有如此声明？根据工评社协作者秋火对莫明生工友的采访，除了整个选举有太多造谣挑起内斗、造假、内定、操纵等问题之外，一个直接原因就是“沃中联”公众号5.27公布了《关于从选举群移除张军的几点说明》，其中列出了几十人的名字来证明张军发布联谊会声明的行为没有得到这些联谊会老成员和核心成员的授权，暴露名字的做法直接引起了一些在职的工人积极分子的强烈不满。在2011年那时，就曾经发生过劳维律师事务所带沃尔玛深圳1059店女工王某芳到香港召开会议，开会时拍照未经当事人许可、就被劳维和有关劳工NGO当成自己的业绩公布在官方网站上，结果导致沃尔玛资方看到照片后立即将该女工解聘的事件。类似爆照事件在去年8月22日沃尔玛工人周显忠案开庭时又再度发生，春风服务部也毫无顾忌爆照传上网，当时有的工人积极分子即使在7月分裂事件后仍跟着劳维、春风等NGO机构，可正是爆照事件导致她们非常反感，也就拉开了距离。 劳维、春风这些NGO为了向境外资助方标榜自己的业绩，或者为了打倒竞争对手（妄想打倒沃尔玛中国员工联谊会的张军），都不顾资方还在对广大员工虎视眈眈的维权大局，直接干出曝光名单、等于向资方告密的工贼行为。工评社秋火建议：相关工友应该集体向精装括号联谊会核心和幕后大佬施压，要求从公众号、博客以及其他外部网站上删除公开出来的名单。 2、精装括号联谊会伪选举用尽了阴谋手段： ①原来，分裂势力建新的选举微信群根本拉不动人，就把一个原来沃尔玛工人抵制综合工时制形成的微信群，直接改名为“沃尔玛中国员工联谊会选举群”，然后为确保70%的投票率（程序合法性的关键指标，但很快70%都保不了只好下降到51%），张利亚他们就不断移除人、称选出代表后再把人请回来——可这看似聪明的一招恰恰成了这场伪选举闹剧中引起众人最大不满的损招，不只是一些工人积极分子被踢出群，还有律师、学者、NGO工作者等也被踢出群。 ②只能从规定的14人名单里选代表，荒谬至极。 ③一些人用小号投票，例如已经被劳工界公开揭发造谣成性的工贼郑恩锋，既是冠冕堂皇的“民主”选举计票员（本来够荒唐了），又用自己小号在群里投票（没有最荒唐，只有更荒唐）。
④更荒唐的是暴露了一份由口口声声标榜民主、号称社会民主主义者的王江松教授贴出的操纵选举方法：极为荒唐的、赤裸裸践踏民主的所谓《选举三策》： 1、上策：全力动员，在尽量不移人出去的情况下达到51%，个别反对立场鲜明的人必须移除。 2、中策：A.在有后备力量的情况下，一边进入一边减人，投票率达到51%时就停止增减；B.在没有或很少后备力量的情况下，最多减去40人，至少保持160人以上规模，实现投票人数最少达到81人以上。 3、下策：改选举为推举，产生临时委员会。 ——可是，即使采取上述种种阴谋手段，他们凑集的票都只有50～60多张（即使这些数字还可能含水分，因为有若干个小号投票）。召集140名工友（另说200人），均不到一半人投票。似乎是为了掩盖选举失败的事实，5.28后直到现在（5.30早）有关方面都没有宣布选举结果。而且在5月28日已改群名为“精装括号联谊会职员表达群”，张利亚5.28傍晚18:20在群里发公告，其中写道： 「我们都只是员工，联谊会的功能定位就是联谊，就是交流沟通的网络平台，也就是兄弟姐妹们谈谈工作的感受，分享个体案例，除了分享大家被沃尔玛压抑太久的心声，我们也可以分享生活中的点点滴滴，我们大家一起开开心！」（呵呵，看你们假民主教授指导的假民主选举，我们大家一起看闹剧确实看得很开心了） 就这样，这场以享有十二年劳工维权资历的劳维主任段毅5.21高大上隆重演讲和“世界工人运动当中最为重要的民主原则（工人代表制）”牛逼轰轰言论开头一度看似热热闹闹的选举，高调都惨遭彻底抛弃，虎头蛇尾的草草收场了！那些之前豪言壮语的人躲去哪喝西北风了？难道这么快就玩完了？我们得追问下去。 3、为什么他们会失败？简单说，工人运动的合法性并不是来自什么制度设计或者民主程序架子搭得花哨又漂亮，而是来自实实在在的工人维权业绩成果，来自众人对这些维权业绩成果的直接经验感受和口碑。这些实际的东西要靠维权者做实际事情去争取，要靠团结工人争取到切实的利益和得到提升。举个小例子，五年前深圳就有规章制度搞得很好、选举也大致按流程来搞的欧姆电子厂工会事件，但它改选后并没有真正去为工人谋福利，也没有真正的把工人带动活跃起来，就算有那些被民主人士、知识分子、官员政客们吹捧上天的民主架构，又有什么用呢？ 还有教授大佬在选举里提出的“先移除人，选举后再请回来”的想法，既是根本没有任何做工人团结经验的知识分子才敢提出的绝对馊主意，又是想当然的唯我独尊、好像他以为中国劳工运动规则制定权天然属于专家、专家里他又一定是最高工运权威，似乎完完全全彻彻底底无视了其他联谊会核心成员对选举规则的质疑权力，这可真是对王江松的民主理念狠狠的狂扇巴掌！自己把自己扇得啪啪响，他却还以为是极左分子秋火才导致了失败！他自己不过是标榜民主，搞得那套其实是极权专制的典范。 还有王江松他们和相关一些NGO，从来都夸大媒体舆论对工运的作用，甚至在前几年“微博时代”时他们似乎认为工运可以是网络推手炒作出来的（我2013年就开始注意到王江松有这种轻浮而又自负可笑的类似观念），像王江松不久前还嘲笑联谊会张军，以为张军不过只是耍耍笔杆子罢了。好啊，你王江松来耍笔杆子啊，你自己去看联谊会新闻公告，你写得出那些法律分析建议、维权对策、维权注意事项、策略建议吗？你以为这些是不需要维权实践、直接抄法律条文或者照着路边摊小册子就可以编出来的吗？ 4、张利亚自己当众抽自己嘴巴——口口声声当众说请出郑恩锋，三天后又请回来做计票员！（见如下两截图）
5、大前天8.27晚到8.28凌晨联谊会元老级核心成员莫明生在新工亿群公开与张利亚划清界限后，随即与张利亚发生了大量争吵。我秋火一直在旁边对张利亚做点评和揭批，但根本没有什么人身攻击，而是后来张利亚在莫明生追问下无话可说，竟就把他的无能怪到我秋火这个第三方网友的身上，甚至把他自己的群昵称改为侮辱性的“秋火的恶意，攻击是造成分裂的原因”——如此轻浮、下作的举动完全学自臭名昭著的工贼郑恩锋李书印之流——然后我才愤怒反击。凌晨4点多，我发了一个对8.28凌晨群聊的总结文章，然后就是早上7、8点多上了下微信，又见到张利亚对我侮辱性的轻浮下作的群昵称以及对我的攻击言论，没有人制止他，反而在我反击了张利亚之后，就被新工亿群群主踢出群了。 我大半天沉默，确实也不想说什么。结果是新工亿群里众多工友包括联谊会张军和其他积极分子、微工汇的朋友都反对群主移除我，反对、抗议一直持续到8.29晚上，又有沃尔玛工人自发去询问新工亿群主为何踢出秋火？群主最终只好说：那你拉秋火进来吧。 所有这些为我说话、反对群主踢人的都是自发行为，我非常感谢他们对我的支持和看重，这些真的都是我没有料到的。因为我本来就没打算再进群，因为该群群主已经不是第一次这样为偏袒更有所谓劳工界背景的一方而压制批判言论了，动辄就拿歧视性的所谓“文革式语言”的政治帽子来扣人，8.28凌晨张利亚在群里当众骂得比我更多更难听，什么放屁、神经病，前几天还自以为别人看不出的发一大段话歧视女性、歧视抑郁症患者（这种人居然还装得有脸讲公益、讲社会民主、追求社会进步？还披着教授外衣躲在幕后像牵线木偶一样操纵工人辱骂他人？）、拿沃尔玛资方造成工人的精神疾病来说事和污蔑抹黑人，这些都能容忍，而我一反击就要踢，这不是歧视敢于批评揭露的工运左派吗？这是一点公平都没有的，毫不留情，和民主教授打着民主大搞极权专制是异曲同工。 但我本着团结工友的想法，也出于寄望新工亿群群主能重新团结工人，提出要求： 你移除群友之前能否做出一个《最后通牒》：让双方都停止人身攻击（包括不得把自己群名片昵称改为攻击和侮辱其他群友的名称）、否则再做人身攻击者或三分钟之内拒绝改群名的那一方就移除出群？ 否则，我怎能保证下次又有人随意骂我时，我既能维护自己起码人格尊严和名誉权又不会被你踢走？ 只有这样有预警地踢人、公平的处理，拉我回新工亿群才是恰当的。否则，还不如不拉我进去。
6、张利亚5.28遭警方约谈。联谊会忠告大家（代转）： 张利亚等人把所谓的境外的问题拿出来说事，并放在首位，显然该问题对在其心目中具有重要意义，这个意义是什么呢？就是借刀杀人，但是联谊会想提醒对方：有关的敏感问题，本会负责人目前并没有任何问题，可是背后支持张利亚的有关人员，有很多已经被采取相关措施了。联谊会在此善意的告诫有关人员，维权靠大家，团结你我他，切记引火烧身、玩火自焚。 工评社秋火更要特别提醒，就算一个人做好了准备牺牲自己成为英雄烈士的，他在工人中必须有足够的信用。否则，比被打压更悲惨的就是没人会去声援你们，因为没有资助方会赔本把在劳工界信用破产的人包装成“维权工运烈士”。坊间传说深圳某NGO大佬是想去蹲几年，做个工运烈士。但是你们那些NGO大佬、还有整天骂我们极左的假民主的大佬最好回顾下，12.3事件如果不是曾飞洋他们自身没有太多涉及工人维权的真正污点，而且如果没有当时左派的大力声援（我工评社是全国劳工界最早发出集体抗议声音的平台，而且是头一个月里最强烈的），如果没有这些主客观因素，那么也是很难形成较大影响的。 如果再发生一次类似的打压事件，对于精装括号联谊会来说，将会是彻底的树倒猢狲散，现在跳得最欢最起劲的几个投机小喽罗们估计到时也溜得最快（闻风开溜）。工评社还会一如既往反对一切国家暴力打压和对一般工人机构、劳工维权的威胁，但是对于那些相关的被打压者，我们不支持，甚至对他们机构本身都难以值得同情——那不是你们自找的吗？有好几个积极工友都已经先后对我表示说过，如果精装括号联谊会及相关支持者被打压就是他们活该！——这可是一个极其危险的信号，因为这等于工人队伍的完全撕裂和对立，但是，这种撕裂和对立不就是从NGO大佬们及其少数工人跟班带领一小众人的自己作死开始的吗？无比的可悲！ |
E_mail: redchinacn@gmail.com
2010-2011http://redchinacn.net
