红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 红色社区 查看内容

忙着“修正”马克思主义理论为哪般?

2017-6-2 22:17| 发布者: 龙翔五洲| 查看: 993| 评论: 0|原作者: 真言|来自: 山丹丹红网

摘要: 为了证明当今“特色社会主义”的“正当性”,那就首先应该推翻马克思主义理论的正当性。因为当今拥护马列主义毛泽东思想的左派都是以马克思主义的理论为依据在批判特色。只要能够推翻马克思主义的理论,就能为当今“特色社会主义理论”正名。

忙着“修正”马克思主义理论为哪般?

作者:真言

 

当今的“特色社会主义”中国已经是世界上独一无二的贫富两极极度分化的国家。它已经超越作为资本主义社会的老大美国。打着“特色社会主义”旗号的特色中国早已经没有马克思主义的“科学社会主义”的实质。这是谁也无法否定的事实。既然打着“共产党和社会主义”的旗号,又干着反共产党反社会主义的勾当,要想忽悠人当然是力不从心。于是,代表着资产阶级利益的反马克思主义的文人墨客就开始粉墨登场了。

为了证明当今“特色社会主义”的“正当性”,那就首先应该推翻马克思主义理论的正当性。因为当今拥护马列主义毛泽东思想的左派都是以马克思主义的理论为依据在批判特色。只要能够推翻马克思主义的理论,就能为当今“特色社会主义理论”正名。

我们知道,“理论是人们由实践概括出来的关于自然界和社会的知识的有系统的结论”。能够指导实践的正确的理论更是经过不断实践而提取的精华。马克思主义的理论正是在总结社会历史发展的实践中产生的。

当今的“特色社会主义理论”则是文人墨客的闭门造车的“顶层设计”。四十年的实践早已经证明,这种所谓的“理论”是完全违背马克思主义的,是反马克思主义的。它是为剥削阶级和官僚资产阶级服务的;是为了统治无产阶级和劳动人民服务的。

面对当今特色中国极其尖锐的阶级矛盾,残酷的阶级剥削和压迫,一个自我标榜“真正的革命左派”的人物无视社会的残酷的现实,却致力于对马克思主义理论的“修正”,更确切的说是对马克思主义理论的篡改和颠覆。说明了什么?

任何人的政治性的文章或评论都有其鲜明的政治立场,不会是“无的放矢”。在阶级社会中,“什么阶级说什么话”可以说是真理。因为世界上“没有无缘无故的爱,也没有无缘无故的恨”。

马克思主义的理论历来是无产阶级和劳动人民的指导思想,是批判反马克思主义的一切反动派的思想武器。《共产党宣言》明确指出:“共产党人可以把自己的理论概括为一句话:消灭私有制”。这就是马克思主义理论的“核心”。离开了马克思主义理论的核心来谈马克思主义的理论只能说是别有用心。其邪恶用心仍然离不开“打着红旗反红旗”,最终拔掉红旗的真实的目的。某某所谓“一元三分九段式”只不过是为“特色社会主义”炮制理论依据的雕虫小技而已。且不说“三分法”没有跳出马克思主义唯物主义辩证法的“二分法”,“三分九段式”就更是无稽之谈。对现实没有任何的实际意义。我们不妨以一个极其简单的例子就可以驳倒他的“高见”。但凡是比对,都必定有对象。一个人、一件事物当然就不存在“可比性”。那么两个人或两件事对比,当然也不会产生歧义。那么三件以上呢?现在就举个简单的例子来论证某某“左中右”的方法论。甲乙丙三个人并列。甲在“左”是与乙丙比较得来的结论。丙在“右”是与甲乙比较得来的结论。乙在“中”是与甲丙比较得来的结论。大家可以明显的看到,如果乙只与甲丙其中的一个比较,会得出乙在“中”的结论吗?这已经很明确的说明,所谓“三分法”仍然是“二分法”。只不过玩个文字游戏罢了。但并非只是玩文字游戏那么简单。因为他需要以此为不伦不类的“特色社会主义”找“理论依据”。

自称“革命左派”的人物,不去为无产阶级和劳动人民的利益呐喊,却埋头去“修正”马克思主义理论的“错误”,这种投靠敌对阶级,为虎作伥的政治立场会得到真正的无产阶级革命派和劳动人民认可吗?是否该迷途知返了?难道非要一条道走到黑?我想,恐怕是画虎不成反类犬,成为一个不齿于人类的反动的政客。


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

最新评论

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-4-25 14:57 , Processed in 0.025680 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部