红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 红色春秋 查看内容

文革批判会照片集读后感

2017-6-22 22:02| 发布者: 龙翔五洲| 查看: 3447| 评论: 2|原作者: 老田|来自: 激流网

摘要: 第一时期的批判会,是毫无政治性的批判,是彻底的风头主义行为,但这个有着很强的传染性和立规矩特征。因为开坏了头,也就带坏了后续的,风头主义及其社会影响一经确立起来,就形成一种现实的政治竞争规则。

照片中间批判反军分子应该是“二月逆流时期”批判造反派的照片。后面有批判胡厚民和任爱生的入场券,其中胡厚民是武汉最大的造反派组织工人总部的二号服务员、任爱生是文革前省委农村工作部部长是一个支持造反派的干部。这个批判就是“清查五一六、批判北决扬”这个清算造反派的过程中间的事情。这应该算是反文革派别,批斗文革派。

批判胡厚民和任爱生的入场券

这是清算造反派时期的“两清一批”运动过程中间,批判造反派头头和支持造反派的老干部的批判会。整个文革期间,此一类的批判会数量最大,频次最高,在宣布结束或者否定文革之前,胡厚民等造反派头头已经被批判过好几轮了。

批判任爱生

其实,在整个文革期间,此一性质的批判会数量最大,频次最高,但是,文革后的宣传反而遮蔽了这一部分内容,这一次照片系列中间可能是选择资料的人士,完全不了解文革,所以误选了反文革派的批判会照片进入,以前见过的照片系列都是清一色的反文革派被批斗照片。

批判神父、批判教授的批判会,应该是文革初期由各级省市委支持下的保守派干的,造反派对这些人基本上没有啥子兴趣。

 批判宗教界人士、右派等死老虎,多数是由反文革派别执行的,性质是反文革派批判非文革派。

诸如蒯大富同志,最感兴趣的要批判工作组的错误路线,以及紧跟工作组要把同学打成反革命的马屁式的精积极分子,也就是说,文革小组所支持的造反派,最乐意批判的是资产阶级反动路线的两个积极执行者群体:镇压群众的坏当权派和他们的打手保守派。在造反派最有兴趣批判的反面,是当权派和保守派长期联手对于造反派的镇压和批判,这个方面的照片资料很少,宣传就更少了,不过这一次的照片资料中间倒是有那么两三张。

上图是兰考县焦裕禄副手张钦礼被五花大绑批斗的照片,时间是1967年军队支左之后的镇反时期。

上图三人左起是:杨捍东、张钦礼、张凤鸣。

其中张风鸣是一个复原军人,就因为支持张钦礼就被抓起来了,一直关到19677月份中央举行解决河南问题的谈判开始之后,最后才被释放的。杨捍东是开封师院的学生,受当时省委领导委托,下兰考实地调查焦裕禄事迹真伪并上报国务院,因报告中实事求是地肯定了人民日报的长篇通讯的真实性,也因此而支持了张钦礼(此前两人不相识),为此也好像批评了当权派周化民,结果被捏造了一个“国民党中校”的虚假身份被抓起来批斗。

文革在兰考的派别分化,是以拥护还是反对人民日报对焦裕禄的长篇报道划线的,拥护者为“卫焦派”,支左之后就被看做造反派而受到镇压,其反面的保守派名为“卫东林焦”。文革结束后,张钦礼再次以莫须有罪名被抓捕判刑十三年,杨捍东被判刑五年出狱之后当农民。

上图的照片也应该是批判造反派的,时间也在军队支左之后发起的“二月镇反”期间。追究解放前的表现,也是反文革派的一大热衷事业。

反文革派着手的批判会,分为两种:一种是反文革派批判非文革派,这个毫无政治性内容;二是反文革派批判和镇压文革派,这个有确定的政治性内容。

2

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (2 人)

发表评论

最新评论

引用 去伪存真 2017-6-24 08:06
左派缺乏行动能力的一个明显缺陷,就是类似老田等一类还原历史本来面目的重要文章,没有任何左翼网站设立短小精悍的网络小组去国内外大量关注时政历史的中文网络、微信、视频讲台等专门转发传播!因此颠倒黑白歪曲文革等历史真相的虚假文字却到处传播,误导广大世人特别是年轻人的思想认知。其实中国只要有两三个由三五个人组成的左派网络小组,每天每人转发十几次或几十次重要文章和消息,网络舆论被右翼网络水军及其谎言左右的局面就会大大改观。
引用 水边 2017-6-23 09:32
调整到头条

查看全部评论(2)

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-4-20 17:56 , Processed in 0.022184 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部