武昌五金交电公司维权纪实之三

维权代表：还原情况是你们的事情吧，你们去调查搞了几个月，现在让我们去还原情况？正方和反方意见不一致很正常，那是因为利益不一致。王克华指定的职代会是否合法有效，你陈局长应该可以调查清楚。

彭律师：如果你们能找到当时的职代会成员名单，那还真是有用的。

陈局长:我们现在的依据是整个改制的实际实施，我现在要研判的是你的改制是否基本完成，我刚刚说了资产和安置，至于你改制过程中的程序是否合法这些东西，并不影响对企业双改的完成。（请问局长：按照你的逻辑使用杀人放火的手段完成这个改制也是合法的吗？）

维权代表：你们郑重其事的请律师协助，那是要为你们提供法律支持的，不能你认为怎样就怎样，你得拿出法律依据让我们心服口服，尽管你是局长也得要依法办事！

彭律师：我还是想把我的想法说完，你们总觉得我们轻描淡写，但是我们只能说瑕疵。对于已经发现的十点内容，我们不能下结论，必须专业部门下结论。如果纪委检察院定性了，那再另当别论。

维权代表：数亿资产王克华只花两万块钱就搞定了，你能说这里面没毛病？你的意思是只要我们签字画押了，哪怕我们被欺骗了也活该？

彭律师：可以撤销，前提是欺诈，重大误解，显失公平。你们可以去法院撤销。

维权代表:你认为我们的协议不是欺诈吗？关系到我们职工利益的事情你们就没有自己的”认为“了？为什么所有的政府机构总是责成科产局办这个事呢？因为你科产局是武昌五金交电公司的上级主管部门，你们不管谁管？

彭律师：但这个行为要依劳动法。那是要负监管责任，但是你们前提是要撤销协议啊。

------

维权代表:那份立项通知书上写的是武昌五金交电公司整体改制，后面的括号里面标明的下属单位只有四个，我们五金交电公司下属有12个门市部，那是不是说明其他的都不在改制之列？

彭小刚：为什么我们说改制基本完成，我们从来没说他合法，没有承认他合规。

维权代表:未完成和基本完成的差别是什么，你为什么说他基本完成？未完成就是未完成，不要说基本完成。

彭小刚：你也可以这样理解。我们说他基本完成是以为两个事项，第一他完成了清产核资，再就是安置补偿。至于说他后期有这些问题，有漏项的，比如你们说有侵占的，还有没有过户的，包括他至今还在沿用老的账号，这些问题我们只能说是履行过程中的问题。我们也有反映。

维权代表：既然改制没有完成，你们打算怎么完成？

陈局长：有些具体的东西我们把它归到了一起，到底是违法还是违规，还是不当得利等等，目前按照我这样的层面，我没有办法确定，我现在已经把这些都打包给了区纪委，由区纪委最后推断，需要给他定性，我们在等候区纪委最后的结论。

维权代表：那我们再来说说98号文，它有三个版本内容也不同对吧，立项通知书上的内容是整体改制职工持股，王克华执行的是哪一种？是分拆出售还是分拆改制？

陈局长：职工持股。我的理解，你们现在纠结这个，就是要说改制没有完成。没完成就要恢复职工的国企身份。

维权代表：我们真不像王克华说的要推翻改制，甚至于上升到政治的高度，说我们要推翻共产党。职工非常拥护改制，愿意按102号文件的要求依法改制，既然改制未完成，况且《解除劳动关系书》属欺诈协议，那么我们就要主张自己的权益，以前是不知情，现在知道了自己的权益被侵害了，就要维权。

陈局长你也要改变观念，我们不是在跟政府作对，共产党向来提倡批评与自我批评，也是一个维护工人阶级利益的政党，它有自我纠错功能。2004年武汉市国资办发出《关于坚决纠正企业重组改制和破产中侵害职工合法权益的通知》，这充分说明了，党是非常自觉的在纠错，至于说在执行中某些人有选择的执行文件，我们认为那是人的问题，不是政策的问题。

既然你们承认武昌五金交电公司的改制有问题，那就纠错嘛。王克华把我们骗回家了，那就纠正错误，恢复身份后我们还是要改制的，我们也不开历史的倒车，还是拥护改制。国家出台改制政策是惠及所有的职工，不是让少数人发财的。既然你们说改制完成了，职工都转变身份了，王克华为什么还没有转变身份？武昌五金交电公司是王克华一个人的吗？公司被他一个人霸占了。

陈局长：你们说要罢免王克华什么职务？

维权代表：当然是罢免王克华武昌五金交电公司的法人代表职务啊。陈局长我们希望你好好看一下2004年国资办《关于坚决纠正企业重组改制和破产中侵害职工合法权益的通知》。

陈局长一直看文件不说话。

维权代表：我们相信你陈局长还是愿意为老百姓办一点事的，当然我们不是无理取闹，也不会以弱势群体自居，我们知道法不容情。我们这些职工现在还能活着坐在这里说话，已经是非常幸运的了，还有一些职工改制后因为贫病交加死亡的就有20多人，跳桥的孙建文都登过报纸的，王元斌是跳楼死去的，这些是有据可查的，都是因为王克华违法违规搞假改制，侵占了职工的利益所造成的。

陈局长：抛开其他的不说，当时改制王克华有多大的利益？（潜台词是我们眼红王克华房产增值了）

维权代表：我们当时连公司的资产情况都不知道，怎么可能判断有多大的利益呢？当时公司人事部门打电话通知我们买断回家说是政府的要求，当时的老百姓是非常相信政府的，并不认为是王克华的个人行为，如果不是利用政府信用做背书谁会相信他个人呢。公司的改制过程中，如果不是科产局给空子他钻，王克华不可能一个人办成这些事，你们能否认这个事实吗？

王克华但凡有一点良知，就不会伪造文件违法改制，而导致失业职工贫病交加死亡20多人。跟我们同在一条街上的武昌药材公司，就是公开透明的改制，改制时告诉职工可以用买断工龄补偿金入股。我们现在就是受到这些单位的启发才知道改制是有文件依据的。如果我们单位当年也是公开透明的依合法文件改制，这些职工不会做出对自己有利的选择吗？

比如全民所有制合同工，正是因为退休提档案才知道劳动合同是公司人事部代签的，正好签在改制前到期，且合同终止条款为合同到期自然终止。我们有选择权吗？

陈局长：你说合同是他们代签的？

维权代表：全民所有制合同工的劳动合同是五年签一次，最后一次合同是公司代签的（王克华自己指出这是当年的人事科的字迹，目前这名证人也在维权）。合同终止条款上写的是“合同到期自然终止”，他们已经算好了时间，到改制前合同到期了。

王克华处心积虑玩这么多花招故意把改制搞复杂，最后达到独占国有资产的目的。那些所谓的小股东就是一个挡箭牌，有股东之名没有股东之实。

在问题还没调查清楚的情况下，对于武昌科产局这个自说自话的、没有法律依据的结论我们不接受，不签字。