武昌五金交电公司维权纪实之三

维权代表：商铺是谁的？------既然你不说具体情况，我们也就不打听了，但是你答应过我们要出律师意见书怎么还没出呢？

彭律师:即便纪委不立案，我们披露出来的问题我还是会出意见书，但我们是对委托人科产局而不是对你们。

维权代表：照你这么说，这个案子好像跟我们没什么关系了？

彭律师：回到老话题，你们的诉求如果是想惩罚王克华，我认为初步是有希望达到的。但是你们的个人诉求，即改制涉嫌违规甚至违法犯罪的问题，并不代表这个企业的资产可以由原来的职工分摊。

维权代表:我们的诉求是恢复全民所有制企业职工身份。我们不是反对改制。如果《解除劳动协议书》是在被欺骗的情况下签订的，应不应该撤销？

彭律师：企业改制是强制性的，改制过程只能责成整改，不能推翻改制。签订欺诈合同你们要通过司法途径撤销，如果撤销了，我收回刚才说的话。

维权代表：武昌五金交电公司的改制从头到尾都是造假，改制方案也没有通过真正的职代会，程序合法吗？关于职代会的问题你们调查了吗，有没有发现什么问题？

彭律师：他们不能证明24个职代会成员的来源，改制方案上有修改痕迹。

维权代表：我们提供了两个主要线索：一个伪造的98号文件，一个侵占公司自建房产。你们找到了伪造的98号文件的原件没有，上面是不是有一条明显的拼接痕迹？

彭律师：我记不清了。

维权代表：武昌五金交电公司改制未完成是你说过的话，我们还是要求你出具武昌五金交电公司改制未完成的律师意见书。

彭律师：你们公司改制未完成确实留了尾巴，而且这些问题我们已经向区纪委反映过了，但是改制未完成不代表就要推翻，或者恢复职工身份。

维权代表：我们没有反对改制，而这样的改制既然从头到尾都是造假的，程序不合法就应该纠正错误。

彭律师：我们向区纪委反映就是要对不规范的地方进行整改，该罚没的罚没，该处罚的处罚。纪委的意见也是个保留意见，我们反映的问题纪委认为要看王克华有没有客观原因，比如说漏报资产是否有客观原因他们要去核实，另外要看涉及到国家有多大的损失，侵害了什么权利，需要房管税务等专业部门来评判才能定性。是否纪委立案，如果是刑事的，由上一级部门检查部门管。当场已经核实了王克华是党员，纪委对他有管理权。具体涉及的细节纪委要求不能讲，这涉及到办案线索。

维权代表：这些你不告诉我们也可以，但是我们反映了武昌五金交电公司下属12个门市部都有自建房部分，还有王克华的改制费用哪里来的？王克华说他把公司解放路上的几处商铺卖掉了用于改制，这个我们有录音的。你们去调查了没有，那些卖掉的商铺是什么时候卖掉的？改制前还是改制后呢？

彭律师：因为王克华是党员，建议你们这些补强证据可以直接交给区纪委，这是你们的权利。

维权代表：商业部门的资产很清楚，就是商品和房产。老会计都还在，资产评估时的240万库存商品都被核销了，向银行贷款240万一直没有还。负责增加资产减少导致公司报表变成了负资产。如果不是核销了几百万的库存商品，公司就不是负资产，改制时根本不可能享受资产注入的政策。

彭律师：你说的很对，他拿不到这些房产这个我知道。我们问过代美华（时任区商委财政科长），她也觉得很复杂，当时核销处置了很多，贷款是没有还清，执行庭外和解了。

维权代表：这充分说明武昌五金交电公司的改制是非法的，王克华以骗来的国有资产。国有商铺非法处置，部分用于买断我们职工，大部分中饱私囊了。

彭律师：清产核资很重要，清产核资是负数才可以房产注入，并且房产注入价格非常低，所以才造成今天巨大的收益，这个不错。所以这个清产核资纪委会不会去查？如果涉及到有差距，这个差距会不会用今天的既得利益来弥补？我认为纪委会上缴国库，包括他的逃税所得、非法所得、隐瞒的房产所得都应该是全部罚没。

维权代表:如果是改之前就非法处置了的这部分呢？不需要追回来吗？

彭律师：第三人付了对价的不能还回来了，因为第三人是善意的第三人。只能追王克华个人或公司的违规行为。

维权代表：王克华退出了所得吗？

彭律师：他不需要退呀，他有其他资产，他在公司还有股份。现在是个人违法还是公司违法还不清楚。

维权代表：我们今天来主要是让你出律师意见书的。

彭律师：我到现在还是可以说，这个改制中绝对有很多问题，绝对不规范，甚至有遗留问题，但是不是你们说的那样，改制未完成要推翻。

维权代表：我们不反对改制，只要求撤销欺诈协议，要求继续规范改制。

彭律师：不叫继续改制，叫责成整改纠正违法行为。

维权代表：怎么纠正违法行为？

彭律师：我不能告诉你们。