红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 理 论 查看内容

简论官僚资本与官僚专制制度

2017-8-20 23:01| 发布者: 龙翔五洲| 查看: 2397| 评论: 2|原作者: 刘武洲 |来自: 红色经典研究

摘要: 许健康的文章《什么是官僚资本以及官僚资本的两重性》(网上随便就可以搜到),其基本观点是正确的。美中不足的是,作者对官僚资本产生的根源、危害程度、牟利方式、演变(灭亡)方式等诸问题的探究尚有欠缺之处,本文力图对此加以补充。
三,官僚资本超经济剥削的多变形式


民众所痛恨的官商勾结、权力寻租的腐败行为是官僚特权直接参与瓜分资本利润的一种常见方式,人民不仅受着资本的剥削,还受着特权的剥削。高房价就是典型例证。地方政府的财政收入超过一半是靠卖土地给房产开发商获得的,而且从项目开建到房产交易,政府还征收多项税费,致使房价高于建筑成本几倍至几十倍,期间毛利润的80%被政府和个别官员获取,这是房价高的根本所在。
官僚控制的国有资本也是如此,由于特殊的垄断地位,在市场买卖中实行不等价交换原则,高油价、高话费、高网费都压在了普通劳动者身上。

官僚私人资本是以民间私有资本的形式出现,容易与自由资本混淆,也缺乏完整的统计。一般来说,是由官僚家族直系血亲关系人员出资或控股,其资本来源不是官僚依靠特权寻租获得就是依靠官僚权力借贷而来,总之与政治权力有密切关系;其牟利方式也与政治权力相关,不是一般意义上的市场行为。政治权力参与瓜分剩余价值是官僚资本一大特点。

许文对现代官僚资本的论述虽不长,但语言激烈,字字见血。例如他说:“它掠夺的主要对象,是全民和集体两种公有制积累的国家财产和集体财产,因而具有对抗社会主义道路的直接破坏性和反动性。”国企贱卖和管理层收购是当时公共资产流失的两种最主要的方式,但那毕竟是一锤子买卖,是官僚私人资本原始积累的主要源泉,但官僚私人资本还要追求资本的可持续性增长。比如它可利用政策信息的优先知情权占据某资本领域的制高点,获取高额利润,待竞争充分、利润回到平均水平时,已经巨量增殖的资本转手卖掉。这样,在短时期内就可获得暴利。所以现代官僚资本不仅在金融和流通领域获取高额回报,在其他领域中也有可能占得先机。现代官僚资本是改开政策的结果,也是改开过程中最大的受益者。许文在文章末尾指出其反动的两重性:“一是对社会主义公有制经济的直接掠夺和瓦解;二是再次成为中国民族资本主义发展的主要障碍。官僚资本就这样成了当前中国社会各种矛盾的焦点。”可是,一个公有制社会转变为私有制社会,官僚所起的作用不可谓不大,那官僚资本的形成难道不是一件理所应当的事情吗?要与世界资本主义接轨,官僚资本主义就必不可免。因为国际垄断资本早已形成,要与之对抗,必须迅速积累起巨额资本,最快的办法就是抢劫,用权力抢。冰棍理论就是为这种抢劫做的美丽注释。

前几年有一种说法,国资、民资、外资三分天下,民资里面还有相当一部分是官僚私人资本;教科书里说解放前官僚资本占国民经济的80%,由于官僚私人资本具有隐蔽性,较难统计,所以官僚资本所占国民经济比重也只能是粗略估计,比如大型私人资本十有八九是官僚私人资本。大致来说,除去外资,官僚资本恐怕要占国民经济的70-80%,与解放前相差无几了。


四,特权垄断与机会均等原则


刚才说到,原公有制经济蜕变为私有制经济,官僚资本主导的社会的产生是必然的,它的必然性也在于为了对抗国际资本集团,必然要迅速积累起巨额资本,而民间自由资本是不可能做到这一点的,这样的“历史重任”必然落在官僚资本身上。从这个意义上说,政府和官僚资本在与世界接轨的初期对民族自由资本是起到保护作用的。

但是,官僚资本的贪婪性和短视性是不可能眼见着自由资本的肥壮。从吸血吸脂到敲骨吸髓,使自由资本不得不去依附于外资而生存,珠三角、长三角的代加工厂便是如此。加之弱小的自由资本无生产技术、无资本主义的“先进”管理,因此只能委曲求全。官方所讲的流动性过剩,即意味着实体经济投资不足。无可投之处,有什么办法呢?

官僚资本与自由资本不但不是竞争的关系,而且是一方剥夺另一方的关系。由于官僚在政权中占据主导地位、官僚资本具有垄断性质,自由资本唯图在市场经济中寻求平等的机会发展壮大,其对官僚资本又爱又恨。自由资本希求联合起来并与官僚私人资本中市场化倾向较重的一部分形成联盟以对抗保守的官僚资本,但具有自由化倾向的官僚资本本身又是摇摆不定的,所以自由资本总是事与愿违。这里所说的自由化倾向的官僚资本是指在资本的原始积累阶段具有明显的官僚资本特性,但后期发展主要是依靠市场化运作,这种资本已经做大,无需官僚特权来保护或牟利,或者说,这些官僚资本自身由于其父辈的失势也丧失了政治特权,但在经济上已获得一定的自然垄断地位。如果这种资本力量壮大将对保守的官僚资本形成真正的威胁。体制内高层自由化倾向严重的官僚是他们的代表。

机会均等原则是自由主义原则之一。在发展资本主义的过程中,即使起点是不平等的,但给予所有人的发展机会应该是平等的,即资产阶级形式上的平等。譬如,现行的教育考试制度是不能培养无产阶级人才,甚至不能很好地培养资产阶级人才,但用考试制度毕竟体现了一种公平,百姓也能接受;如果没有考分这个衡量的标准,而是特权在里面发挥作用,群众肯定是不满意的,如某教育局长把孩子直接送到省重点中学。同样的道理,目前来看,群众的大部分并不是反对资本主义私有制,而是反对恶劣的资本主义,“最坏的资本主义”(毛泽东语),即官僚资本主义。因为群众的直观认识还没有超出资本私有制的限制,只是反特权、反腐败、反专制迫害等。所以我们看到周遭的人们对自由资本并不反感,如讨薪,是工人反对资本家的不公平,而不是反对私有制。当人们还有当小老板以至于大老板的幻想时,消灭私有制是不可能的。恰好在中国这样的小私有制还是大量存在的,给予了这种幻想现实的基础。

除了自然财富,一切财富都是劳动者创造的。而自然财富的归属在号称是社会主义的国家里从法理上也是人民所有的。现实是,劳动者不能安居乐业,不能进行繁衍后代的劳动力再生产,劳动者不仅不能占有自然财富,还要忍受资本家的剥削,而达官显贵却能不劳而富,一条信息、一个批文就能快速致富;贫富差距如此之大,这一切不是官僚资本和官僚专制制度造成的吗?

1

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (1 人)

发表评论

最新评论

引用 茅矛 2017-8-21 21:30
写得很好!
引用 龙翔五洲 2017-8-20 23:15
【自由资本是与官僚资本相对的概念,即从资本原始积累到后续的增殖基本是靠市场化运作来实现的民间私人资本,没有政治权力参与其中为其牟利。】——这一论点对于特色中国的自由资本并不准确。因为特色中国的自由资本是在政治权力的鼓励操纵培植下新生的。

查看全部评论(2)

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-3-29 14:20 , Processed in 0.014652 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部