五，官僚资本的彻底灭亡与变形 作为国企的官僚资本面临三种可能的前途：一是被官僚私人资本逐渐蚕食；二是随着特权制度的消灭成为整个资产阶级的共同物；三是无产阶级主导下的变革重新成为全体劳动者的共有资产。 官僚私人资本的可能前途：一是随着特权制度的消灭，保守的官僚资本或被自由化的官僚资本吞噬，或是能够嬗变为自由化资本，而已经自由化的官僚资本将彻底自由化；二是如果无产阶级力量能够兴起，将会清算他们的罪恶，尤其是保守的官僚资本。 官僚附庸资本与自由化的官僚资本命运比较相似，他们在资本主义下将会自由化，在社会主义下将被消灭。 官僚资本的根基是官僚特权制度，但是消灭了官僚制度并不等于彻底消灭了官僚资本；反之亦然，没收了官僚资本但不消灭官僚制度，官僚资本还要重生。前者由欧洲文明社会的发展来证明，后者由中国当代史来证明。 中国劳动力承受着官僚资本的双重剥削，无怪乎中国的劳动力价格低于劳动力成本。这样的剥削方式即使工人不起来反抗，按照资本主义自身发展的逻辑也是不可能持久的，它将丧失劳动力资源并使劳动力素质下降。 六，官僚机构与经济发展 官僚制度会形成庞大的官僚机构，会造成行政运营成本的提升。官僚工作方式的低效高消费又加大了行政成本，由此必然产生的高税收制度遏制了中小自由资本的发展。小资本本来就是在低利润的市场竞争中艰难生存，经受不住一点风浪的冲击，他们希求一个廉价政府以减轻沉重的税费负担。 七，官僚专制制度与人民的反抗 新时代的中国人民并不是没有反抗官僚专制制度和官僚资本的历史，8*8事件就是改开以来到目前为止最大的一次人民反抗运动，由于工农阶级的缺失，运动失败。从此后，官僚资本就大行其道了。 越是底层人民，遭到专制制度的压迫越是厉害。富人是有社会势力的，专制制度对他们的压迫比较穷人轻些，富人万不得已还可以用金钱抵御专制的压迫。穷人既没有势力也没有金钱，他们在富人和官僚面前就是下等人。可是穷人就真的没有势力、没有办法了吗？穷人人数最多，只要团结起来就会形成社会势力，通过集体抗争就能夺回本属于自己的一切。官僚和资产阶级害怕穷人的组织，于是千方百计打击穷人成立任何组织。专制制度有保护资产阶级的一面，资产阶级不那么强烈地要求政治上的自由。因为资产阶级人数很少，他们可以通过非公开的方式或非政治的方式就能团结起来，而几个亿的劳动群众如果没有合法的公开的组织权利就不能广泛地组织起来，由此看来，政治自由首先是对穷人有利，恩格斯说：“资产阶级没有它们（指政治自由）也能过得去，而工人没有它们却永远不能为自己争得解放。”甚至恩格斯更直白地说：“没有出版自由、结社权和集会权，就不可能有工人运动。”虽然这些自由还没有超出资本主义的经济关系，但却为消灭这种关系提供了武器。马克思就官僚制度对工人运动的影响也说过：“问题就在于什么能使无产阶级取得更多的手段以达到自己的目的：是目前的政治制度即官僚统治，还是自由派想望的制度即资产阶级的统治。他们只要把英国、法国和美国的无产阶级的政治地位跟他们在德国的地位比较一下就会相信，资产阶级的统治不仅使无产阶级在反对资产阶级本身的斗争中得到崭新的武器，而且还给他们创造了一种和过去完全不同的地位——他们已成为一种公认的力量。”（《“莱茵观察家”的共产主义》，《马克思恩格斯全集》第4卷第210页） 自由资本的实力实在弱小，如果他想实现自己的政治原则，就不得不依靠人民运动。但无产阶级的潜在力量又很大，自由资本总是担心一旦人民组织起来，他的最终理想不过是人民追求更高目标中间的驿站。而无产阶级的“政治代表”——中国左派有同样的担心，左派担心自由派上台对左派打压。这真是“麻杆打狼——两头怕”。自由资本的担心不无道理，可他的未来的对头这样的担心就显得脑残至极了。譬如，工联主义难道不是对现实的伟大的进步吗？所以理论一联系到现实就变成“理想”，这与统治集团不是同出一辙吗？他们也在高喊共产主义呢！ 在官僚资本和官僚专制制度的残酷压榨下，工人们更渴望用自由来消灭官僚制度。这个时候工人的战斗不是孤立的，只要工人举起自由的旗帜，其他劳动群众和民主派小资产阶级就会走在后面强烈地支持！只要工人阶级下定决心，摆脱自干五的迷汤，认清自身的政治利益和经济利益，就一定能夺得属于自己的阵地！ |
E_mail: redchinacn@gmail.com
2010-2011http://redchinacn.net
